El ministro Escrivá sigue sin atender las demandas de los pensionistas con más de 40 años cotizados

La Confederación Estatal de Prejubilados y Pensionistas de Telefónica, (Confedetel) ha emitido un comunicado instando al Gobierno para que encuentren pronto una solución. “No nos ha echado para atrás y seguimos en nuestro empeño”, ha advertido.

Los esfuerzos de Confedetel con el apoyo de la Unión de Jubilados y Pensionistas de UGT (UJP-UGT) por conseguir una solución justa para los jubilados anticipados que sufren penalizaciones de por vida por coeficientes reductores totalmente injustos. Además no se han visto recompensados en la ley 21/2021 sobre garantía del poder adquisitivo de las pensiones, como ya informamos el año pasado. Esta Ley ha entrado en vigor el 1 de enero del presente año y sigue sin cumplir las promesas de los grupos parlamentarios a estos pensionistas. Hombres y mujeres, que ven como años tras año siguen sin ver resarcidas sus reclamaciones justas.

Una solución justa

Hace ya más de veinte años que vienen reclamando sin descanso una reforma legislativa que incorpore a la Ley General de la Seguridad Social una solución justa que repare la injusticia que vienen sufriendo todos los jubilados y jubiladas anticipadas de este país (pasados y presentes), por lo injusto de los coeficientes reductores aplicados de por vida a la pensión.  

No pueden esperar y reclaman al Gobierno eliminar las reducciones a las pensiones de más de 40 años de cotización. Reclaman una modificación de la ley para la actualización de las pensiones de jubilación de los afectados por ERE’s y despidos masivos.

La enmienda

Habían redactado una enmienda que presentaron en el Congreso y que fue publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, de 11 de noviembre de 2021. Esta no tuvo la oportunidad de ser debatida, a pesar de contar con los consensos necesarios para su aprobación.

Este tropiezo no los ha echado para atrás y seguirán en su empeño. El pasado 7 de marzo se reunieron con Cristina Estévez, secretaria Estatal de Política Institucional y Políticas Territoriales de UGT y vicepresidenta del Consejo Económico y Social de España (CES). Estévez “se comprometió a seguir apoyando nuestra reivindicación en la Mesa del Diálogo Social. Y evitar que vuelva a ocurrir lo mismo con las enmiendas que por intereses cruzados entre los partidos, puedan ser desatendidas”, según un portavoz de Confedetel.

Un agravio comparativo

Esta situación supone un agravio, ya que el mayor esfuerzo de cotización de las largas carreras no se vio recompensado a la hora de la jubilación. Muy al contrario, a sus pensiones contributivas se les aplica elevados coeficientes reductores que van desde el 6% al 8% por año de adelanto. Esto supuso un recorte de hasta el 40% en la pensión de por vida para los jubilados y jubiladas afectadas”.

Todo empezó a partir de mitad de los 90. Telefónica y otras muchas empresas con importantes beneficios en su cuenta de resultados, pusieron en marcha ajustes de plantilla con el fin de hacer frente, según su versión, a la liberalización de los distintos sectores, que un nuevo marco competencial establecía. 

Hace meses trasladaron al Gobierno, y a la presidenta de la Comisión del Pacto de Toledo, Magdalena Valerio, la exigencia de “que las carreras de cotización por encima de los 40 años generen una pensión digna y sin recortes”.

Mayores de 55 años

La reducción de empleo se tradujo en reestructuraciones de plantilla, mediante numerosos despidos colectivos con extinción de contratos por “causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”.

Consecuencia de ello fueron decenas de miles de trabajadores afectados que se jubilaron o se jubilarán de forma anticipada con coeficientes reductores injustos. Estos son impuestos a trabajadores con largas carreras de cotización, procedentes de dichos despidos colectivos y sucesivos Expedientes de Regulación de Empleo. “ERE´s”, siempre a iniciativas de las empresas de sectores como la naval, la siderúrgica, la banca, etc.

Estos trabajadores pasaban a situación de prejubilados con una edad que iba desde los 52 a los 60 años. Son obligados a extinguir su relación contractual con la empresa, sin expectativas de ingresar de nuevo en la vida laboral activa. Quedando a la espera de percibir una pensión de jubilación a la edad reglamentaria. 

Esta penalización fue del 8% por cada año adelantado, para aquellos mutualistas que se tuvieron que jubilar con 60 años de edad. Una reducción total de su pensión de un 40% sin que se tuvieran en cuenta sus largas carreras de cotización. Mientras que varía entre un 7,5% y un 6% anual para los que fueron despedidos por ERE’s, según sea su cotización acreditada menor de 38,5 años o mayor de 44,5 años.  

“Equilibrio Contributivo”.

En primer lugar quieren recordar el agravio que supone para los pensionistas jubilados el hecho de que tras haber cotizado durante más de cuarenta años, su pensión se ve reducida por coeficientes reductores injustos. Tienen que adelantar su jubilación de forma involuntaria como consecuencia de ERES, despidos colectivos, ajustes de plantilla, etc. Siendo dichos coeficientes reductores entre un 6% y un 8% por año adelantado lo que hace que muchos estén viendo su pensión penalizada hasta en un 40%, la mayoría de ellos mutualistas.

Por eso, su demanda de Equilibrio Contributivo viene a reparar de una forma equitativa, sin ganar ni perder el pensionista, dicha situación de injusticia.

¿Pero en qué consiste dicho “Equilibrio Contributivo”?

Un trabajador que cesa en el trabajo como consecuencia de un ERE, despido colectivo, ajuste de plantilla, etc., cuando llega a una edad en que la única fuente de ingreso sea su jubilación anticipada no tiene más alternativa que acogerse a la prestación de jubilación. Tendrá la consabida reducción de entre un 6% y un 8% por cada año anticipado a su edad ordinaria. Para los casos que nos ocupan es 65 años habiendo cotizado como mínimo lo regulado por ley.

Lo que NO piden

Que los afectados cobren su pensión íntegra cuando cumplan los 65 años.

Tampoco piden la retroactividad en el pago de atrasos, ni siquiera para los que ya hayan alcanzado esa edad de equilibrio contributivo.

Lo que SÍ piden

Reclaman, “recuperar esa pensión íntegra cuando se alcance la edad del llamado equilibrio contributivo. Esto es, cuando la suma de las cantidades adelantadas por la Seguridad Social antes de la edad ordinaria de jubilación (uno, dos, tres o más años) haya sido devuelta a la Seguridad Social por el pensionista”. Es fácil deducir que esto ocurriría a una edad entre los 70 y 80 años o quizás más, según los casos y no a los 65 años.

También reclaman que a partir de la promulgación de la nueva normativa, se reconozca y repare con la pensión íntegra sin coeficientes reductores a quienes ya hayan alcanzado dicha edad de equilibrio.