El juez José Luis Calama Teixeira prorrogará la instrucción del Caso Popular en los próximos días. La Fiscalía señaló en su escrito que faltaba documentación que recibir por parte del Santander y periciales del Banco de España.
En este sentido, sorprende cómo el fiscal Antonio Romeral intenta quitar responsabilidad a la entidad presidida por Ana Patricia Botín al afirmar en su escrito, al que ha tenido acceso Diario16, que «la necesidad de acordar la prórroga del plazo de instrucción deriva tanto de la documentación cuya aportación al procedimiento se ha acordado por el Magistrado Instructor –la solicitada al Banco Santander SA-, y no lo ha sido, pese a los constantes requerimientos. Requerimientos que no presuponen resistencia, obstáculo o despreocupación por la entidad requerida, sino constatación de su volumen y complejidad, que dificulta su localización y ordenación». Resulta cuanto menos extraña esta aclaración que nadie le ha pedido y, sobre todo, el tono condescendiente y connivente de quien debería estar presionando para que el Santander remita esa documentación cuanto antes.
Ante semejante parrafada pro-Santander del fiscal, Diario16 se ha puesto en contacto con distintos juristas que han señalado que esas palabras de Romeral podrían ser, incluso, causa de una querella criminal.
Por otro lado, la Audiencia Nacional dispone de documentación que demostraría que la acción de los organismos públicos que retiraron liquidez de Banco Popular se inició mucho antes del 5 de junio de 2017, cuando se produjo la mayor retirada. Además, hay documentos, también en poder de la Justicia, que muestran cómo ya en el mes de mayo las autoridades españolas y europeas estaban preparando la resolución de un banco que, en esas fechas, no había incumplido ningún tipo de ratio normativa.
Uno de esos documentos lo publicamos hoy en exclusiva en Diario16. Se trata de un cruce de correos internos del Banco Popular del 17 de mayo de 2017, es decir, 20 días antes de la resolución.
El primero de estos emails lo remite Juan José Rubio Fernández, entonces director general de Negocios Especializados, a Ignacio Sánchez Asiain, CEO del Popular y a Miguel Escrig, el director general financiero fichado por Emilio Saracho.
En dicho correo, Rubio Fernández señala que «se confirma la información respecto a la CNMC que me comentaste ayer. De momento, nos confirman que no traerán los 800 M nuevos comprometidos hace diez días. Además, están decidiendo acerca del saldo actual (1.757 M, según detalle en la nota). Acompaño una segunda nota sobre desviaciones de saldos en sociedades dependientes de ministerios».
El segundo email, es la información que Escrig le remite a Saracho apenas 6 minutos después de recibir la comunicación de Rubio Fernández.
«Emilio, la CNMC puede tener un impacto alto sobre nuestra liquidez. La nota de Juanjo muestra que varias empresas públicas han retirado depósitos por 1.5 bn € en abril y mayo. Es una parte significativa de la reducción», alerta Escrig.
En consecuencia, los organismos públicos habían retirado depósitos por valor de 1.500 millones de euros en apenas un mes y medio. La Comisión Nacional de la Competencia, que tenía un saldo de 1.757 millones anunció que no iba a meter otros 800 millones que ya estaban comprometidos y que se estaban planteando la retirada del resto, algo que sucedió en 5 de junio de 2017, es decir, el primer día laborable después de que se comunicara el inicio del Proyecto Hipócrates, es decir, de la resolución del Popular.
Ante una situación límite como la planteada en estos correos, ¿qué hizo Saracho? Lo que muestran los documentos de los que dispone la Audiencia Nacional es que no se hizo nada, se dejó caer al banco.
Hay que tener en cuenta las fechas que señalan estos correos y los sucesos acaecidos entre abril y el 17 de mayo de 2017.
- 3 de abril de 2017: se publica el hecho relevante de la reexpresión de las cuentas, una reexpresión, que no reformulación, sin apenas impacto en las cuentas pero que sí lo tuvo de cara al mercado y los clientes.
- 3 de abril de 2017: filtración de la dimisión de Pedro Larena que, coincidente con la reexpresión de las cuentas, era una bomba de relojería para Banco Popular. El propio Larena y otros exdirectivos de la entidad señalaron ante la Audiencia Nacional que el único que sabía de las intenciones del entonces consejero delegado era Emilio Saracho
- 10 de abril de 2017: Saracho pronuncia un discurso en la Junta General de Accionistas que provoca el pánico entre accionistas y clientes.
- 11 de mayo de 2017: Publicación de la noticia en El Confidencial de la que varios documentos y testimonios en la Audiencia Nacional señalan que Emilio Saracho fue la fuente
- Además, desde abril hasta el mismo día de la resolución se produce una filtración constante de información negativa que fue minando la posición del Popular hasta llevarlo a la resolución.
El juez Calama ya avisó en un auto que se estaba estudiando ampliar la instrucción hacia la presunta administración desleal de Emilio Saracho. Sin embargo, la Audiencia Nacional no ha iniciado ningún movimiento para investigar los movimientos de las administraciones públicas, si hubo información privilegiada o, como afirmaba un documento interno del Popular, si se dieron instrucciones «de arriba» para que se retiraran los depósitos de la entidad.
Desde luego, tras la revisión de la documentación, se puede sacar la conclusión de que esos movimientos estaban demasiado bien coordinados como para ser fruto de la casualidad. No son sólo los organismos de la Administración Central del Estado, sino que comunidades autónomas, como la de Madrid o Canarias, o ayuntamientos de las principales capitales, como Madrid o Barcelona, también retiraran sus depósitos.
Más de 305.000 familias fueron arruinadas por las consecuencias de la resolución del Banco Popular, familias que tienen el derecho a conocer si se trató de una operación de Estado, porque, si así fuera, estaríamos hablando de algo que va más allá de lo meramente económico.
https://diario16.com/confirmada-la-presunta-estafa-al-banco-popular/
Diario16 ha tenido acceso al contrato que se redactó el día 1 de junio entre el Banco Popular y el Banco de España para la solicitud de 2.000 millones de liquidez de emergencia, contrato que el día 6 de junio aún no se había firmado, hecho que fundamenta aún más que toda la operación estaba diseñada de antemano y ejecutada con precisión de cirujano por Emilio Saracho y el resto de agentes al servicio del Santander
EL BANCO DE ESPAÑA ES EL QUE SABE POR DONDE IBA SARACHO…
SARACHO NO HIZO ABSOLUTAMENTE NADA PARA SALVAR AL BANCO POPULAR. PERO ESO SÍ COBRÓ UN SUELDAZO TOTALMENTE FUERA DE LO NORMAL SAQUEANDO AÚN MÁS LAS ARCAS DEL BANCO POPULAR. EL SUSODICHO SE LLEVÓ CASI 4,5 MILLONES DE EUROS.
ESTO ES DE TAL GRAVEDAD QUE SUPONE UN VUELCO AL DERECHO. EN LAS FACULTADES DE DERECHO HAY QUE ESTUDIAR QUE HAY DETERMINADAS PERSONAS QUE ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY…LAS LEYES YA NO SIRVEN…
A SARACHO LO CONTRATARON PARA PROVOCAR LA RESOLUCIÓN DEL BANCO POPULAR Y ASÍ REGALARLO AL BANCO SANTANDER.
ES QUE NO LES DA VERGUENZA A LA FISCALÍA Y A LA AUDIENCIA INTENTAR TAPAR EL MAYOR ESCÁNDALO FINANCIERO DEL PLANETA…
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20210921/cnmv-reconoce-audiencia-nacional-supervisor-minusvaloro-popular/613689708_0.html
Un ex de la CNMV reconoce en la Audiencia Nacional que el supervisor minusvaloró los ataques al Popular
No se actuó para frenar el ataque de las posiciones cortas pese a que un informe lo detectó y tampoco se investigó con profundidad la difusión de noticias falsas.
LA BOLSA ESPAÑOLA ES UNA ESTAFA ESTÁ EN MANOS DE FONDOS BUITRE.
QUE NADIE COMPRE ACCIONES…
NO SE HIZO NADA PARA INVESTIGAR NOTICIAS FALSAS.
QUE SE PUEDE ESPERAR DE LA BOLSA ESPAÑOLA CUANDO LA CNMV Y LOS FONDOS BUITRE VAN DE LA MANO.
HAGAN JUEGO EL EXPOLIO A LOS AHORRADORES ESTÁ SERVIDO.
CASO BANCO POPULAR 8-7-22
La Audiencia bloquea la ofensiva legal de Santander contra Pimco y Luksic
El juez Calama desestima un recurso de Santander en el que pedía información interna de Luksic y Pimco sobre sus inversiones en Banco Popular
https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-07-08/audiencia-bloquea-ofensiva-legal-santander-pimco-luksic_3456758/
Revés en la Audiencia Nacional para Banco Santander. El juez José Luis Calama ha desestimado un recurso de la entidad presidida por Ana Botín en el que pedía información interna de dos de las principales acusaciones del caso Banco Popular: el fondo Pimco y el inversor chileno Luksic, según un auto al que ha tenido acceso este medio. Este recurso fue apoyado por el expresidente del banco Ángel Ron y otros exdirectivos. Santander había pedido que estos dos grandes inversores, que perdieron cientos de millones en Popular, aportaran una batería de pruebas con el objetivo de acreditar que invirtieron a corto —posiciones bajistas— en la entidad, siendo parte del problema que llevó a la entidad a resolución en junio de 2017.
«Si hubiesen previsto este riesgo —los fondos— y optado por realizar la citada apuesta [bajista], esta decisión sería la que determinó la pérdida de su inversión, no la actuación de Banco Popular. Esto es, en términos de imputación objetiva, el resultado lesivo sufrido por estos inversores institucionales no sería objetivamente imputable a ninguna actuación de Banco Popular […]. Nos estamos refiriendo, en definitiva, a una actuación sumamente arriesgada de unos inversores profesionales y sofisticados, que nada tendría que ver con las cuentas de Banco Popular», expuso la defensa de Santander, liderada por Uría Menéndez, en su recurso. En concreto, Santander pedía que Luksic, a través de su sociedad Aeris Invest, aportara «informes o notas con el análisis de las inversiones en bonos o en acciones de Banco Popular y de las ventas de ‘credit default swaps’ (CDS) sobre bonos de Banco Popular». Estos CDS son coberturas contra pérdidas en el mercado de renta fija. La entidad española también pedía las «comunicaciones intercambiadas entre empleados o representantes del grupo empresarial controlado por la familia Luksic y empleados o representantes del grupo empresarial controlado por D. Antonio del Valle». Esta petición buscaba descubrir nexos entre Luksic y el mexicano Del Valle, que era accionista y consejero de Popular, y que abrió la puerta del banco al chileno. De este modo, Santander quiere que el juzgado considere que las pérdidas de 113 millones de Luksic no se debieron a las cuentas del banco, sino a un pacto previo entre inversores latinoamericanos.
El juez Calama considera que estas peticiones llegan tarde —tras cuatro años de instrucción— y «suponen una desviación de los fines de la instrucción». Así, el magistrado cree que Pimco y Luksic actuaron «en el mercado financiero de forma legítima» con inversiones «legales y con un riesgo, en ocasiones, ciertamente relevante». «La afirmación del recurrente de que estos inversores tomaron decisiones de inversión con independencia del estado de las cuentas del Banco Popular carece, a nuestro juicio, de ninguna justificación y se constituye en una aseveración huérfana de fundamentación», añade.
Agujero contable
El magistrado va más allá y manda un serio recado a Santander —que ha pedido dejar de ser responsable civil subsidiario— y al resto de imputados del caso. Calama afirma que Pimco y Luskic, «como tantos otros [inversores], disponían de la información pública que se ofrecía al mercado. Con carácter provisional, podemos afirmar que esa información pública no reflejaba en absoluto la verdadera situación contable del balance del Banco Popular». «A estos efectos, no podemos pasar por alto que las diligencias periciales y testificales (‘ad exemplum’, la del Sr. Jesús Usano, inspector del BCE) apuntan, con carácter interino, a que el Banco Popular tenía un déficit estructural de provisiones, no reflejado, por ejemplo, en sus cuentas del año 2015; déficit que se camuflaba tras una inadecuada calificación del riesgo de buena parte de la cartera crediticia». Una reciente ampliación del informe pericial del caso señala que el banco tendría que haber registrado pérdidas de 1.194 millones en 2015, frente al beneficio de 106 millones que anunció.
———————————————————————–
Vaya morro que tiene el santander!!! se la hace la victima y se situa como perjudicada .
naturalmente es fundamental que se investiguen los cortos antes de la resolucion ,pero el santander no se vio perjudicado ,se vio beneficiado por ellos ,por que finalmente provocaron la caida bursatil del valor ,el panico que junto con la salida de liquidez hicieron que el santander se quedara un banco solvente por un euro .
ataca el santander a los golfos que tenian una estrategia distinta para quedarse con el banco pero que fueron utilizados por de guindos y el santander para un ataque previo de destruccion de la accion . este recurso debia de ser presentado solo por RON y consejeros pero no por el SANTANDER ,algo huele mal ,no habran presentado el recurso mal aposta
para que no sea admitido y evitar esta parte fundamental de la investigacion
que ademas afecta directamente a la corrupta CNMV.
porque quiere que se investiguen solo estos cortos
«Recordemos que, en el Caso Popular, el segundo inversor en corto fue Marshall Wace un hedge fund financiado por JP Morgan y el primero era Blackrock, el principal accionista del Banco Santander. Creerse lo de las murallas chinas o de la abstención del resto de los departamentos cuando se recibe un mandato de venta, es ingenuo y peligroso para quien se lo crea.»
este recurso tambien presentado por RON ,porque no presento el y sus consejeros otro y que abarque todos los cortos ,le han hecho la cama o es tonto ,se fia del santander RON a estas alturas?
ene ste caso falta una querella contra la CNMV directamente .
contra albella que nuna debio de ser presidente ,por su conflicto de intereses con un monton de valores de la bolsa ,lo eligieron porque necesitaban a un corrupto sicario en la cnmv
El exlíder japonés Shinzo Abe es asesinado mientras daba un discurso
https://www-bbc-co-uk.translate.goog/news/live/world-asia-62088876?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc
algo esta pasando con las elites
ayer dimitio boris johnson
ahora es asesinado el exprimer ministro del japon
y no solo se roba en España a escala monumental ,politicos se han aprovechado de ucrania para desviar dinero a sus bolsillos y a las elites
preparense lo que dice El jefe ejecutivo de la República de Chechenia de Rusia, Ramzan Kadyrov, dijo que Boris Johnson dejaría el cargo de primer ministro con «mucho dinero que ganó en Ucrania» para proporcionar pensiones para él y sus hijos.
Kadyrov escribió en su canal de
Telegram:
«Johnson se irá con mucho dinero que ganó en Ucrania. El primer ministro cree que ha tomado la mayor parte del dinero de la ayuda a Ucrania, y no tiene nada más a lo que aferrarse en esta posición. No solo él mismo se proporciona pensiones, pero también pensiones para los niños”.
«El plan para sacar dinero y apoderarse del dinero de los contribuyentes británicos se llevó a cabo a través de Ucrania, el canal de fraude más conveniente en la actualidad», dijo el jefe ejecutivo checheno.
El jefe ejecutivo checheno enfatizó:
«La ayuda financiera británica se envió a cuentas en Kiev, una décima parte para fuerzas armadas ucranianas, otra volvió a las cuentas de las compañías de fachada. Y el creador de la ayuda obtuvo una gran parte».
boris johnson terminara en la carcel si en gran bretaña hay justicia aqui en espña no la hay e imaginense toda la corrupcion que hay detras de las vacunas y la plandemia tambien.
————————————–
los agricultores de toda europa estan levantandose contra sus gobiernos ,
el otoño sera un infierno .
LAS MANIFESTACIONES DE AGRICULTORES NO SON SÓLO EN PAÍSES BAJOS Y POLONIA
Los agricultores han salido a protestar por toda Italia.
Los manifestantes están indignados por la fuerte subida de los precios de los fertilizantes y los combustibles.
Muchas granjas no pueden hacer frente a los nuevos costos.
Paralelamente a Italia, se están produciendo protestas de agricultores en los Países Bajos y Polonia.
https://t.me/rafapalreal/22261
LAS PROTESTAS MASIVAS DE AGRICULTORES NO SON SÓLO EN PAÍSES BAJOS
🇵🇱 protesta masiva de agricultores en Polonia.
https://t.me/rafapalreal/22260
————————————
https://t.me/cbknews/17221
tambien protestas para que dimita un conocido corrupto del robo del banco popular Mario Draghi .
ITALY: Mass protests calling for the resignation of their WEF puppet Prime Minister Mario Draghi
Bueno la dimision de boris johnson es una magnifica noticia porque acortara la guerra en Ucrania ,era el mas interesado en que siguiera hasta que muriera el ultimo ucraniano (que majo) ,utilizaba todas sus influencias ,
azuzaba a zelensky y puso en pie de guerra a los paises balticos ,un angelito,
por dios que termine esta matamnza inutil que ha provocado la Otan y el G7
solo beneficia a los vendedores de armas y a gran bretaña y estados unidos ,europa va a salir destrozada de esta guerra ,ya no se puede corregir porque rusia romoio con europa .
—————————————————————
Putin dijo durante las conversaciones con los líderes de la Duma: «Hoy escuchamos que alguien quiere derrotarnos en el campo de batalla. ¿Qué piensas sobre esto? Que lo intenten. A menudo escuchamos que Occidente quiere luchar contra nosotros todo el tiempo, hasta que el El último ucraniano murió. Esta es una tragedia para la nación ucraniana . Pero parece que todo va en esa dirección. Pero todos deben entender que nosotros, en general, aún no hemos comenzado con lo real».
Putin dijo además que Rusia no se opone a las conversaciones de paz sobre Ucrania, pero cuanto más tarde comiencen las conversaciones, más difícil será llegar a un acuerdo.
Europa esta desesperada ,no me extrañaria que estuviera detras del posible asesinato del secretario general de la OPEP ,tambien estados unidos le interesa su muerte ,tambien tienen miedo porque arabia saudita se esta pasando al bando en contra del g7 y america .
los acontecimientos se van sucediendo muy rapido esta semana ,boris dimite asesinato del exminitro japones ,muerte del mandamas de la opep ,terminacion dela conquista de lugansk . despues de la cubre de la otan hay movimientos muy raros ,se anuncian ataques de falsa bandera
desde el canal repentinitis viene esta bomba informativa
https://t.me/repentinitis/5517
‼️MUERE EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS EL SECRETARIO GENERAL DE LA OPEP‼️
EN MEDIO DE LA CRISIS ENERGÉTICA MUNDIAL, DERIVADA DE LAS «SANCIONES ECONÓMICAS» IMPUESTAS POR LA MAFIA SIONISTA 🔯 A RUSIA, FALLECIÓ DE MANERA REPENTINA Y EN PLENA ACTIVIDAD, MOHAMED BARKINDO, EL SECRETARIO GENERAL DE LA OPEP (ORGANIZACIÓN DE PAÍSES EXPORTADORES DE PETRÓLEO).
EN EL MES DE ABRIL, BARKINDO SE ENFRENTÓ ABIERTAMENTE A LA «MAFIA SIONISTA» 🔯 DE LA UNIÓN EUROPEA ADVIRTIÉNDOLES QUE: «NO EXISTEN ALTERNATIVAS AL PETRÓLEO RUSO».
BURKINDO FUE MÁS ALLÁ Y LES ANTICIPÓ «QUE LAS SANCIONES ACTUALES Y FUTURAS A RUSIA, PODRÍAN CAUSAR UNA DE LAS PEORES CRISIS MUNDIALES DEL SUMINISTRO DE PETRÓLEO DE LA HISTORIA».
HOY FALLECIÓ DE MANERA REPENTINA, CON TAN SÓLO 63 AÑOS, APENAS UNAS HORAS DESPUÉS DE PRONUNCIAR EL DISCURSO DE APERTURA EN «LA CUMBRE SOBRE ENERGÍA EN ABUYA», NIGERIA.
A FINALES DE ESTE MES, BARKINDO CONCLUÍA SU EXITOSO MANDATO DE SEIS AÑOS AL FRENTE DE LA OPEP.
y como es que no a sucedido lo mismo con los ladrones del banco popular
hay que esperar y ver todo lo que esta sucediendo y sacar conclusiones.
si el santander ataca a pimco a Andrónico Luksic y
Antonio del Valle ,es que no esta tranquilo ,estos quieren recuperar su dinero y hay mas gente importante.
si llegaran a un acuerdo como ocurrio con el banesto hay que enterarse,ahora es mas facil saber lo que pasa que en la epoca del banesto ,que se escondio todo y las redes sociales no estaban tan desarrolladas como ahora
Presidente de la Cámara de Wall Street es encontrada muerta en su casa de Oklahoma, su esposo muere más tarde
https://www.foxbusiness.com/business-leaders/black-wall-street-chamber-president-dead-oklahoma-home-husband-dies
——————————————————-
el otoño va a ser explosivo
el filtrador informa que
☝️Marlaska quiere abandonar el Ministerio en Septiembre, no quiere estar para el OTOÑO CALIENTE que se avecina.
👉🏼 Sánchez Castejón no encuentra suplente tras 11 NEGATIVAS.
👉Lo mismo le ocurre con Defensa, no encuentra suplente para Robles.
hay una estampida
——————————-
Kaya Kallas, Primera Ministra de Estonia acaba de dimitir. Algo se está moviendo
https://twitter.com/planetagonzo/status/1545457029417951234
——————————————
☝️Trudeau entra en pánico cuando su gobierno revela la cuenta de vacunas completas para 4 de cada 5 muertes por COVID en Canadá desde Febrero.
https://expose-news.com/2022/07/06/trudeau-panics-fully-vaccinated-4-in-5-covid-deaths-5-months/
———————————————-
🇯🇵 | Así fue el asesinato de Shinzo Abe, el histórico ex primer ministro de derecha de Japón.
https://t.me/espiritutemplario/16622
————————————————–
me pregunto ,putin ha sufrido atentados contra su vida ,cuando los servicios secretos descubran quien ha planeado estos atentados ,se van a quedar tranquilos como si no pasara nada o van a responder con asesinatos selectivos que pueden alcanzar a gobernantes ya hay oligarcas rusos asesinados que trabajaron para acabar con putin,da miedo
————————————-
es importante ver que dice el informe de la sociedad secreta del dragon blanco asiatico del proximo lunes ,ahora que habla mas claro que nunca ,antes decia las cosas entre lineas ,ultimamente no se corta un pelo