lunes, 25octubre, 2021
16.5 C
Seville

Un juzgado avala el internamiento forzoso de infectados por COVID-19 en hospitales

- Publicidad -

análisis

Ocurrió en Madrid: el harakiri del PSOE

Susto o Muerte. El pasado 4 de mayo el Partido Socialista de Madrid sufrió un susto: De ser primera fuerza política en 2019, perdió...

Las víctimas invisibles del terrorismo: la gran injusticia de España

Este artículo lo voy a escribir en primera persona porque yo he vivido y sufrido las consecuencias invisibles del terrorismo en España. No sólo...

El gobierno de Isabel Díaz Ayuso aplaude a Meritxell Batet, un síntoma de la vuelta al bipartidismo

La ciudadanía no sabe que en España se está desarrollando una operación política al más alto nivel sólo comparable a las que se ejecutaron...

‘Mi París’, la novela de Francisco Michavila sobre la necesidad del humanismo

Mi París es un relato novelado que recoge visiones y pensamientos sobre la ciencia, la educación y la política que tienen a la capital...
- Publicidad-

El Juzgado de Instrucción de Palencia ha hecho pública hoy la resolución en la que avala que puedan tomarse las «medidas oportunas para el control de los enfermos»

En el hospital Río Carrión de Palencia se alertó de que un paciente ingresado el 30 de marzo había dado positivo y, a pesar de ello, había solicitado el alta voluntaria del hospital. Los médicos le advirtieron del peligro que suponía abandonar el hospital en ese momento, y le explicaron que era conveniente quedarse allí, aunque fuera contra su voluntad. Fue así como se recurrió a la vía judicial y hoy conocemos la decisión que ha tomado el juzgado de instrucción número uno de Palencia.

Precisamente el juez ha basado su resolución en la Ley de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública de 1986 y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En base a la primera ley citada, las autoridades sanitarias pueden adoptar las medidas oportunas para el control de los enfermos en el caso de enfermedades transmisibles. Además, podrán adoptar medidas de reconocimiento, tratamiento, hospitalización o control cuando se aprecien indicios racionales que permitan suponer la existencia de peligro para la salud de la población debido a la situación sanitaria concreta de una persona o un grupo de personas.

Respecto a al aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el juez considera que en esta normativa se prevé que pueda privarse a alguien de su libertad si se trata de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa.

En una valoración que pondera el derecho a la libertad frente a la salud, el juez entiende que en España nos encontramos ahora mismo en una situación de emergencia sanitaria «sin precedentes» y que además, «excede del ámbito nacional», por lo que permitir la salida del paciente entrañaría «un evidente y temerario riesgo de propagación», que puede evitarse aplicando la ley citada de 1986.

El paciente tiene cinco días para recurrir el auto del juez.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

1 Comentario

  1. Conozco varias personas infectadas con fiebre alta que les han dicho cuando han llamado a urgencias que se quedaran en sus casas y no fuesen al hospital ya que no les podían atender.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Ocurrió en Madrid: el harakiri del PSOE

Susto o Muerte. El pasado 4 de mayo el Partido Socialista de Madrid sufrió un susto: De ser primera fuerza política en 2019, perdió...

Denuncian al juez Marchena por prevaricación por el caso Alberto Rodríguez

La Asociación contra la Corrupción y en favor de la Acción Pública (ACODAP), presidida por el exjuez Fernando Presencia ha decidido que es urgente,...

ETA y las convivencias en el País Vasco, Catalunya y España

Ha sido celebrar diez años sin ETA, más escuchar a Otegui reconociendo con otras palabras que la vía pacífica, ¿Catalunya?, es la única válida...

Las víctimas invisibles del terrorismo: la gran injusticia de España

Este artículo lo voy a escribir en primera persona porque yo he vivido y sufrido las consecuencias invisibles del terrorismo en España. No sólo...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Ocurrió en Madrid: el harakiri del PSOE

Susto o Muerte. El pasado 4 de mayo el Partido Socialista de Madrid sufrió un susto: De ser primera fuerza política en 2019, perdió...

Denuncian al juez Marchena por prevaricación por el caso Alberto Rodríguez

La Asociación contra la Corrupción y en favor de la Acción Pública (ACODAP), presidida por el exjuez Fernando Presencia ha decidido que es urgente,...

ETA y las convivencias en el País Vasco, Catalunya y España

Ha sido celebrar diez años sin ETA, más escuchar a Otegui reconociendo con otras palabras que la vía pacífica, ¿Catalunya?, es la única válida...

Las víctimas invisibles del terrorismo: la gran injusticia de España

Este artículo lo voy a escribir en primera persona porque yo he vivido y sufrido las consecuencias invisibles del terrorismo en España. No sólo...