Nunca habrá un tenista español como él. Se le podrá parecer. Incluso podrá alguno acercarse a sus números como ganador de torneos. Pero nadie habrá que le supere por cómo ha irrumpido, lo que ha durado y con quienes ha competido. Ser uno de los tres grandes monstruos del tenis de las últimas décadas no es poco. Más bien, es muchísimo, pero a cualquiera se le pasa el arroz.
Rafael Nadal lleva meses, por no decir un par de años, arrastrándose por las pistas de medio mundo. Sus problemas físicos, y posiblemente psíquicos, han quedado ocultos por su capacidad para vencer en dos grandes slams el último año, pero cada vez es más frecuente que pierda partidos con jugadores de la parte de abajo del ranking ATP. Hoy un turco que no vuelve a ganar a nadie, mañana un francés que es detenido al día siguiente por tráfico de estupefacientes. Y así dos temporadas para olvidar. Pese a ello dice que “no pasa por mi cabeza la retirada”.
Como le ocurre a Cristiano Ronaldo, aunque éste se tapa un poco por participar en un juego colectivo y se le notan menos las carencias deportivas (las otras nunca han quedado ocultas), Nadal parece que no está sabiendo retirarse a tiempo. Le ha pasado a su amigo, y contrincante en tantas ocasiones, Roger Federer. Por no saber parar a tiempo cuando el cuerpo le decía que basta, estuvo arrastrándose por las pistas hasta que se ha retirado sin ningún tipo de gloria. Buen currículum y memoria, pero dando una mala impresión.
Esto mismo le está pasando a Nadal. Cada vez más se arrastra por las pistas. Con el añadido de que su juego se basa bastante en el físico y no tanto en la técnica. No siendo manco, no se puede decir que su técnica tenística sea superior. Nick Kyrgios tiene más cualidades técnicas (y una mala cabeza). Cuando se tiene técnica suficiente se puede aguantar, pero cuando el físico cuenta tanto o más que la técnica y se carece de aquel no hay más camino que la retirada. No necesita el dinero (podrá seguir ganando mucho), no necesita la gloria, sólo un carácter depredador le mantiene. Pero si el leopardo ya no tiene capacidad de cazar a la gacela, acaba muriendo. Y Nadal está muriendo… y dando pena.
Hace tiempo que no leía un artículo con tan poca profundidad y conocimiento del tema y la situación. Hoy en día le dejan escribir a cualquiera ya.
No sé quién es este tal Santiago Aparicio, pero su artículo (además de ser vergonzoso) es propio de alguien que no ha visto un partido de tenis en su vida y que no reconocería la grandeza ni aunque la tuviera pegada a sus narices. Lo de que Nadal no es un jugador técnico, corrobora lo primero; y atreverse a decirle a una leyenda cuándo se tiene que retirar, después de que la temporada pasada ganara 2 Grandes Slams… hay que tener cuajo para escribir semejante estupidez.
En fin. Lamentable artículo.
De cómo ser un periodista Troll.
Por Santiago Aparicio.
Querido Santi, eres otro plumilla hater suelto por ahí, osea que Nadal se arrastra por el circuito, el año pasado tuvo el mejor arranque de toda su carrera!!, un master 250, un master 1.000 y 2 gran slams eso solo el año pasado, ¿entonces los demas tenistas de la atp para que valen? Para jugar a la petanca? Tú no no has visto un partido de tenis en tú vida, dedicate a otra cosa que domines más, ¡¡¡¡que verguenza de articulo!!!!!