«Podía haber sido un asalto. Pero no ocurrió» declara el Guardia Civil, testigo de hoy en el juicio al Procés

• «El asalto es cuando un grupo de personas, por la fuerza, entran en un edificio» (dice el Guardia Civil)
• «Y no era el caso?» (pregunta el abogado Van den Eynde)
• «Podría haber ocurrido, pero no ocurrió» (concluye el agente de la Guardia Civil)

Así ha sido parte de la declaración de hoy del agente de la Guardia Civil que estuvo en los registros realizados el 20 de septiembre en la Consejería de Exteriores de la Generalitat. Con esta declaración deja claro que no se produjo «asalto», a pesar de haber utilizado este verbo en reiteradas ocasiones durante su testifical de hoy ante la sala segunda del Tribunal Supremo.

Precisamente, al utilizar este verbo, entre otros, el abogado de la defensa, Van den Eynde, le ha querido preguntar de manera expresa por el significado, haciendo que el agente tuviera que matizar sus afirmaciones previas.

Aquí puede observar el momento concreto de su testifical

+Defensa:"Usa 'asaltar', 'devastar'… ¿Por qué no lo dijo usted en su declaración y en su atestado?¿No cree q es importante hablar de un asalto?"
-Guardia civil:"1 asalto es cuando un grupo entra por la fuerza en un edificio".
+Y no era el caso.
-Podría haber sido. No ocurrió. pic.twitter.com/pvQz5d6tBp

— Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) March 19, 2019