domingo, 3julio, 2022
21.5 C
Seville

Los motivos del autoexilio del Rey Juan Carlos I

- Publicidad -

análisis

Redistribuir la riqueza ante inflación y guerra

La invasión imperialista rusa de Ucrania va a prolongarse, amenazando la paz y la estabilidad, y amplificando los efectos que ya está teniendo en...

El Efecto Sánchez: los salarios se devalúan un 6,4% y la inflación se dispara al 10,2%

Pedro Sánchez comparecerá ante el pueblo español para rendir cuentas entre el 12 y el 14 de julio después de 4 años en los...

El Repaso del viernes 1 de julio: conclusiones de la cumbre de la OTAN, Finlandia y Suecia siguen fuera, guerra en Ucrania y portadas...

En El Repaso te pondrás al día en un "santiamén". Puedes escuchar El Repaso de hoy en formato audio, pulsando aquí (no te olvides...

Pedro Sánchez ahora tiene prisa para rendir cuentas ante el pueblo, tras 4 años escondido

Pedro Sánchez ha tardado más de 4 años en dignarse a rendir cuentas ante el pueblo español. Desde junio de 2018 en que fue...
- Publicidad -
- Publicidad-

El Rey emérito Juan Carlos I regresa a España. Lo hace después de que la Fiscalía General del Estado anunciara a principios de marzo el archivo de todas las investigaciones abiertas frente al monarca. Pero, ¿por qué se autoexilió el Rey Juan Carlos I si nunca estuvo imputado?

Tras un convulso verano en el que salieron a la luz las presuntas irregularidades fiscales cometidas por el emérito durante su reinado, el 3 de agosto de 2020 éste decidió poner rumbo a Abu Dhabi. En aquel momento muchos fueron los críticos que interpretaron su viaje como un mecanismo de elusión de sus posibles responsabilidades penales. Otros, en cambio, interpretaron que el monarca trataba de proteger el reinado de su hijo Felipe VI.

Lo cierto es que tras la emigración del monarca a Abu Dhabi no parece esconderse una intención elusiva de las posibles responsabilidades penales en que hubiere podido incurrir. Más bien todo lo contrario. Todo indica que el verdadero objetivo de la Zarzuela fue proteger la honorabilidad y el reinado de Felipe VI para que no se le pudiera relacionar con los acontecimientos de la vida pasada de su padre al mando de la jefatura del Estado.

Esta tesis gana fuerza cuando recordamos que el Rey Felipe VI renunció en vida a la herencia de su padre. Pero todo fue un mero simbolismo. Nula es la trascendencia jurídica de aquella renuncia pues nadie puede repudiar o aceptar una herencia sino cuando el causante fallece. Dicho de otro modo, fue un mecanismo para marcar distancia respecto de los hechos presuntamente punibles que ensuciaban el reinado de su padre.

Así pues, los asesores del Rey Felipe VI habrían recomendado a la Casa Real que el emérito se autoexiliara fuera de España. Y mayor peso gana esta teoría al recordar que el Rey Juan Carlos I nunca ha estado imputado ante los Tribunales de Justicia, sino investigado por la Fiscalía General del Estado (órgano encargado de velar por el interés público y entre cuyas labores se encuentra la de ejercer la acusación pública respecto de los actos presuntamente punibles).

Por lo tanto, no existiendo imputación penal del monarca, nula era la necesidad de exiliarse fuera de España. Pero lo hizo. Y lo hizo para dejar vía libre al reinado de su hijo y no ensuciar su imagen con los errores de su pasado. Ahora bien, ¿resulta lógico que la Fiscalía archivara todas sus investigaciones? 

Con el objetivo de dar una visión detallada acerca de este particular, permítanme recordar los motivos jurídicos en los que se amparó el garante del interés público (Fiscalía) para no denunciar al Rey emérito y proceder al archivo de las investigaciones. El primero fue la prescripción de las conductas punibles a cuyo argumento nada tengo que objetar en tanto en cuanto responde al principio de seguridad jurídica.

El segundo, no obstante, no puedo compartirlo: la inviolabilidad del rey en el momento de la comisión de los hechos. El entender del Ministerio Fiscal pasa por considerar que la figura del Rey es inviolable en todos y cada uno de los actos de su vida, sean profesionales o ajenos a ésta. Dicho de otro modo, el Rey se encuentra jerárquicamente por encima de la ley dado que ningún acto cometido por este durante su reinado podrá ser enjuiciado ante los Tribunales de Justicia.

Me permitirán que formalmente lo critique. Y lo hago porque en una democracia carece de lógica que una persona por su cargo, oficio o profesión pueda quedar al margen de cualquier responsabilidad ante el incumplimiento de un principio legal. Dicho de otro modo, de igual forma que sucede con diputados y senadores, la inviolabilidad del Rey debería estar circunscrita únicamente al ejercicio funcional como jefe del Estado.

Como coloquio déjenme decir que el autoexilio del monarca en Abu Dhabi no parece haber respondido de la forma prevista por la Zarzuela. Más bien todo lo contrario. La monarquía parlamentaria está en el punto de mira. Y parece que va para largo. No obstante, mientras tanto, Juan Carlos I disfrutará este fin de semana de una regata en Sanxenxo. Y lo demás, poco a poco.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

1 Comentario

  1. Vamos a ver; me equivoco algunas veces, pero otras acierto y voy a plantar mi tesis en modo de teoría con lógica. Vamos a partir del momento en que, antes incluso de la instrucción del suízo Bertossa – creo que se llamaba – que es el momento en el que sale el nombre del monarca en una actuación contra evasión de impuestos, ya que Bruselas exige la transparencia de las cuentas privadas helvéticas en medio de la sacudida «Panamá papers» y otros asuntos que destapan investigadores y periodistas. Y entre las fugas masivas… Los nombres de aquellos que son muy conocidos en casa… Parientes que aparecen allí uno por uno… Y es tanta la evidencia que… Ésto sería lo que desata el cabreo de Felipe en zarzuela, y lo que dá pie en forma de berrinche infantil a la absurda renuncia a un posible beneficio de esas cuentas, mucho más cuando hay putas con distintivo verde en medio de las informaciones. Creo que Juan Carlos piensa que le echó, pero no sabe ni entiende lo del tiempo indefinido, y es en el largo exílio cuando se maneja con aquel deseo personal y melancólico de un entierro en España, que obligaría al duelo nacional y a su hijo como heredero. Y que estoy seguro que a él no se le ocurrió.
    A Felipe no le salen las cuentas y ese exílio no hace sino que fortalecer la oposición a la monarquía en las calles, y a la caída y la defenestración de la figura del emérito en casa. Su madre y su mujer lideran esa facción intransixente y es muy necesario recalcar que son ellas en realidad quienes dan crédito ( dentro y fuera de palacio) a la inconveniencia del regreso del mal padre, mal suegro, y nefasto marido. Él peor de los reyes de Europa en los últimos 200 años. Felipe podría escribir » Putero y yo», a ver a cuál de ambos le queda más cara de burro. Juan Carlos siempre estuvo mal aconsejado en todos los momentos de su vida, pero consentido por todos ( claro asesinato de su propio hermano y auto-golpe de estado con sus amigos servidores militares, entre millón de despropósitos ) por tanto tiempo derivaba en el hecho que todo el mundo vé, y es que no comprende que habiendo renunciado al trono le estén jodiendo los últimos días. Es normal, y además peligroso si llevaba chocheando más de una década. Fue una periodista y escritora francesa a la musulmania, para realizar una serie de entrevistas con un aparente fin literario, pero si le hubiera hecho una felación de modo directo, el grado de satisfacción del viejo monarca no sería mayor, y también estoy seguro de que ésto tampoco se le ocurrió a él ni a ella, pero que era muy conveniente esta nacionalidad y este sexo: «Un caballero…» Vaya absurdo, cómo lo es todo lo que rodea a este retrasadiño en los últimos 70 años. Espero que nadie se trague nada que salga de esta gentuza, llevan 300 años siendo un cáncer; putas y ladronas todas ellas, y ellos ladrones, cobardes, traidores y déspotas en un festival de endogamia y multigamia Felliniano: Borbones.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Excusas y navajas

En esta ocasión el médico investigador Boris Pérez llegaba tarde a una cita, y en el camino iba pensando en dos navajas. La primera...

Patti Smith, Scarpa, Olga Novo y mi primo favorito

El rey de los lunes -dos veces cada mes- es mi amigo Scarpa, Gonzalo Escarpa, quien por acto de magia los convierte en poesía....

Carta a Mr. Joe Metemierda Biden y allegadas

Odiado muñeco Mr. Mmda. Biden. Ya tras un primer estudio antropométrico de su remodelado semblante me sobraron segundos para asociar su ADN más a una...

“A estas alturas, afirmaciones como que Gernika fue incendiada por los propios republicanos constituyen auténticas aberraciones intelectuales”

La guerra civil española se ha abordado desde infinidad de perspectivas y géneros. De forma incansable, es un caudal inagotable de historias que aún...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Excusas y navajas

En esta ocasión el médico investigador Boris Pérez llegaba tarde a una cita, y en el camino iba pensando en dos navajas. La primera...

Patti Smith, Scarpa, Olga Novo y mi primo favorito

El rey de los lunes -dos veces cada mes- es mi amigo Scarpa, Gonzalo Escarpa, quien por acto de magia los convierte en poesía....

Carta a Mr. Joe Metemierda Biden y allegadas

Odiado muñeco Mr. Mmda. Biden. Ya tras un primer estudio antropométrico de su remodelado semblante me sobraron segundos para asociar su ADN más a una...

“A estas alturas, afirmaciones como que Gernika fue incendiada por los propios republicanos constituyen auténticas aberraciones intelectuales”

La guerra civil española se ha abordado desde infinidad de perspectivas y géneros. De forma incansable, es un caudal inagotable de historias que aún...