José María Asencio es juez, profesor universitario y escritor español. Ha ejercido como juez en Salamanca, Torrevieja, Mollet del Vallés y Barcelona. Desde el año 2019 es jefe de relaciones externas e institucionales de la Escuela del Consejo General del Poder Judicial.
Es profesor de Derecho Penal en la Universidad de Barcelona, de Derecho Procesal Civil en la Universidad Autónoma de Barcelona, también forma a los policías en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña.
A pesar de su juventud (nació en 1988), su carrera es muy activa. Un fiel defensor del Estado de Derecho.
En esta entrevista realizada por etv se puede conocer su punto de vista sobre el papel del Estado de Derecho, sobre la importancia de las normas para garantizar la convivencia social y el papel de los jueces, que son los que han de aplicarlas «atendiendo a las necesidades del momento».
Formación en género
Preguntado sobre la formación en cuestión de género requerida por las formaciones feministas, el juez Asencio explica que existe formación específica en materia de igualdad «en todos los ámbitos, no sólo en el del Derecho Penal, sino también en el ámbito social para evitar despidos en casos de embarazo, en el ámbito del Derecho de Familia».
Politización de la justicia
Sobre la politización de la justicia, el juez señala que es necesario diferenciar a los «jueces de trinchera» de los «jueces de alta instancia». «Ningún ciudadano se plantea la politización del poder judicial» cuando se refiere a los juzgados que tratan los problemas del día a día, a pie de calle. Señala el juez Asencio que «tal vez sea necesario volver a hablar de aquellos jueces de trinchera (…) que solucionan los problemas del día a día de los ciudadanos».
Renovación del Consejo General del Poder Judicial
«El Consejo General del Poder Judicial lleva tres años en funciones. Tres años en los que debería haber habido otro CGPJ y lo único que se pide por parte de todas las asociaciones judiciales es que se pongan (los partidos políticos) de acuerdo y cumplan el compromiso constitucional que tienen, que es renovar los organismos constitucionales. Lo que no puede ser es que se utilice el poder judicial como un arma arrojadiza por parte de los partidos políticos, porque el poder judicial tiene que ser independiente y, desde luego lo que no pueden hacer los partidos políticos es decir al otro partido político que cumpla la ley cuando ellos mismos no lo hacen».
Para el juez Asencio, la comprensión del lenguaje jurídico es una cuestión importante, y señala que «los jueces tienen la misión de solucionar los problemas del ciudadano aplicando la ley y para ello las sentencias tienen que ser comprensibles»
Su primera novela: En busca de la irrealidad
También escritor, ha presentado su primera novela recientemente: «En busca de la irrealidad». Como señalaban en Confilegal, «es su primera novela y tiene como escenario la ciudada de Barcelona, en la que está destinado (…). El protagonista de su novela es Manuel, un joven escritor que vive en el Raval de Barcelona y que, habitando entre dos planos, entre lo onírico y la realidad, confunde donde se encuentra, mientras trata de encontrar lo que está buscando, que no sabe qué es».
Jóven y sin redes sociales
Este juez, que no tiene redes sociales, ni quiere tenerlas, apuesta por lo auténtico, por lo real. Por el contacto, hablar con la gente, pasear por la calle. «Eso es la vida, la interacción entre los seres humanos. La red es un sucedáneo y no es vida».
Su interesante visión sobre la pandemia
Este juez habla claro, como pocos, sobre la pandemia y los derechos de la ciudadanía. «No creo que esto vaya a degenerar mucho más. Simplemente creo que va a llegar un límite en el que todo volverá a donde estamos ahora.» «Esto se ha magnificado, no es la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que hemos vivido una pandemia terrible, donde afortunadamente tenemos una suerte de vacunas ahora y donde todo va a ir bien. Vamos a salir de esto. El problema también, y lo he dicho en varios medios de comunicación, es que tal vez se está utilizando esto para restringir derechos fundamentales del ciudadano. Con la excusa de la pandemia, aprovechando la pandemia se restringen derechos fundamentales más básicos como son la libertad de movimiento, la libertad de expresión. Eso es grave porque ¿qué será lo siguiente? ¿cuál será el siguiente estadio donde se restringirán derechos fundamentales? Cuando una sociedad está acostumbrada a que se restrinjan sus derechos, a que se debiliten sus derechos y aplaude, ¿qué será lo siguiente?». Añade que «tal vez sea necesario parar un poco y ser conscientes de la responsabilidad social que tenemos para con el otro pero no aplaudir cuando nos restringen derechos fundamentales sino pelear por esos derechos que ha costado sudor y sangre conseguir. Por esos derechos que durante cantidad de dictaduras de un signo u otro en la Historia, ha habido hombres y mujeres valientes que han luchado por esos derechos fundamentales y ¿ahora nosotros estamos renunciando a ellos con una sonrisa permanente en la cara? No. Para nada. Seamos responsables, seamos conscientes pero no aplaudamos cuando nos restrinjan las libertades más básicas.»
Cuando se le pregunta si considera que la sociedad española ha claudicado con demasiada facilidad, demasiado rápido, José María Asencio responde con claridad: «no sólo España, sino todas las sociedades
Es que para limitar los derechos, aunque sea en casos extremos y puntuales como pueden ser una pandemia u otra excepcionalidad que surgiese, hay que legislar al respecto. No vale la buena voluntad o interés general, es la cobertura legal que incluso a este juez guay se le olvida porque es como un cáncer instalado de serie en unos individuos que creen ser dios para decidir. Pero es que hasta para ésto que modifica los derechos generales se precisa ir a las urnas, pero están penadas en este país de mierda. Los jueces y los políticos se piensan los listos, los que dictan las normas, las leyes de un modo autista y autónomo; unos porque fueron votados y otros porque tienen toga. Es una circunstancia patética hasta para una democracia ignorante y desfasada como ésta. Hay muchos monarcas inviolables e indiferentes a todo.
Los juanpalomos dicen hoy que si gobernamos nosotros hay que dar más autogobierno e incluso saltarnos las leyes de protección para el colectivo de las cinco letras o siete colores, pero si son aquellos nacionalistas menos porque aunque son mayoría no saben y hay que irrumpir en las escuelas, en las cámaras, en los partidos,… Incluso hasta acusarlos de terrorismo vale. Y los jueces, incluso este, no ven nada, sólo que no les gusta que les pidan QR en establecimientos hosteleros. Ya se vé todo él feliz de la vida hablando con el pueblo llano… En la trinchera… Le voy a dar una ostia que le voy a poner al corriente.