jueves, 16septiembre, 2021
19.9 C
Seville

Intelectuales: ¿De la crítica a la sumisión?

Pedro Antonio Curto
Escritor. Colaborador del periódico El Comercio y otros medios digitales. Autor de los libros, la novela El tango de la ciudad herida, el libro de relatos Los viajes de Eros, las novelas Los amantes del hotel Tirana (premio Ciudad Ducal de Loeches) y Decir deseo (premio Incontinentes de novela erótica). Premio Internacional de periodismo Miguel Hernández 2010. Más de una docena de premios y distinciones de relatos. Autor de diversos prólogos-ensayo de autores como Robert Arlt y Jack London, así como partiipante en varias antologías literarias, la última “Rulfo, cien años después”.
- Publicidad -

análisis

Algún que otro ejecutivo de las compañías eléctricas puede acabar en Soto del Real

Las compañías eléctricas amenazan con cerrar las centrales nucleares y acudir a los tribunales en respuesta a las medidas de Pedro Sánchez para controlar...

El Repaso del 15 de septiembre: Mesa de diálogo en Cataluña, Sesión de control al Gobierno, la guerra de las eléctricas

Cada día en El Repaso analizamos las noticias de actualidad. Hoy hablamos de lo que ha sucedido con la mesa de diálogo en Cataluña,...

Los “precrímenes” de los CDR

Con el arranque de la Mesa de Diálogo se abre, supuestamente, un canal de comunicación y negociación para encauzar el conflicto político entre Cataluña...

El recorte de 2.600 millones a las eléctricas irrita a las derechas y al gran capital

El que roba a un ladrón tiene cien años de perdón, dice el refrán castellano. Pedro Sánchez puede salir finalmente indultado de la crisis...
- Publicidad-

En uno de los escritos de La Rebelión de las Masas, el filósofo José Ortega y Gasset, cuenta lo siguiente: “Hace unos días, Alberto Einstein se ha creído con “derecho” a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien: Alberto Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel.”

A lo que Ortega se refería era al apoyo a la Segunda República por parte de Einstein en un comunicado al Congreso de Intelectuales Antifascistas, en el cual señalaba una critica a los EE.UU por su falta de apoyo real a la democracia española. La exaltada critica de Ortega a Einstein, muy a la manera hispana, vista con la perspectiva del tiempo, muestra que era él quien se equivocaba o no sabía analizar lo que sucedía en España, y el científico, extranjero, quien mejor acertaba sobre lo que estaba sucediendo en la Guerra Civil española.

Como si algunos ciclos de la historia se repitiesen, en el actual marco de la crisis del Régimen del 78, un conocido intelectual se quejaba de que fuera del país se veía obligado a hacer frente a preguntas y opiniones sobre la pervivencia del franquismo. Su queja y desazón, también muy a la manera hispana, para el que creía a España como un estado democrático y avanzado, los expresaba en un artículo viralizado a través de los grandes medios, en el que ente otras cosas, cargaba contra un periodista americano. A pesar de ser aludido (y atacado), este apenas tenía posibilidad de replicar al mediatizado y aplaudido artículo, que sin embargo, como en el caso Ortega-Einstein, el extranjero mostraba una mayor racionalidad y profundidad sobre lo que está ocurriendo en España, que el reputado escritor. Quizás la distancia sea una forma de ver mejor las cosas, sin el peso condicionante de lo emocional, pero también existen otras razones.

Antonio Gramsci planteaba que antes de la conquista del poder político, debía alcanzarse la hegemonía social y cultural, para lo cual colocaba en un papel protagonista a los intelectuales. Y los diferenciaba entre dos clases esenciales, como creadores de conciencia para la transformación social o justificadores ideológicos del orden establecido. Y es que el papel de la intelectualidad ha ido variando. Desde el antifascismo mayoritario en la Guerra Civil y posteriormente en la Guerra Mundial, el espíritu contestatario de los sesenta, la praxis revolucionaria de los setenta, al progresivo abandono de toda noción de compromiso histórico a partir de los ochenta, para acabar en la actualidad, con el intelectual diluido frente a los “opinadores mediáticos”, deambulando entre posturas levemente criticas, que cuando está en peligro el status quo, se convierte en genuflexiones al orden vigente. Solo algunos, una minoría con escaso espacio, siguen ejerciendo la intelligentsia crítica. Y una voz sin altavoces, es un susurro en medio del ruido. Lo que hoy gobierna los estados de opinión, lo que crea relato, lo que se viraliza y televisa, es precisamente ese ruido que recorre todos los rincones de la comunicación. Esto se da además en un contexto de banalización, de terminología sin argumentos, cuando la consigna fácil ha sustituido a la reflexión y el análisis de fondo, que requieren, conocimiento y tiempo.

Si en otros tiempos los intelectuales criticaban al poder y de ese modo definían su propio rol en la sociedad, hoy parecen esperar que sea el poder quien defina su función. Y esa definición se produce de muchas formas, en general aquello que les proporciona mejores pistas de aterrizaje, ya sean institucionales o comerciales. Así se puede ser un critico abstracto y genérico, (el cambio climático, la paz mundial…), pero se entra en zona de obras si se cuestiona el establishment. Son formas de cosmetizar el sometimiento o como señalaba Ricardo Pligia: “Han aceitado la propia conciencia para pasar de la tradición de los vencidos a la tradición de los vencedores.” Y es que en los contextos dominantes, el poder no necesita que lo justifiquen, sólo que lo legitimen. Para poco más sirven unos intelectuales acomodados, convertidos en escribidores (en muchos casos mediocres), algunos exaltadores de lo más negativo que domina la opinión pública. Lejos de construir una cosmovisión que cuestione las “verdades oficiales” (ir a contracorriente es la esencia del intelectual), se ofrecen como hooligans que esperan el aplauso mayoritario, que hoy consiste en la reproducción masiva en redes y medios.

En el ensayo «La desfachatez intelectual» de Ignacio Sánchez Cuenca, señala que “aquellos intelectuales que han interpretado el reconocimiento público que reciben por una obra literaria o ensayística como una forma de impunidad”, y que “son los medios quienes crean líderes de opinión que en realidad no tienen capacidad de opinar con fundamento.” Quizás no se percaten que no son ellos quienes dominan el terreno de juego, ni sus reglas, ni son los árbitros del partido y mucho menos dominan las estructuras. A lo que más llegan es a bufones de lujo en el cortijo. Es por ello que resulte aún más triste, que pocas veces como ahora, que el poder tenga tantos intelectuales a su servicio. Esta sí pude ser la razón, del desprestigio del hombre intelectual del que hablaba Ortega.

 

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Presentación de la Antología del Bicentenario de Centroamérica

Este año en Centroamérica estamos celebrando el Bicentenario de nuestra emancipación. Doscientos años de historia y de vivir en independencia. Tiempo en el que...

Estas son las conclusiones de los presidentes de España y Cataluña tras su reunión previa a la mesa de diálogo

Tras la reunión mantenida esta tarde en el Palau de la Generalitat, el presidente del Gobierno de España y el presidente del Govern de...

Entrevista a Zoé Valdés, autora del libro recientemente publicado: “Les muses ne dorment pas,” (“Las musas no duermen”)

Apreciados lectores en esta ocasión tengo el privilegio de entrevistar a Zoé Milagros Valdés. Escritora de narrativa, poesía, ensayo, guiones cinematográficos; comprometida con la...

Argentina: Lecciones de un fracaso electoral

No hay ninguna duda que las PASO fueron un fracaso para el gobierno que preside Alberto Fernández. De unas simples elecciones internas que presagiaban...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Presentación de la Antología del Bicentenario de Centroamérica

Este año en Centroamérica estamos celebrando el Bicentenario de nuestra emancipación. Doscientos años de historia y de vivir en independencia. Tiempo en el que...

Estas son las conclusiones de los presidentes de España y Cataluña tras su reunión previa a la mesa de diálogo

Tras la reunión mantenida esta tarde en el Palau de la Generalitat, el presidente del Gobierno de España y el presidente del Govern de...

Entrevista a Zoé Valdés, autora del libro recientemente publicado: “Les muses ne dorment pas,” (“Las musas no duermen”)

Apreciados lectores en esta ocasión tengo el privilegio de entrevistar a Zoé Milagros Valdés. Escritora de narrativa, poesía, ensayo, guiones cinematográficos; comprometida con la...

Argentina: Lecciones de un fracaso electoral

No hay ninguna duda que las PASO fueron un fracaso para el gobierno que preside Alberto Fernández. De unas simples elecciones internas que presagiaban...