Fraga y Felipe en una imagen de archivo.

Como era de esperar, Felipe González, tras el descalabro electoral en Madrid, ha reaparecido para atacar a Pedro Sánchez. Apenas 72 horas después de los comicios madrileños, el expresidente del Gobierno ha afirmado que el PSOE necesita una profunda reflexión interna (parecer que se queda corto con la situación del Partido Socialista que, más que una reflexión, necesita una verdadera refundación). Además, González ha señalado que «si uno está pensando qué servicio presta a la sociedad probablemente tendrá mucha más capacidad de resolver problemas que si lo que piensa es internamente en cómo se ajusta el cuento, se arregla el problema». Ahora sí que se pide una reflexión interna, pero, cuando el PSOE estaba en una posición distinta, con el PCE como fuerza mayoritaria de la izquierda en la clandestinidad, el comportamiento del expresidente del Gobierno era el contrario al que transmitía con su chaqueta de pana y su camisa de cuadros.  

Según se puede leer el en libro La CIA en España de Alfredo Grimaldos, Felipe González, antes de la muerte de Franco, mantuvo contactos con los servicios de inteligencia de la dictadura para tranquilizar al franquismo sobre el posicionamiento del Partido Socialista frente a un proceso de apertura. Su personalidad dejó tan tranquilo al régimen que éste aplicó una represión light a los socialistas si la comparamos con la que sufrieron los miembros del Partido Comunista o de Comisiones Obreras.

La periodista Pilar Urbano, en su libro Yo entré en el CESID cuenta cómo el comisario Manuel Ballesteros le confesó que «entre 1964 y 1975 estuve precisamente en la información del mundo universitario, muy estrechamente relacionado con la política entonces clandestina. Y lo que viví fue que, a partir de cierto momento, la dictadura propició el resurgir del PSOE, para ahogar al PCE […] A los socialistas no se les detenía, a los comunistas, sí. Estando yo en la Brigada Social, esa era una indicación de los mandos. Más aún: la policía no sólo miraba para otro lado, haciendo la vista gorda, sino que a veces ayudaba a pasar la valija con la propaganda y los documentos internos del partido que los de Rodolfo Llopis (el PSOE del exterior) enviaban de allá para acá». Este comisario apareció implicado en la guerra sucia contra ETA durante la época de Adolfo Suárez y en la época de Felipe González fue nombrado jefe del Mando Unifica­do de Lucha Contraterrorista (MULC), durante la época de actuación de los GAL.

Un comandante del SECED señaló que se iniciaron conversaciones entre la cúpula socialista del interior y los servicios de inteligencia franquistas, reuniones en las que se encontraba Felipe González, según consta en informes redactados después de cada encuentro. «Nuestra impresión entonces era que el líder ideológico, el que pensaba más largo, más rápido y con más calado era Pablo Castellano. El mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo. Felipe González nos pareció un conversador ágil, brillante, con «charme» … Pero, de pronto, sacó un largo Cohiba, lo encendió con parsimonia y se lo fumó como un sibarita. A mí ese pequeño detalle me chocó, me extrañó. Era un trazo burgués que no encajaba con sus calzones vaqueros, ni con su camisa barata de cuadros, ni con su izquierdismo … En mi informe oficial no mencioné esa bobada del habano ni lo que me sugirió. Pero en mi agenda privada de notas sí que escribí: “Felipe González, el sevillano, parece apasionado, pero es frío. Hay en él algo falso, engañadorNo me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones”», afirmó este comandante a Pilar Urbano.

«En el SECED nos propusimos empezar a reunimos con ellos –recuerda el comandante–, para ver hasta dónde llegaba su izquierdismo, su ímpetu revolucionario, su afán izquierdista… y tratar de acercarlos hacia posiciones más templadas, menos radicales, más en la línea de la moderación pragmática que les recomendaba Willy Brandt».

Para el Congreso de Suresnes, por ejemplo, González y el resto de los miembros de la dirección consiguieron llegar a Francia gracias al apoyo del Servicio Central de Presidencia de Gobierno, es decir, de Carrero Blanco, que les proporcionó los pasaportes. En una reunión con Nicolás Redondo los servicios de seguridad del franquismo le instaron a dar un paso atrás para dejar el camino libre a Felipe González, por ser un líder más joven y con características que interesaban al régimen.

Diario16 ha publicado en los últimos meses diferentes documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en los que se demostraba el perfil puramente conservador de Felipe González, el líder político que, a lomos de las siglas del PSOE, se presentó ante la ciudadanía española como el garante de las esencias de la izquierda.

Uno de esos documentos tranquilizaba a la Administración ultraconservadora de Ronald Reagan sobre las consecuencias que tendría para Estados Unidos la llegada del PSOE al poder. Los servicios de inteligencia norteamericanos calificaron a González como un político con un posicionamiento ideológico más conservador que el de los partidos socialdemócratas de Alemania o Suecia, es decir, más próximo a la derecha que a la izquierda que tanto temían los estadounidenses: «los socialistas comenzarán aplicando políticas más moderadas que las desarrolladas por la mayoría de los partidos de centro izquierda en Europa occidental», indica el informe que, más adelante vuelve a incidir en los propósitos conservadores de Felipe González: «Si los intentos de los socialistas de acomodarse a los intereses conservadores se vuelven inútiles, podrían desarrollarse demandas sobre el liderazgo del partido para moverse hacia la izquierda».

12 COMENTARIOS

    • Felipe y los lideres de izquierda y derecha que capitanearon la transición recibieron una país atrasado y sin libertades y lo convirtieron el la séptima potencia económica del mundo y una democracia plena.

      Como todos las personas Felipe González tenía sus claro oscuros; pero su legado es incuestionable.

      • Recomiendo leer: «La CIA en España» de Grimaldos. El congreso de Sureness que fue un «golpe de estado» contra Llopis, el entonces secretario general del PSOE, e hizo que el agente de la CIA y de los servicios secretos de Carrero Blanco, Felipe Cal Viva, se hiciera con la secretaria general de un partido ausente en la resistencia anti-franquista. Pues salvo los comunistas, en particular el PC, y algunos nacionalistas vascos, catalanes, y gallegos; todos los demás o estuvieron apoyando a la tiranía clerical-fascista del franquismo o estaban en casa guardándose el culo. Esta es la historia, todo lo demás son cuentos para incautos,

  1. siempre se ha dicho que en el congreso de Suresne en plena dictadura franquista, enn el que el PSOE renuncio formalmente al marxismo habia mas policias que congresistas.

  2. Recomiendo leer: «La CIA en España» de Grimaldos. El congreso de Sureness que fue un «golpe de estado» contra Llopis, el entonces secretario general del PSOE, e hizo que el agente de la CIA y de los servicios secretos de Carrero Blanco, Felipe Cal Viva, se hiciera con la secretaria general de un partido ausente en la resistencia anti-franquista. Pues salvo los comunistas, en particular el PC, y algunos nacionalistas vascos, catalanes, y gallegos; todos los demás o estuvieron apoyando a la tiranía clerical-fascista del franquismo o estaban en casa guardándose el culo. Esta es la historia, todo lo demás son cuentos para incautos,

  3. El artículo es de muy dudosa credibilidad. Basten 3 detalles:
    Carrero Blanco es asesinado en Diciembre de 1.973. Difícilmente podía hacer nada respecto a Suresnes (1.974).
    El presidente americano en 1.973 era Nixon. Le sustituye en 1.974 Ford. Reagan era tan sólo gobernador. Difícil se interesara por Felipe González.
    Y, sobre todo. Felipe González hasta el mismo congreso de Suresnes ni se planteaba ser secretario general del PSOE. El candidato más previsible era Nicolás Redondo, quien se negó y apareció el candidato Felipe González.
    Las tres observaciones combinadas hacen que dudar de la veracidad del artículo sea lo más lógico.

    • «…gracias al apoyo del Servicio Central de Presidencia de Gobierno, es decir, de Carrero Blanco». Ese organismo estaba a las órdenes de Carrero, pero siguió existiendo tras su asesinato, o sea que sería Arias Navarro… para el caso es lo mismo.

      La parte del artículo donde habla de Reagan no menciona fechas, por tanto se supone que se refiere a partir de 1981, que es cuando llega a ser Presidente.

      ¿Te lo dijo F.G. personalmente si se lo planteaba o no se lo planteaba?

      El artículo se basa en mucha bibliografía y en hechos históricos bien constatados… y tu estrategia es mirar con lupa detalles poco relevantes para intentar desacreditar la verdad: que el PSOE estuvo 40 años de vacaciones y solo consiguió resucitar gracias a la ayuda del franquismo.

  4. Pero como no lo iban a promocionar si son lo mismo y Sr. Ortiz su legado incuestionable (altos hornos,Sagunto, la Naval y si quieres te pongo algún legado más. Viva la próxima republica.

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre