domingo, 20junio, 2021
22.4 C
Seville

El TSJ de Castilla y León rebaja de 38 a sólo 4 y 3 años la condena a dos jugadores de la Arandina por violar a una menor y lo deja en abusos

- Publicidad -

análisis

21/06/21: ¿Puede salvar Sánchez al poder judicial ante Europa?

Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro Sánchez intentara tapar una muy mala noticia para...

Fin de la mascarilla: ¿decisión política o sanitaria?

A partir del próximo 26 de junio los españoles podremos caminar por la calle sin mascarilla. La decisión ha sido acogida con júbilo por...

Vox veta la comisión de investigación sobre los miles de muertos en las residencias de mayores durante la pandemia

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, ha avanzado este sábado que su formación no va a apoyar la Comisión...

Teorías de la conspiración: de la locura al genocidio

Con este libro, Alejandro M. Gallo demuestra que no es solamente un autor de novela negra, sino un pensador con un amplio conocimiento de...
- Publicidad-

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) se ha saltado íntegramente la doctrina del Tribunal Supremo con la sentencia de La Manada de los Sanfermines y ha rebajado hasta 34 años la condena a 38 años que la Audiencia Provincial de Burgos dictó el pasado diciembre contra dos jugadores del club de fútbol Arandina, de Tercera División, que en diciembre de 2017 invitaron a una menor de edad de 15 años al piso que compartían en Aranda de Duero (Burgos) para mantener relaciones sexuales a sabiendas de su edad. Ya en el lugar de los hechos, la víctima se negó y los ahora condenados por el alto tribunal de Castilla y León a tres y cuatro años sólo por abusos y no por violación la forzaron. La joven se sometió al deseo de los condenados para “evitar males mayores”, según declaró en el juicio del pasado diciembre. Un informe psicológico y varios testimonios de allegados corroboraron sus palabras.

Ahora, el alto tribunal de Castilla y León provoca con su sentencia un escándalo monumental a la altura de la sentencia de La Manada, dictada por la Audiencia Provincial de Navarra y revocada por completo por el Tribunal Supremo, y acepta la gran mayoría de los argumentos de los jugadores condenados ahora por abusos y no por violación.

El TSJCyL entiende ahora que los hechos son sólo constitutivos de un delito de abuso sexual y no de agresión, aunque reconoce que se realizan sobre una menor de edad. Además, aprecia como atenuantes la cercanía de edad de la menor con los condenados y también la “proximidad” en el grado de madurez con la víctima. A esto se suma que la Sala de los Civil y Penal del TSJCyL ha eximido de cualquier responsabilidad al tercer imputado, R., que también fue absuelto en diciembre pasado por la Audiencia Provincial de Burgos.

La sentencia del TSJCyL rebaja ostensiblemente la culpabilidad de Carlos Cuadrado y Víctor Rodríguez y les ha condenado a cuatro años de prisión al primero y a tres años de prisión al segundo, así como a indemnizar conjunta y solidariamente a la menor con la suma de 10.000 euros.

Los jueces creen a la víctima pero no ven intimidación

El fallo judicial corrobora la “plena credibilidad” de la declaración de la menor en cuanto a los hechos ocurridos en el salón del piso de los condenados, pero rechaza su testimonio en cuanto a la forma en que narra cómo se produjeron los hechos.

Los magistrados que han dictado la sentencia no ven probada la intimidación al apreciar contradicciones y también resaltan que el bloqueo causado por el miedo que alegó cuando masturbó y practicó felaciones a los condenados se contradice supuestamente con la conducta observada tanto en los momentos anteriores a los hechos (con intercambio de mensajes de contenido sexual con un de ellos) como en los posteriores, cuando abandonó el salón para mantener voluntariamente una relación sexual completa con uno de ellos en una habitación contigua, y también posteriormente alardear ante sus amistades. Este hecho fue considerado probado por la sentencia de la Audiencia de Burgos y no fue impugnado por la acusación.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

La Izquierda, los impuestos, y el G7

Dicen las malas lenguas que la Izquierda, cuando gobierna, sube los impuestos y arruina a la ciudadanía; lenguas aún peores dicen que el dinero...

Una Marea Blanca multitudinaria recuerda a Ayuso que hay oposición en Madrid

Hay oposición en Madrid tras el 4 M, más allá de Mónica García, que en la pasada legislatura se quedó sola en su batalla...

21/06/21: ¿Puede salvar Sánchez al poder judicial ante Europa?

Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro Sánchez intentara tapar una muy mala noticia para...

“Yo espero de la filosofía que sea el ruido que causa estragos”

El autor acaba de publicar Necrocatalanomicón (Autsaider editorial, 2021), un libro en clave de sátira y también como declaración de amor a Cataluña. En...
- Publicidad -

lo + leído

La Izquierda, los impuestos, y el G7

Dicen las malas lenguas que la Izquierda, cuando gobierna, sube los impuestos y arruina a la ciudadanía; lenguas aún peores dicen que el dinero...

Una Marea Blanca multitudinaria recuerda a Ayuso que hay oposición en Madrid

Hay oposición en Madrid tras el 4 M, más allá de Mónica García, que en la pasada legislatura se quedó sola en su batalla...

21/06/21: ¿Puede salvar Sánchez al poder judicial ante Europa?

Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro Sánchez intentara tapar una muy mala noticia para...

“Yo espero de la filosofía que sea el ruido que causa estragos”

El autor acaba de publicar Necrocatalanomicón (Autsaider editorial, 2021), un libro en clave de sátira y también como declaración de amor a Cataluña. En...