Ospina Abogados despacho especialista en penal económico archiva la última estafa online destacando como uno de los mejores despachos penalistas en penal económico de 2020.
Un juzgado de Instrucción de Vila-Real dicta auto de archivo y sobreseimiento en un procedimiento de estafa informática por no acreditarse la participación del investigado en los hechos delictivos.
En los últimos tiempos y mas aún, debido al contexto actual de pandemia derivado del Covid-19, el número de usuarios en internet ha aumentado considerable y paralelamente en la misma proporción, que el numero de delitos informáticos.
En España, el índice de ciberestafas ha aumentado notablemente, siendo un total de 110.613 de ciberdelitos en el año 2018, aumentándose en 218.302 transgresiones análogas para 2019 y proveyéndose que después de la pandemia, el número de delitos económicos cometidos a través de internet se multiplicará en este 2020.
Ante este exponencial crecimiento, surge cada vez más la necesidad de protección y defensa de los derechos de aquellos que resulten implicado en este tipo de delitos. Uno de los profesionales más notables en este ámbito es el letrado Juan Gonzalo Ospina, abogado penalista de Ospina Abogados, el cual acumula a lo largo de su trayectoria diversas y notables resoluciones favorables para sus clientes en este tipo de delitos.
En su último caso de éxito, Ospina consiguió el archivo y sobreseimiento de un caso en el cual su cliente fue denunciado por haber creado cuentas en distintas casas de apuestas online y utilizar los datos bancarios de un tercero, a quien se le hicieron cargos por miles de euros.
En este caso, el perjudicado denunció estos hechos, poniéndose la investigación a cargo de la Brigada de la Policía Judicial, la cual solicitó a las empresas de apuestas por internet que remitieran la identidad de quien fuese el titular de las cuentas de apuestas. Una vez encontrada la supuesta titularidad de la persona que había abierto las cuentas online, fue detenido y puesto a disposición judicial. En este caso el investigado designó para su defensa al abogado penalista Juan Gonzalo Ospina, uno de los mejores en penal económico en la actualidad.
Tras ello, el juez de instrucción de Vila Real incoó un procedimiento de diligencias previas por un posible delito de estafa y acordó la declaración de la víctima y del investigado.
La víctima refirió que se dio cuenta del fraude una vez que acudió a su banco para renovar su libreta, momento en el cual conoció de los cargos realizados a su cuenta por parte de las casas de apuestas. Juan Gonzalo Ospina preguntó a la víctima si había recibido algún correo electrónico que le hubiese parecido extraño antes de la fecha de los cargos bancarios, a lo cual, el perjudicado relató que semanas antes recibió un mensaje por correo electrónico aparentemente
de su banco en el que se le solicitaba la renovación de sus libreta bancaria, por lo cual remitió su número de cuenta, sorprendiéndole posteriormente que le llamasen de su banco para que realizare dicho procedimiento de manera presencial en su sucursal más cercana.
Por otra parte, el investigado negó haber participado en ningún hecho fraudulento, así como tampocotener ninguna cuenta en las páginas web de apuestas online y, por supuesto, negó haber percibido ningún beneficio económico derivado de los hechos delictivos. En dicha declaración, Juan Gonzalo Ospina le hizo la misma pregunta que a la víctima, obteniendo una respuesta muy similar. El investigado señaló que hace meses le llegó un correo electrónico de su banco para renovar su cuenta, así que introdujo su nombre, DNI, domicilio y cuenta bancaria sin más.
Tras aportar diversa documental tendente a demostrar la inocencia de su representado y, sobre todo, que no obtuvo ningún beneficio económico derivado de los hechos delictivos, Juan Gonzalo Ospina, solicitó el archivo y sobreseimiento de las actuaciones, al no existir indicios claros y suficientes como para demostrar la participaciónde su defendido en los hechos posiblemente delictivos, argumentado que se trataba de una estafa triángulo; esto es, que un mismo ciberdelincuente robó los datos bancarios de la víctima del delitos y usurpó la identidad de su representado para hacerse de un beneficio ilícito y aparentar que su representado era el autor de dicho delito.
Por todo ello, el juzgado instrucción de Vila Real acordó el archivo y sobreseimiento de las actuaciones, al entender que, pese al perjuicio económico de la víctima del delito, no habían indicios de criminalidad que vincularan al investigado con ningún hecho delictivo.
