Lo que está ocurriendo con el BBVA no es más que el principio de una operación estudiada al milímetro para debilitar al segundo banco español con el fin de facilitar la consolidación bancaria. El sector financiero español se encuentra bajo la presión de una estrategia política que terminará con un mapa bancario formado por dos o tres grandes entidades. Para que esto se lleve a efecto serán necesarias diferentes operaciones que, sorprendentemente, se han iniciado en el BBVA.

El último paso lo ha dado la Fiscalía Anticorrupción quien, según ha publicado El País, presentará una solicitud para que la entidad sea imputada como persona jurídica tras las conclusiones de la investigación judicial que supuestamente ha constatado el pago de más de 10 millones de euros a José Manuel Villarejo. Sin embargo, condenando por supuesto las escuchas del ex comisario, que son éticamente reprobables e impropias de una sociedad civil avanzada en la que impere la legalidad, habría que recordar qué pasó en aquellas semanas transcurridas entre finales de 2004 y febrero de 2005 porque ahí está la clave que hace entender las razones por las que el presidente del segundo banco español decidió contratar a una persona como Villarejo.

El asalto al BBVA coincidió con un momento en el que la entidad que venía de sufrir una enorme convulsión con el escándalo de las pensiones ocultas a los miembros de su Consejo de Administración y que fueron descubiertas, precisamente, por Francisco González. Esto supuso al final del control del banco por la llamada gente de «Neguri», grupo de intereses que no era del agrado del PP de José María Aznar. El BBVA utilizó a Villarejo para controlar a los atacantes y repeler el ataque.

Manuel Conthe, ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la primera etapa de Zapatero, en una entrevista concedida al diario El Mundo, decía que esa operación de ataque al BBVA pivotaba sobre tres ejes:

  • Gobierno: Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero,
  • CNMV: su vicepresidente Carlos Arenillas, esposo de la que fue ministra Mercedes Cabrera
  • Grupo Prisa: Cadena SER, Javier Ruiz.

Decía Conthe en la citada entrevista: «A nosotros nos llegó, a través de un periodista de la Cadena SER, un dossier que decía que la CNMV investigaba irregularidades en la venta de la sociedad F.G. Valores a Merrill Lynch en los años 90, cuando nosotros no investigamos nada. Fue una manipulación total y absoluta por parte de la unión de una triangulación perturbadora entre la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, la Cadena SER y el vicepresidente de la CNMV».

El ataque actual contra el BBVA, tras la publicación de los audios de Villarejo, tiene ciertos paralelismos con la operación diabólica del Banco Popular, sobre todo en lo referente a diferentes publicaciones realizadas por medios de comunicación que tienen entre sus principales accionistas o propietarios a personas o empresas con intereses en que el ataque a la segunda entidad de España surta efecto.

Además, hay que tener en cuenta un hecho desde el punto de vista accionarial. El BBVA, a diferencia de las otras entidades financieras, no tiene un referente en el control del banco. Si preguntamos por la calle quién es el dueño del Santander, la gente responderá que la familia Botín, aunque sólo controle apenas un 1% de la misma. Si lo hacemos en referencia a las dos grandes entidades catalanas (Banco Sabadell y Caixabank), la respuesta será relacionar a los dos bancos con las grandes familias empresariales de Cataluña, aunque, en realidad no sea así. Si lo hacemos con Bankia, los ciudadanos responderán que el Estado. Sin embargo, si preguntamos por el BBVA, no existe ningún referente claro que controle a la entidad.

Por otro lado, si finalmente la Audiencia Nacional decidiera imputar al BBVA como persona jurídica, nos hallaríamos nuevamente ante el doble rasero de la Justicia respecto a otras entidades como, por ejemplo, el Banco Santander, quien fue «desimputado» recientemente por el Caso Banco Popular tras la aplicación de una nueva Doctrina Botín que dejaba sin aplicación un artículo del Código Penal.

Este anuncio aún no está influyendo en la cotización del BBVA, puesto que a la hora en que se está escribiendo esta noticia el valor bursátil prácticamente se mantiene igual que el de la apertura de la sesión de los mercados españoles.

Apúntate a nuestra newsletter

13 Comentarios

  1. la verdad es que pinta muy mal espero que los accionistas estén más al loro que lo que estuvimos los del popular estado podrido y corrupto

  2. A lo mejor Sor Ana Patricia de la generosidad y del Perpetuo Socorro puede quedarse todo el Banco por, 1,25 euros que es una generosa cantidad de dinero por el BBVA, y hacerle un favor a España y sus accionistas

    • Què se puede esperar de una alimaña, que por poder, es capaz de cargarse a su propio padre, Por cierto hablando de alimañas, tal para cual

  3. Buenas:
    Yo como antiguo ex-empleado por jubilación del BPE i habiendo visto como acabó el BPE con la bendición del gobierno de M. RAJOY y del MINISTRO DE GUINDOS, y viendo los ultimos acontecimientos sucesdidos al BBVA me da toda la sensación que es otra orquestración del poder del BANCO DE SANTANDER para quitarse de encima la segunda entidad del país de mala manera y último si fuera así ojo con el devenir del BANCO DE SANTANDER que no es oro todo lo que reluce y la bomba si explota podría ser de proporciones inimaginables, por tanto, aqui las clocas de nuestro país estan funcionando a toda máquina y ya veremos como se para.

    • Cualquier empleado del Santander, sabe de la situaciòn del banco. aunque no saben d elas interioridades de la planta noble del Madrid-Castellana, oimos a diario comentarios de compañeros de otras provincias, y entre nosotros esta muy extendida la idea de que estamos en un banco cadàver.Ademàs se aprecia en el nerviosismo y la presion de los directivos. Nos obligan a “colocar” productos complejisimos, en los que solo puede ganar el banco, a gente sin cultura financiera alguna. algùn dia nos obligaràn a robarle la cartera al cliente sinmas. a mi por suerte me quedan 4 dias. Yo tengo remordimientos , porque me obligan a colocar productos que son una ruina , aùn para clientes entendidos en la materia.estoy desenado salir del banco , porque no valgo para robar asì a la gente. Lo hago obligado y porque tengo que dar de comer a mi familia, si no fuer apor eso es como para denunciar,

    • Perdone que no estè de acuerdo con Vd..La operaciòn del Popular no fuè para quitarse un competidor, porque ya no hay competencia en la banca.El verdadero motivo , era salvar al santander, que en dias tenia que cerrar sus puertas. Pero el agujero es de tales dimensiones que regalarle el Popular le ha servido de poco, hasta el punto de que al dia de hoy la situacion de solvencia del Santander, està peor que antes, hasta el punto de que analistas independientes y de toda solvencia hablan de quiebra. vd. como empleado que ùltimamente quizas haya tenido que trabajar con personal del Santander, habrà sido testigo de que entre las plantilla se tiene asumido que estàn en un banco qubrado, con la inseguridad de no saber cuanta vida le queda. Y mi felicitaciòn por lo de Ex-empleado jubilado

      • Yo soy jubilado del banco del santander, y ahora SI puedo hablaR CON TOTAL libertad, aunque por si acaso ocultare mi nombre.
        je trabajado en Santander 40 años de los cuales 10 en la O.P. de madrid, y tengo que decir que la situacion de quiebra del banco no es nueva , ya por el 2012 , ya estaba muy extendido entre la plantilla, que el banco iba mal. Ya se decia que los fondos accionistas de referencia estaban maniobrando para hacerla dimitir. Ya se decia que ana Patricia, a pesar de haber pasado por importantes universidades, tenia muy pocas luces , que era muy cortita, se decia entre la plantilla, que Ana Patricia dificilmente superaria un exàmenpara ingresar como auxiliar administrativo en el Banco. Es sabido que el padre era consciente de que su hija era una inùtil, pero eso si, sin escrupulos, si por poder hay que matar alguien se le mata , si poder hay que arruinar 305000 familias se las arruina, si por poder haya que asesinar al padre , s ele asesina, si por poder tiene que ponerle cornamenta a su marido y liarse con un traficante internacional, se hace.Yo tengo la inmensa tranquilidad de estar fuera del Banco, lo siento pro mis excompañeros, para los que auguro un futuro muy negro.Mi opiniòn es que el banco no aguanta un año mas. Aduras penas va superando el dia a dia. Ademàs mis excompañeros directores de oficina con lso que mantengo relaciòn, dicen que las cifras de depositos, saldos en ctas. fondos, estàn bajando en picado, y que las presiones a los directivos por parte d ela oresidenta en persona, son agobiantes, amenazas a todas horas.Si el dia menos pensados sale en primera pagina una noticia negativa del Santander, los clientes sacan sus fondos repentibnam,ente,el banco dura 24 horas

  4. Segùn filtraciones de personal de alta direccion del Santander, criticos con la botìn, se dice que es un aoperacion de salvamento para el Santander. El diseño de laoperacion se le atribuye al licenciado guindos. Y no cabe duda de que es idea de èl , porque a nadie con dos dedod de frente se le ocurre , hacer la misma fechoria y con el mismo diseño paso a paso, que con la estafa del popular. ahora estàn en el paso de descabezar el banco, sustituyendo a sus altos directivos por gente del santander y una vez finalizada esta fase , lo demas viene rodado, emitir mala propaganda del anco a travès de los mediso de comunicacion afines al Santander, hacer bajar la cotizacion , provocar una crisi de liquidez , y acto seguido con nocturnidad y alevosia se le regala al Santander por 2 euros. Hay que ser inùtiles , para que despues del ridiculo con el popular , hagan una segunda operacion calcada paso a paso a la estafa del Popular. Tambièn se rumorea que las familias vascas en su dia mayoritarias en el accionariado del BB y BV, y que fueron denostadas en su dia, por Aznar y su compinche FG, estàn comprando , y estàn manteniendo la cotizacion de BBVA. Tambien corre el rumor, de que dichas familias estàn preparadas para en el momento que Guindos y sus golfos hagan bajar la cotizacion por los suelos, hacer compras masivas para hacerse con la mayoria del banco. Me da la impresion de que l aoperacion BBVA del mangante Guindos y la puta botin, no les va a salir, y como no salga el Santander al agujero, porque esta era la ùltima tabla de salvacion.

    • La estrategia de las familias de Neguri, me parece muy bien y deseo de todo corazòn que les salga perfecta, pero va a tener un problema. La CNMV, igual que en la operacion estafa del Popular, tiene un papel importante, en al persona de su presidente que es uno de los princiaples actores en la operacion. cualquier accionista de referenci tiene la obligacion de comunicar a la CNMV cuando alcanza determinados porcentajes de participacion. De tal forma que Guindos, botin y sus secuaces van a tener en todo momento conocimiento de las operaciones de las citadas familias. Ellos tontos no son , por lo que encontraràn la forma de salvar esas barreras. Me temo que La Botìn y el Guindos y su banda, esta vez lo van a tener dificil. Yo personalmente brindarè con champàn el dia que el Santander quiebre, lo sineto por sus clientes y empleados, pero a los Clientes se le lleva avisanto hace tiempo.

  5. yo mantengo contacto con empleados del Santander y es cierto que entre ellos esta la sensación dde que cualquier dia cierra. La ultima vez que tome café con varios de ellos, decían: ” BUENO, LA EXTRA LA HEMOS COBRADO. YA VEREMOS SI COBRAMOS LA DE DICIEMBRE….Y HASTA CUANDO COBRAREMOS… ” Ojala reviente el banco cantabron. Pero creo que la operación ORCEL es de momento la mejor solución para echar a la Botin y cambiar el rumbo mafioso del CANTABRON. A ver si asi se puede investigar la muerte de Botin padre con todo lo que podría traer. Yo he trabajado para el BANCO CANTABRON Y OS PUEDO ASEGURAR QUE ES UN LUGAR MUY MALO PARA TRABAJAR. DE hecho a mis dos hijas , por sus excelentes notas de carrera, las buscaron de este banco y mi oposición fue rotunda. Antes cualquier otra empresa. NO QUERIA QUE PASARAN POR COSAS QUE YO TUVE QUE VIVIR. ¿POR QUE SERA QUE MIUY POCOS DIRECTIVOS DE LOS BANCOS ABSORVIDOS (central, hispano, etc.) no mantienen sus principales cuentas ahi’?

    • Tengo familiares que trabajan en el Santander, y estàn al borde dela ataque de nervios. Hay un alto porcentaje de empleados de baja por depresiòn. Y el tema de los directores es de juzgado de guardia. Nadie quiere ser diirector en estos momentos, estàn nombrando directores obligados . las presiones que soportan son una verdadera tortura. Parece ser que el nucleo duro de accionistas estan por cargarse a la presidenta . deseo de todo corazòn que se la carqguen junto a su guardia pretoriana y los empleados puedan vivir felices y trabajar sin presiones

    • el santander tieen los dias contados. De guindos , ya ha comunicado a la botina, que no puede hacer màs, que el regalo del BBVA es el ùltimo cartucho que quedaba
      Si dios no lo remedia Santander R.I.P

      • Que el Santander està quebrado, no es ningùn secreto, ni se està ocultando. Lo que pasa es que la prensa comprada por el santander, da la noticia , pero hay que saberla leer. Todos hemos leido muchisimas veces u oido, que el Santander es muy grande para dejarlo caer. Te estàn diciendo indirectamente que el banco estarìa ya caido, pero se le està manteniendo con respiraciòn artificial. ahora yo me pregunto, en què situacion estaba cuando le regalaron el Popular, si al dia d ehoy tal como dice la prensa econòmica europea, està quebrado, como estaba entonces , y como se le ermitiò seguir funcionando.El Santander hoy dia se parece mucho a las estafas piramidales, pero poco podrà aguantar en esta situaciòn . Como haya un crack bursàtil y cunda el pànico, con salidas abultadas del dinero d elso bancos, todos lo pasaràn mal, pero en el caso del Santander, es que no va a poder pagar

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre