En el debate de este miércoles en el Parlamento Europeo sobre el Brexit, con la participación del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el jefe del equipo negociador de la Unión Europea, Michel Barnier, salió un mensaje claro por primera vez. El acuerdo que evita el salto a lo desconocido el 31 de octubre no va a suceder «a cualquier precio», mucho menos sobre la base del «chantaje» o «juegos políticos» de Downing Street.
Un acuerdo para la salida ordenada del Reino Unido de la Unión Europea a tiempo es el resultado deseable de las negociaciones que tendrán lugar antes del Consejo Europeo de la próxima semana, reiteraron los líderes europeos. “Continuamos nuestras discusiones sobre los términos de abandonar el Reino Unido. Michel y yo estamos trabajando en un acuerdo”, dijo Juncker.
Al regresar de una ronda de contactos en la capital británica, el presidente del Parlamento, David Sassoli, fue pesimista. “Como le expliqué al Sr. Johnson, sus ideas no funcionan. Ahora solo hay dos hipótesis: la extensión del plazo de salida, o el no acuerdo , que resultaría extremadamente negativo y espero que se pueda evitar «, dijo, y agregó que «este resultado será responsabilidad de Londres».
El negociador de la UE volvió a enumerar los tres problemas principales con la solución alternativa de Johnson para retirar la cláusula de salvaguardia para Irlanda (el llamado «respaldo») del acuerdo de salida. La propuesta del líder británico para evitar el reemplazo de las infraestructuras aduaneras en la isla de Irlanda se basa en «medidas unilaterales», «tecnologías inexistentes» y un sistema que «nunca se ha desarrollado o probado», dijo Barnier.
El diplomático francés decidió señalar sus deficiencias en lugar de cuestionarlo por completo. Tal como están las cosas, la alternativa al respaldo no es funcional ni creíble ni estable, pero Barnier cree que «voluntariamente» la propuesta puede mejorarse. «Es muy difícil, pero creo que será posible», dijo, y agregó, sin embargo, que los europeos nunca aceptarán «reemplazar una solución operativa y rigurosa por una solución hipotética y provisional». Frente a los problemas «serios y concretos» que plantea el Brexit, «nadie en Londres debe sorprenderse de que Bruselas quiera soluciones precisas y legalmente sólidas», señaló.
