A lo largo de estos años de investigación del Caso Banco Popular, hemos referido en múltiples ocasiones que una de las estrategias de Emilio Saracho para gestionar el banco que presidía era «acojonar» al Banco Central Europeo (BCE).
Hoy, en Diario16, hacemos público, en rigurosa exclusiva, un cruce de correos fechados entre el viernes 28 de abril y el sábado 29 del mismo mes de 2017 en los que, directamente se señala que «esto apoya pedir la ayuda pronto, y limitarla bajo 2 bn € (2.000 millones) por no tener faltante de liquidez».
Es decir, que cuando faltaban 90 días para la resolución, el equipo de Saracho ya estaba manejando la idea de que una buena estrategia para vender el Popular era «acojonar» al BCE con una petición de liquidez de emergencia.
El cruce correos, que podrán consultar íntegramente al final de este artículo, se inicia con un ejercicio de liquidez, al parecer aprobado por Miguel Escrig, director general financiero fichado por Emilio Saracho.
Según ese ejercicio, la segunda línea de liquidez, es decir, el exceso de reservas en el Banco de España por encima del mínimo regulatorio, más los activos disponibles para obtener liquidez del BCE, pasaría de 3.430 millones de euros en abril de 2017 a 53 millones en junio de 2017.
«Incluimos por tanto en la estimación de mayo, las medidas activadas y ejecutadas en abril. Con ello, estaríamos mostrando una 2ª Línea de tan sólo 543 M€ con la que contaríamos para aguantar todo el mes, pues hay que considerar que los refuerzos (principalmente +750 M€ Titulización de Leasing) estarían disponibles a finales de mayo. Salvo indicación en contra, compartiremos este ejercicio con BdE de cara a la reunión de su Comisión Ejecutiva del 4/05», afirma este primer correo.
Este correo es reenviado por Escrig a Emilio Saracho y es ahí donde se afirma que están planteando solicitar la liquidez de emergencia. Recordemos que estos correos se enviaron el 28 de abril de 2017 cuando aún no se habían producido las fugas masivas de depósitos de las administraciones públicas.
«Creo que esto apoya pedir la ayuda pronto, y limitarla bajo 2 bn € por no tener faltante de liquidez (aunque esto lógicamente puede necesitar ajustes si el escenario es distinto del incorporado). En cualquier caso, la evolución de los próximos días nos puede hacer ajustar la petición que hagamos finalmente».
A este correo, Saracho contesta que «Pues con esto está justificado pedirlo».
El banco popular era solvente.
las maniobras de Saracho no tienen sentido cada semana decia algo diferente segun con quien hablara ,era un loco al mando de un banco
un loco no ,porque lo hacia bajo ordenes del santander y de Uria y menendez.
Si fuera verdad que no tenia liquidez ,como aguanto todas las perdidas de liquidez que sufrio sin parar hasta la resolucion.
Aun con estas perdidas que tuvo, que no aguantaria ningun banco
legalmente hubiera tenido
9500 millones del BCE de la ELA
mas de 4000 millones de la ampliacion de capital porque no solo iban barclays y deutsche bank (resolucion el lunes para evitarlo o evitar que se supiera oficialmente ,algo que no podrian justificar no haccerlo)
venta de wizin
venta de totalbank
y de sobra cumpliria las las nuevas provisiones recomendadas por el BCE de 3.000 millones por la cartera de inmuebles.
como puede un gbierno retirar sus depositos de un banco para cargarselo,yo creo que es el unico caso en la historia de la banca.
debia de haber leyes que impidieran esto ,entonces un banco puede tener problemas de liquidez de un dia para otro sin ni siquiera poderlo preveer y subsanar.
y como llevo diciendo ,la retirada no fue la causa de la resolucion ,fue la informacion privilegiada de que seria resuelto lo que provoco su salida (vamos el chivatazo de su resolucion)
es tan claro todo lo que hicieron ,que no lo vea esta ciego
La conclusíón que se llega a todo esto es que EUROPA tambien le venía muy bien el regalarle el Banco Popular con un patrimonio neto de más de 11.000 millones de euros al Banco Santander para reforzar el sistema bancario europeo.
Da igual las pruebas que se aporten…
Un artículo de diario Hispanidad de 30/09/21 lo refleja muy bien.
https://www.hispanidad.com/economia/banco-popular-alemana-elke-k-nig-se-burla-tribunales-espanoles_12028968_102.html
La alemana Elke König se burla de los tribunales españoles
«asegura König que nada sabía del plan de saneamiento del Popular así como del plan de recuperación de capital y de liquidez. ¿No sabía eso y se lanza a la cirugía más salvaje, la de intervención con nocturnidad?
Tampoco sabe por qué el BCE no aportó la línea de liquidez de emergencia ni por qué Deloitte pergeñó, deprisa y corriendo, un informe que justificara la intervención. Informe, que, encima, ocultó durante meses.
Nada que añadir a sus vergonzosas declaraciones sobre el estado del Popular que propiciaron una huida de depósitos: ¡un regulador levantando sospechas sobre el regulado!
Y VA LA KONIG MÁS ALLÁ
No sólo eso, la alemana se ha enfrentado al juez al aludir reiteradamente a la prejudicialidad europea, aspecto discutible, porque lo que se dilucida en la Audiencia Nacional es penal, pero, en cualquier caso, doña Elke utilizó el argumento como desprecio olímpico a la judicatura española. Confía en que los tribunales europeos no le den un disgusto a la Comisión y al Banco Central Europeo (BCE) revirtiendo la intervención de la entidad española, una broma que le podría salir por 11.000 millones de euros.
Calama ha llegado a pedirle a König que dejara de responder con evasivas y doña Elke, impasible el ademán, aseguró que no podía hablar del asunto que estaba tratando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)…»
NO ME EXTRAÑA LO QUE ESTÁ PASANDO EN UCRANIA. COMO SE HA LLEGADO A LA GUERRA…