“La voz del pueblo no siempre es la voz de Dios, puede ser también la voz del diablo”, reza un antiguo pensamiento que  sigue vigente en las sociedades que no han podido salir del  atraso, no obstante el avasallador progreso de la ciencia  y la tecnología que nos facilita conocer y diferenciar los extremos entre la creciente miseria y la infinita riqueza legal o ilícita  que divide el mundo del nuevo milenio.

Esta afirmación  popular, bien lo explicó Max Weber, en Politik als Beruf, en 1919, año que terminó la Primera Guerra Mundial: “También los cristianos primitivos sabían exactamente que el mundo está regido por los demonios y que quien se mete en política, es decir, quien accede a  utilizar como medios el poder y la violencia, ha sellado un pacto con el  diablo, de tal modo que ya no es cierto que en su actividad lo bueno solo produzca el bien y lo malo el mal, sino que frecuentemente sucede lo contrario. Quien no ve esto es un niño, políticamente hablando”.

El país más seguro para la inversión extranjera, más seguro  que los EEUU

Resulta  increíble para la  juventud peruana- latinoamericana y los líderes populares que lograron abrir  camino para cambiar aquel liberalismo extremo, después de la caída del Muro de Berlín, que dio prioridad al lucro incesante cerrando los ojos a las necesidades mayoritarias, que este 10 de abril de 2016, la mayoría de electores haya preferido dar su voto a la hija de quien convirtió el Perú en “el país más seguro para la inversión extranjera, más seguro  que los EEUU” (Diario16, año 1992), obsequiando y facilitando  el camino para que la riqueza mineral, agrícola  y pesquera  sea exportada dejando para el Estado pequeñas recompensas de menos del 10%, en un enmarañado  sistema administrativo corrupto, que llevó a la justicia, ante la inocultable dimensión del latrocinio y la corrupción, a  poner tras las rejas a  Alberto Fujimori Fujimori y su corte de cómplices.

Los primeros  resultados emitidos por la autoridad electoral indican que el segundo lugar de la votación ha sido ganado por  Pedro Pablo Kuczinsky, “Peruanos por Kambio”, denominación  irónica, ya que este candidato, cuando fue presidente del  Consejo de Ministros del gobierno de Alejandro Toledo, suscribió contratos ocultos de venta de gas peruano al mercado exterior a precios lesivos al patrimonio nacional y mantiene la presidencia de directorios de empresas norteamericanas de petróleo  y gas.

En consecuencia, la  segunda vuelta  electoral, el próximo 5 de junio,  entre el fujimorismo y el peruano-norteamericano PPK,  el  proyecto  antinacional quedaría reforzado.

Ese mismo modelo económico y político se instauró durante la dictadura de Fujiori (1992-2000) al parecer para  quedarse, porque  los  gobiernos siguientes, de Alejandro  Toledo, Alan García y Ollanta Humala, capearon los temporales,  ocultaron las cifras y recibieron respaldo  de los países beneficiarios por la mercadería barata, facilidades de pago para la reducida tarifa impositiva y continuaron  con contratos lesivos a la autonomía nacional, pero  encubiertos  por  una gama de estrategias edulcoradas en el sistema  financiero  internacional  y el apoyo de una prensa adocenada y cómplice.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales del Perú, en  su  informe oficial, del 40.3% de estos, corresponde el 39.18% de votos emitidos a Keiko Fujimori. Su hermano menor Kenji es el parlamentario más votado por segunda vez consecutiva.

Según la ONPE, el número de electores aptos para votar fue 22.901.954, de los cuales 884.924 viven fuera del país. Todos ellos han elegido al presidente y a los dos vicepresidentes de la República, así como a 130 congresistas y a 5 representantes ante el Parlamento Andino.

La cifra de ciudadanos incluye a los jóvenes de 18 años entre el cierre del Padrón de las Elecciones Generales 2011 y  diciembre del 2015. De estos nuevos votantes, 1.484.908 son hombres y 1.458.813 son mujeres. La mayoría de estos ciudadanos  y sectores con mayor nivel de educación de las regiones han respaldado la candidatura de la psicóloga Verónica Mendoza, del  Frente Amplio, agrupación que representa  la oposición a la política  tradicional, postula  el cambio de la Constitución neoliberal del 1993 y la lucha frontal contra la corrupción, además del  apoyo prioritario a la educación  de calidad.

Con esta posición,  el  Frente  Amplio podría formalizar una alianza con el partido de Gregorio Santos, Gobernador Regional de Cajamarca, líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS), actualmente en prisión preventiva por presuntos delitos de cohecho pasivo y colusión en agravio del Estado durante su mandato.

Y también con el partido  Acción Popular, fundado por el  ex presidente  Fernando Belaúnde y ahora representado por Alfredo  Barnechea y del Frente Amazónico de Miguel  Hilario.

Pese a los  resultados  obtenidos por el  Frente Amplio, esta agrupación significa una renovación de la praxis política de las nuevas  generaciones. Esta propuesta ha creado una sensación  de inestabilidad del sistema y el agotamiento y virtualmente la desaparición de Perú Posible, partido de  Alejandro Toledo y  del Apra, fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, creado en México 1917 y que en la década de los años 20 propuso un modelo de desarrollo para el Perú,  que en el siglo XXI siguen siendo una utopía cada vez más lejana.

El Frente Amplio, según evaluación de su militancia, constituye una buena simiente para vigilar que los actuales gobernantes eviten que el 100% del PBI del Perú no siga siendo el apetecible botín del cual usufructúa menos del 1% de la población de 32 millones de este país, tan estrechamente ligado a la  Vieja Europa desde el siglo XVI.

CONCLUSION

El 2.89% de la población en Perú vive con menos de 1.25 dólares diarios, remarca la CEPAL. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe señala que el porcentaje de la población que vive con menos de 1.25 dólares diarios en el Perú se ha reducido de 9.81% a 2.89%.  “América Latina y el Caribe: una mirada hacia el futuro desde los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)” precisa que los países de la región han logrado progresos en la reducción de la pobreza extrema en el transcurso de las dos últimas décadas. En el 2008, la región había alcanzado el umbral de la reducción a la mitad de los niveles de 1990”, dijo la Cepal. En el 2011, el porcentaje de personas que vivían con menos de 1.25 dólares diarios en la región era del 4.6%, lo que significó una reducción del 63% respecto de los niveles de 1990 (12.6%).

Sin embargo, la Cepal advirtió que se debe hacer mayores esfuerzos en la reducción de la mortalidad materna y de las emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras áreas. “La nueva agenda 2030 supone un avance respecto a los ODM, al pasar a una mirada participativa, interdisciplinaria y universal, donde el desarrollo debe estar orientado al cierre de brechas estructurales con sostenibilidad ambiental, para lograr mayor igualdad”, afirma  la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

1 Comentario

  1. EL PERU Y LA TENTACION DEL FRACASO JORGE ZAVALETA ALEGRE 11 ABRIL, 2016 POR JORGE ZAVALETA DEJE UN COMENTARIO AMÉRICA LATINA Y CARIBE
    “La voz del pueblo no siempre es la voz de Dios, puede ser también la voz del diablo”, reza un antiguo pensamiento que sigue vigente en las sociedades que no han podido salir del atraso, no obstante el avasallador progreso de la ciencia y la tecnología que nos facilita conocer y diferenciar los extremos entre la creciente miseria y la infinita riqueza legal o ilícita que divide el mundo del nuevo milenio.

    Esta afirmación popular, bien lo explicó Max Weber, en Politik als Beruf, en 1919 año que terminó la primera guerra mundial: “También los cristianos primitivos sabían exactamente que el mundo está regido por los demonios y que quien se mete en política, es decir, quien accede a utilizar como medios el poder y la violencia, ha sellado un pacto con el diablo, de tal modo que ya no es cierto que en su actividad lo bueno solo produzca el bien y lo malo el mal, sino que frecuentemente sucede lo contrario. Quien no ve esto es un niño, políticamente hablando”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × 2 =