¿Deberían iniciar, urgentemente, los partidos presentes en el Parlamento español la ilegalización del PP para cumplir estrictamente la legalidad vigente: Ley de Partidos, Código Penal, Normativa de los Tribunales Españoles, Circulares de la Fiscalía Española y normas de la Interpol?

Efectivamente, el Crimen Organizado no es compatible con el funcionamiento de un partido político sancionado por la Constitución Española.

Veamos… El Código Penal, en su Título XXI (delitos contra la Constitución), Capítulo IV sobre delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, Sección I, artículo 515.1, expresa literalmente que: “Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada”.

En analogía a lo anterior, la doctrina jurisprudencial ha establecido una serie de requisitos para poder imputar a las redes del crimen organizado el delito de asociación ilícita:

  • Pluralidad de personas asociadas para llevar a cabo una determinada actividad.
  • Existencia de organización más o menos compleja en función del tipo de actividad prevista.
  • Consistencia o permanencia en el sentido de que el acuerdo asociativo ha de ser duradero y no puramente transitorio.
  • El fin de la asociación ha de ser la comisión de delitos, lo que supone una cierta determinación de la ilícita actividad, debiendo tener en cuenta que dicho delito se consuma desde el momento en que se busca una finalidad ya inicialmente delictiva.

Deseo aquí recoger una definición común en el ámbito policial, para ello nada mejor que dirigirse a INTERPOL, que considera crimen organizado si cumple los cuatro requisitos siguientes:

  • Que el grupo lo formen más de tres personas.
  • Que actúen durante largo tiempo.
  • Que el delito que cometan sea grave.
  • Que obtenga beneficios, poder o influencia.

Independientemente de los cuatro requisitos citados, INTERPOL considera que deben cumplir también al menos dos de los siguientes:

  • Que en el seno del grupo haya reparto de tareas.
  • Que tengan jerarquías y disciplina interna.
  • Que sean internacionalmente activos.
  • Que usen la violencia o la intimidación.
  • Que monten estructuras empresariales para desarrollar o enmascarar sus actividades.
  • Que participen en el blanqueo de dinero.
  • Que sus actos se beneficien de la corrupción.

Así mismo la Fiscalía Española en la circular que da instrucciones sobre el Crimen Organizado señala que concretamente si se dan como mínimo seis signos característicos de entre los que se mencionan a continuación, que igualmente operan como indicadores de calidad y que permiten establecer, en atención a su intensidad, cuál es el nivel de riesgo que presentan los distintos grupos:

  • Existencia de un grupo de personas más o menos numeroso.
  • Reparto de tareas o de papeles entre los miembros del grupo con existencia de rígidas normas de disciplina interna y de una jerarquía, a veces extravagante. Suele tener lugar una situación de aislamiento como forma de protección de los cabecillas del grupo mediante la interposición de testaferros, la autoinculpación de los subordinados en sede judicial o la utilización de personas físicas o jurídicas interpuestas.
  • Actuación prolongada en el tiempo o indefinida.
  • Comisión de actos delictivos graves. Se despliegan habitualmente técnicas o métodos complejos de ejecución para garantizar el éxito de las actividades delictivas. Cabría citar el uso de alta tecnología para las comunicaciones, las destrezas financieras en el manejo de fondos o distintas formas de relación con la función pública.
  • Actuaciones transnacionales o intensa movilidad territorial dentro del Estado.
  • Uso sistemático de la violencia o de la intimidación grave.
  • Utilización de instrumentos jurídicos legales para crear estructuras económicas o comerciales. Es habitual el uso de cualificados profesionales o expertos para garantizar el éxito de sus actividades delictivas.
  • Actividades de blanqueo de capitales.
  • Influencia sobre cargos públicos o personas que desempeñen su función en la esfera política, medios de comunicación social, funcionarios de la Administración Pública, y/o de la Administración de Justicia o sobre la actividad económica mediante la corrupción.
  • Finalidad primordial de obtención continuada de beneficios económicos o de cualquiera de las diversas formas de influencia política, social o económica.

A la vista de estas consideraciones jurídicas y después de los autos de diversos jueces que han analizado los casos Gürtel, Bárcenas, Nóos, la caja “B”, los pagos con dinero negro para reformas de sede y para pagar campañas electorales, el cobro de sobresueldos en negro y sin declarar a Hacienda, la Operación Púnica, las tarjetas black, el YAK42, la financiación ilegal, el blanqueo de capitales, el control sobre los fondos del partido¿estamos ante una presunta asociación ilícita para delinquir –crimen organizado- al margen de lo que debe ser la exigencia de un funcionamiento democrático? ¿Estamos ante una empresa jerarquizada con un móvil económico que sólo con la Gürtel ya cumpliría todos los requisitos habidos y por haber para su posible ilegalización?

Si lo que viene haciendo el PP durante tantos años hubiera sido el comportamiento de un partido en cualquier estado europeo, ¿alguien duda de cuál hubiera sido el fin de ese partido?

Y por hacer una pregunta tonta: ¿PODEMOS no podría haber negociado con Pedro Sánchez su nombramiento a cambio de iniciar el procedimiento de ilegalización del PP? ¿O el PSOE esto sólo lo pacta con el PP para actuar contra los independentistas?

 

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?
Compartir
Artículo anteriorPropósitos
Artículo siguienteUna cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa
Vinculado desde muy joven a la CNT y a diversos movimientos de izquierda, es militante de Los Verdes desde finales del siglo pasado. Ha sido concejal en Dénia, Presidente de Los Verdes del País Valenciano y, actualmente, Presidente de la Federación de Los Verdes. Filólogo y escritor, ha ejercido su magisterio en diversas escuelas e institutos del País Valenciano y de Cataluña, así como también en la Universidad Nacional de Educación a Distancia y en el Instituto de Ciencias de la Educación de las Universidades de València y Alacant. Ha sido Inspector Educativo y Director Territorial de Cultura en Alacant. Premio XXV d’Abril en Benissa con un libro de cuentos, Premio Educación y Sociedad del Ministerio de Educación por su libro de texto A debat, ha publicado una treintena larga de libros de texto para la enseñanza del valenciano, libros de cocina tradicional valenciana e innumerables colaboraciones periodísticas.

9 Comentarios

  1. si no se realiza es por que no se quiere… YA LO HE COMENTADO MAS DE UNA VEZ.. PP, PRESUNTAMENTE ILEGAL… a quien corresponda
    Agusti.

  2. Tenemos una democracia falsa, permisiva y de cachondeo. ,Cuando se descubrió la maniobra del sr.Trillo contra el juez Garzón se levantaron las alarmas y después de ver las Evidencias de la Gurtel y demás tramas, el PP tenía que haber sido expulsado. Es urgente partir de cero para construir una democracia seria. Así nunca nos tomaremos en serio el Parlamento de San Jerónimo. Si no actuamos, el tiempo nos recriminará, al menos eso es lo que enseñan en la escuela, razonar y actuar con justicia, no hay vuelta de hoja.

  3. Realmente cumple con varías de las premisas que se exponen. El siguiente párrafo del artículo lo resume todo.
    “Si lo que viene haciendo el PP durante tantos años hubiera sido el comportamiento de un partido en cualquier estado europeo, ¿alguien duda de cuál hubiera sido el fin de ese partido?”
    El pp, no merece mayúsculas, es simplemente la continuación del entramado de la dictadura, dentro de él se cobijan todas las familias que expoliaron al país y que continúan con su negocio

  4. El pxxe no está en la tesitura de ilegalizar a su compañero de viaje de tantos años. Y de algunas “fechorías”. Con lo bien que se lo estaban repartiendo hasta que llegaron éstos y le sacaron sus vergüenzas. No te lo perdonaremos nunca, Podemos, nunca!

  5. Para situar la política:
    https://ebrosblog.wordpress.com/ —>NO hay Independencia Judicial
    Sobre Pablemos:
    -Fué una buena idea q ya nació muerta al apostar por más de lo mismo, verticalidad
    -Flipo con q maquiavelo Iglesias mangonee a su antojo el partido.
    -Gracias a su estúpido ego de figurar, tenemos otro gob, Ppero.
    -No les llega ni a la altura del zapato a Carmena, Oltra, Colau y tantos otros.
    -Ya saben, torpe es el q en vez de solucionar problemas, los crea.

    • ¿Que narices tiene que ver eso con el articulo?. Desde luego los PSOE ya no saben que hacer para malmeter cintra Podemos. En cuanto a Ilegalizar pp, no hace falta irse a otros estados. En Este ya se ha ilegalizado algun partido por mucho menos de lo que lleva pp en su haber.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

5 × 2 =