Eduardo Garzón, hermano del coordinador general de Izquierda Unida y uno de los asesores de economía en el área de hacienda, ha considerado un «grave error» la destitución de Carlos Sánchez Mato por la alcaldesa, Manuela Carmena, como concejal de Economía y Hacienda y ha augurado que el Plan Económico Financiero realizado por el Ayuntamiento hará que Ahora Madrid no cumpla con sus promesas electorales.
El economista Eduardo Garzón, ha explicado en Twitter, el proceso que ha terminado con la aprobación del Plan Económico y Fiscal gracias a los votos del PP y sin el apoyo de seis ediles de Ahora Madrid, lo que desembocó en la destitución de Sánchez Mato por la alcaldesa madrileña, y ha calificado el cese del edil de Economía y hacienda, como «un error grave».
Para Garzón, “desgraciadamente se están lanzando varios mensajes inexactos (o directamente falsos) sobre la destitución de Carlos Sánchez Mato”. Por eso ha querido aclarar estas confusiones. Dentro de la red social:
Según el economista, «el Ayuntamiento de Madrid estaba demostrando que otra política económica es posible (incremento inversor y cuentas saneadas) y eso no podía ser permitido por el mayor fanático de la austeridad: el PP con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a la cabeza».
El exasesor municipal ha afirmado en Twitter que “el Ayuntamiento de Madrid estaba demostrando que otra política económica es posible (incremento inversor y cuentas saneadas) y eso no podía ser permitido por el mayor fanático de la austeridad: el PP con Montoro a la cabeza”.
Garzón ha explicado que Montoro quería un castigo ejemplar. “Realizó una interpretación ILEGAL de la Regla de Gasto, y exigió recortes mucho más exagerados que los que ha pedido a otros ayuntamientos incumplidores “.
“Montoro cambió las reglas a mitad del partido únicamente para maltratar al gobierno de Ahora Madrid, afirma Garzón”. Por eso “denunciamos en los tribunales este atropello ilegal”.
El exasesor ha explicado cómo se elaboró el plan económico aprobado el pasado lunes; “inexplicablemente a la alcaldesa le entraron prisas y ordenó al área de economía hacer ese plan económico. El plan lo hicieron los técnicos del área, no Carlos Sánchez Mato, que ni era su plan ni estaba de acuerdo con aprobarlo”.
La estrategia el equipo de Sánchez Matos, era según Garzón, “ganar tiempo era la mejor estrategia, porque se podían ganar los recursos en los tribunales o se podía cambiar la Regla de Gasto en el Congreso de los Diputados gracias a una proposición de Unidos Podemos en cuyo diseño participó el propio Carlos”.
Eduardo Garzón considera que “negar que el plan contenga importantes recortes es mentir descaradamente”. “El Plan económico recoge recortes de 533 millones €, un 13% del presupuesto. Concretamente recoge un recorte bestial del 71% en inversiones. Estos datos serán públicos dentro de poco; no recomiendo a nadie que trate de negarlos”.
Y se hace está pregunta, “¿por qué cesar a un concejal de economía que lo hacía de forma magnífica solo por no estar de acuerdo con unos recortes innecesarios y sobre los que nadie de Ahora Madrid se ha posicionado?” Y lo califica de “un grave error”.
Desgraciadamente se están lanzando varios mensajes inexactos (o directamente falsos) sobre la destitución de Carlos Sánchez Mato. Como una de las personas que han vivido de ceca este episodio, me veo obligado a aclarar estas confusiones. Dentro hilo:
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
El Ayuntamiento de Madrid estaba demostrando que otra política económica es posible (incremento inversor y cuentas saneadas) y eso no podía ser permitido por el mayor fanático de la austeridad: el PP con Montoro a la cabeza.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
En su intento por hacer fracasar el proyecto de Ahora Madrid, Montoro realizó una interpretación ILEGAL de la Regla de Gasto, y exigió recortes mucho más exagerados que los que ha pedido a otros ayuntamientos incumplidores de tal regla. Quería un castigo ejemplar.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Montoro cambió las reglas a mitad del partido únicamente para maltratar al gobierno de Ahora Madrid. Los técnicos del ayuntamiento (que no son de izquierdas) alucinaron con este evidente maltrato. Por eso denunciamos en los tribunales este atropello ilegal.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Montoro exigió la realización de un plan económico que recogiera recortes de más de 533 millones €. Una salvajada que, insisto, no se atiene a la legislación. Pero no aclaró cuándo había que realizar ese plan económico. No había prisa por hacerlo.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Sin embargo, inexplicablemente a la alcaldesa le entraron prisas y ordenó al área de economía hacer ese plan económico. El plan lo hicieron los técnicos del área, no Carlos Sánchez Mato, que ni era su plan ni estaba de acuerdo con aprobarlo.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
La alternativa que proponía Carlos Sánchez Mato era no hacer todavía el plan económico y esperar a que terminara 2017, ya que lo más probable era que cumpliésemos ese año la Regla de Gasto y nos librásemos así de la tutela del Ministerio.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Ganar tiempo era la mejor estrategia, porque se podían ganar los recursos en los tribunales o se podía cambiar la Regla de Gasto en el Congreso de los Diputados gracias a una proposición de Unidos Podemos en cuyo diseño participó el propio Carlos.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
No obstante, y sin que pudiésemos entenderlo, la alcaldesa ordenó que el plan económico se llevase cuanto antes al Pleno. Desde Izquierda Unida pedimos que, debido a la gravedad del asunto, esa decisión fuese consultada a Ahora Madrid. Pero fuimos ignorados.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
El Plan económico recoge recortes de 533 millones €, un 13% del presupuesto. Concretamente recoge un recorte bestial del 71% en inversiones. Estos datos serán públicos dentro de poco; no recomiendo a nadie que trate de negarlos. pic.twitter.com/iiWKUxDerI
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Negar que el plan contiene importantes recortes es mentir descaradamente. ¿Por qué si no 6 concejales de Ahora Madrid no lo votaron? ¿Por qué si no hasta el PSOE y Ciudadanos votaron en contra? ¿Por qué si no Montoro se ha dado por satisfecho?
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Este brutal recorte es innecesario e ilegal, y no tiene parangón en ninguna otra ciudad. Impedirá que Ahora Madrid pueda llevar a cabo sus compromisos con los electores. No tiene ningún elemento positivo; ninguno.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Que no nos despisten con las inversiones que se acaban de desbloquear: si no se tramitan en los 8 días hábiles que quedan (lo más seguro), las perderemos. Y son 120 millones; incluso aunque las recuperáramos no compensaríamos el recorte de 533 millones.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Y otra cosa importante, ¿por qué cesar a un concejal de economía que lo hacía de forma magnífica solo por no estar de acuerdo con unos recortes innecesarios y sobre los que nadie de Ahora Madrid se ha posicionado? No se entiende. Ha sido un grave error.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Por último, celebrar que Montoro se haya retirado es absurdo. ¡Se ha retirado porque el Pleno ha aprobado sus brutales recortes! Montoro se va porque se ha salido con la suya: ha conseguido que haya recortes y que el mejor concejal de economía del país ya no esté.
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
Y no olvidemos que todos los recortes no se pueden compensar con inversiones financieramente sostenibles, porque probablemente hasta marzo no habrá marco legal para aprobarlas, porque no sirven para obras de construcción nueva (como escuelas infantiles), y por otras limitaciones
— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) December 19, 2017
