miércoles, 23junio, 2021
18.9 C
Seville

El Tribunal Supremo aplica por primera vez la «perspectiva de género»

La Sala de lo Penal eleva la condena impuesta a un hombre a 16 años de prisión a un hombre que asestó 8 puñaladas a su mujer y lo califica de intento de asesinato en lugar de homicidio

Jorge Martín
Graduado en periodismo y con un Máster en Locución. Creador y escritor de Rebobinando el cine. Cinéfilo y fotógrafo.
- Publicidad -

análisis

Casado, el del «no a todo», recurre los indultos ante el Supremo

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, el del "no a todo", continua con su delirio. El líder popular, lejos de buscar soluciones para...

La última de Casado: ahora va de víctima del terror indepe

Sin condición de perjudicado no se puede recurrir un indulto decretado por el Gobierno de España. De ahí que en las actuales circunstancias, ni...

Garamendi vuelve al redil tras sufrir la caza de brujas del PP y la caverna

En apenas un par de días, el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, ha pasado de defender los indultos a los presos soberanistas catalanes...

El país empieza a estar harto de la tabarra de Casado sobre los indultos

El líder del PP, Pablo Casado, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de intentar un “cambio de régimen” en España. A su...
- Publicidad-

El Tribunal Supremo aplica por primera vez la “perspectiva de género” y condena por intento de asesinato, en lugar de homicidio, al hombre que asestó ocho puñaladas a su mujer. Un cambio que por fin equipara la violencia machista con los intentos de asesinato (más grave que el homicidio), y eleva la pena de 12 años de cárcel a 16 años y 8 meses.

Se eleva la pena de cárcel al entender la Sala de lo Penal que el delito que cometió el condenado fue un asesinato en grado de tentativa con la agravante de parentesco, en lugar de un homicidio intentado, al apreciar la existencia de alevosía en el agresor por la imposibilidad de defenderse de la mujer a la que asestó ocho puñaladas, todo ello delante de su hija.

La sentencia indica que el maltrato habitual se configura con unas características de especial crueldad, cuando la persona ejerce un maltrato prolongado en el tiempo, que crea una especie de “escenario del miedo”. También entiende el escrito que aunque esa crueldad “se desdobla en actos aislados de hechos que pueden conllevar, individualmente considerados, una penalidad reducida”, en realidad es “la reiteración en esos hechos provoca un doble daño en la víctima”.

La Sala destaca que el retraso en denunciar el maltrato no debe suponer menos credibilidad para las víctimas, y afirma que “éstas silencian su maltrato por miedo, temor a una agresión mayor, o a que las maten”. Pero ese silencio de las víctimas -añade la sentencia- no puede correr contra ellas cuando finalmente lo cuentan a raíz de un hecho más grave, como en este caso, y sobre todo cuando el autor de la violencia plantea que el silencio de sus víctimas equivale a que mienten sobre el maltrato.

Para el tribunal, no puede admitirse que el estado de pánico y terror que sufren las víctimas les suponga una “traba de credibilidad” cuando éstas deciden denunciarlo más tarde, ya que el retraso en denunciar hechos de violencia de género “no es sinónimo de falsedad en una declaración”, sino que es perfectamente admisible la verdad en esa declaración por las especiales características de los hechos de maltrato ante una especie de “síndrome de Estocolmo”, como perfil típico en muchos casos de este tipo.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

El fascismo a debate

La ultraderecha, es decir el fascismo, está atrapando en nuestra democracia cotas de poder hasta el presente desconocidas. La derecha recalcitrantemente fanática del pp,...

Wimbledon a la vuelta de la esquina

Roland Garros se ha cerrado con una sorpresa que no lo es tanto. La parte sorprendente es que Rafa Nadal, el rey de la...

La pandemia más allá de las cifras 2021

Una visita al centro de la información internacional  de Covide en Baltimore. Necesita Seguro de Salud: Puede ser elegible para cobertura gratuita o de...

La respuesta de un Catedrático de Derecho sobre indultos a este reportero se hace viral en redes sociales

En este video aparece un reportero que pregunta, aparentemente al azar, en la calle, a un hombre sobre los indultos. Lo hace con mascarilla...
- Publicidad -

lo + leído

El fascismo a debate

La ultraderecha, es decir el fascismo, está atrapando en nuestra democracia cotas de poder hasta el presente desconocidas. La derecha recalcitrantemente fanática del pp,...

Wimbledon a la vuelta de la esquina

Roland Garros se ha cerrado con una sorpresa que no lo es tanto. La parte sorprendente es que Rafa Nadal, el rey de la...

La pandemia más allá de las cifras 2021

Una visita al centro de la información internacional  de Covide en Baltimore. Necesita Seguro de Salud: Puede ser elegible para cobertura gratuita o de...

La respuesta de un Catedrático de Derecho sobre indultos a este reportero se hace viral en redes sociales

En este video aparece un reportero que pregunta, aparentemente al azar, en la calle, a un hombre sobre los indultos. Lo hace con mascarilla...