domingo, 3julio, 2022
21.5 C
Seville

Si Spottorno habla de Felipe VI hay que llamar al Gobierno

Domingo Sanz
Nacido 1951, Madrid. Casado. Dos hijos y tres nietos. Cursando el antiguo Preu, asesinato de Enrique Ruano y la canción de Maria del Mar Bonet. Ciencias Políticas. Cárcel y todo eso, 1970-71. Licenciado en 1973 y de la mili en 1975. Director comercial empresa privada industrial hasta de 1975 a 1979. Traslado a Mallorca. de 1980 a 1996 gerente y finanzas en CC.OO. de Baleares. De 1996 hasta 2016, gerente empresa propia de informática educativa: pipoclub.com Actualmente jubilado pero implicado, escribiendo desde verano de 2015.
- Publicidad -

análisis

Redistribuir la riqueza ante inflación y guerra

La invasión imperialista rusa de Ucrania va a prolongarse, amenazando la paz y la estabilidad, y amplificando los efectos que ya está teniendo en...

El Efecto Sánchez: los salarios se devalúan un 6,4% y la inflación se dispara al 10,2%

Pedro Sánchez comparecerá ante el pueblo español para rendir cuentas entre el 12 y el 14 de julio después de 4 años en los...

El Repaso del viernes 1 de julio: conclusiones de la cumbre de la OTAN, Finlandia y Suecia siguen fuera, guerra en Ucrania y portadas...

En El Repaso te pondrás al día en un "santiamén". Puedes escuchar El Repaso de hoy en formato audio, pulsando aquí (no te olvides...

Pedro Sánchez ahora tiene prisa para rendir cuentas ante el pueblo, tras 4 años escondido

Pedro Sánchez ha tardado más de 4 años en dignarse a rendir cuentas ante el pueblo español. Desde junio de 2018 en que fue...
- Publicidad -
- Publicidad-

No seré yo, solo faltaría, quien se atreva a llevarle la contraria a quien fue jefe de la Casa del Rey durante los últimos años del emérito, aunque eso no le haya impedido declarar, al citado Rafael Spottorno, que la manera que tiene el gobierno de tratar a Felipe VI es el “principio del fin” de la monarquía.

A fin de cuentas, cada día que regresaba a casa, la de mis padres, desde la Universidad, o desde el trabajo, o desde alguna de las cárceles franquistas, o desde alguno de los escondrijos donde me ocultaba para que no me volvieran a detener, les contaba que estábamos en el “principio del fin” del franquismo, aunque no empezaron a creer en algo hasta que llegó el 20N definitivo. De todo esto hace más de medio siglo.

No sé si usted, que está leyendo, haría lo mismo, pero yo soy de las personas que, si creo que corre peligro alguien a quien aprecio, lo primero que hago es avisarle en persona, pues si lo divulgo, lo más probable es que los peligrosos, también advertidos, cambien de estrategia para conseguir sus objetivos.

Por eso, creo que Spottorno debe contestar a las siguientes preguntas:

¿A qué viene soltarlo por la tele? ¿Acaso el ex de la Casa necesita dinero y le han pagado por realizar declaraciones alarmantes?

¿O tanto le han cortado los hilos con la que fue “su Casa” que no tiene otra manera de hacer llegar sus inquietudes al rey?

Porque siendo Spottorno diplomático, y siendo la diplomacia el reino de la discreción y la prudencia, ¿a qué viene ensuciarse con una mancha tan fea?

Spottorno sabe que millones de europeos no queremos más violencia, pero también que en España hay miles siempre dispuestos al golpe de Estado, al asesinato y a lo que sea necesario para mantener la unidad de la patria, y que consideran que unidad y monarquía, la restaurada en 1947, son la misma cosa. Lo del trámite con trampa del 78, “ya, tal”.

Por eso, es necesario que el ex de la Casa responda a dos preguntas más.

¿Ha enviado un aviso desde La Sexta a quienes están dispuestos a lo que sea por la unidad de España, que peligra sin esta monarquía cuyo fin vaticina?

Es más, ¿han pactado Spottorno y Felipe VI esa declaración calculada y que para miles resulta apocalíptico, de crítica al gobierno de Sánchez?

No sería la primera vez que este rey utiliza a otro para debilitar al gobierno. El primero que me viene es aquel Lesmes que hizo de vocero del disgusto del rey en septiembre de 2020, cuando Sánchez no le dejó viajar a Barcelona.

Lo de reyes moviendo a placer peones, alfiles y lo que se tercie, armados o no, para mantenerse en el trono no es una jugada del ajedrez. Y desde el siglo XIX, en España como en ningún sitio. Que les pregunten también a Milans o Armada, quienes contestarán que su sacrificio sirvió para impedir que España fuera republicana, tal como querían los españoles, según sabía Suárez.

Por cierto, ahora que aún no ha muerto Juan Carlos I y ya que todo el gobierno de Sánchez se deja humillar por ese rey y por Felipe VI con la respuesta “¿explicaciones, de qué? ja, ja, ja”, a una pregunta que cualquiera de ambos reyes puede contestar, propongo que al emérito le pregunten sobre lo que intrigó, con el general Armada principalmente, contra Suárez. Qué cante sin miedo el visitante de Sanxenxo, pues su inviolabilidad y la prescripción también le salvarán de aquel delito de lesa democracia. Y si no se atreven, ni tampoco a destapar los secretos oficiales, que ya da vergüenza, que se lo pregunten a Lawrence Debray. Ella seguro que le ha hecho hablar, con sus mejores artes.

Se da la circunstancia de que dos días antes de la crítica de Spottorno al gobierno por mantener al rey en la irrelevancia, el propio Felipe VI se hizo fotos con dos políticos del partido más franquista del Congreso.

Sí parece casual, en cambio, el numerito de los militares del Ejército de Tierra bendecidos en el Valle de los Caídos, pero todo suma a la hora de contar amenazas dispuestas a salvar al rey a cualquier precio.

Si Spottorno habla de Felipe VI hay que acudir al gobierno para salvar la monarquía o la democracia, porque las dos al mismo tiempo ya no es posible.

¿Puede asegurar Pedro Sánchez que Felipe VI no está llevando a cabo ninguna estrategia propia orientada a mantenerse en el trono, más allá de la que el propio gobierno propicia, con la tramposa excusa de que el PP tiene derecho de veto hasta para retocarle una inviolabilidad que le permitiría hacer lo mismo que hizo su padre, o incluso cometer delitos peores?

Si el CNI le coloca un Pegasus a Felipe VI no creo que pueda quejarse, pues donde las dan las toman. Pero la pregunta es otra: ¿se rendirá Pedro como lo hizo Adolfo cuando se enteró de lo que el rey tramaba a sus espaldas?

En la próxima entrega, Constitución en la mano, le contaré como puede resolver a su favor este pulso con el rey en el que, diga lo que diga el cínico Spottorno, usted, su PSOE y también los de UP, van perdiendo por goleada. 

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Las sillas que van rotando en las secretarias de Estado y su efecto en la ciudadanía- parte II

A veces se ven venir las cosas y no es necesariamente por tener el don de la clarividencia…simplemente estamos ya habituados a que los...

Excusas y navajas

En esta ocasión el médico investigador Boris Pérez llegaba tarde a una cita, y en el camino iba pensando en dos navajas. La primera...

Patti Smith, Scarpa, Olga Novo y mi primo favorito

El rey de los lunes -dos veces cada mes- es mi amigo Scarpa, Gonzalo Escarpa, quien por acto de magia los convierte en poesía....

Carta a Mr. Joe Metemierda Biden y allegadas

Odiado muñeco Mr. Mmda. Biden. Ya tras un primer estudio antropométrico de su remodelado semblante me sobraron segundos para asociar su ADN más a una...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Las sillas que van rotando en las secretarias de Estado y su efecto en la ciudadanía- parte II

A veces se ven venir las cosas y no es necesariamente por tener el don de la clarividencia…simplemente estamos ya habituados a que los...

Excusas y navajas

En esta ocasión el médico investigador Boris Pérez llegaba tarde a una cita, y en el camino iba pensando en dos navajas. La primera...

Patti Smith, Scarpa, Olga Novo y mi primo favorito

El rey de los lunes -dos veces cada mes- es mi amigo Scarpa, Gonzalo Escarpa, quien por acto de magia los convierte en poesía....

Carta a Mr. Joe Metemierda Biden y allegadas

Odiado muñeco Mr. Mmda. Biden. Ya tras un primer estudio antropométrico de su remodelado semblante me sobraron segundos para asociar su ADN más a una...