Como ya publicamos en anteriores artículos el Banco de Santander contrató con una sociedad de un importante constructor granadino una opción de venta sobre acciones del propio Santander, acciones que, posiblemente, no pudieron colocar en su ampliación de 2.008 por 7.200 millones de euros. Las dos partes habían concertado una opción de venta de acciones de Santander, opción concedida gratuitamente a favor de dicha empresa. La opción consistía en la posibilidad de vender unas acciones a unos determinados precios y periodo de ejecución temporal. Aquí no había riesgo alguno para el inversor porque, si la acción bajaba, el empresario no ejercería la opción de venta, pero si subía, la podría ejecutar a los precios pactados.

Las comisiones que cobró el Santander por dicha opción eran las siguientes:

  • Si el precio de referencia de la acción era igual o superior al 182,36% del precio de ejercicio, la prima a pagar por el comprador sería de 61,77 millones de euros.
  • Precio de referencia igual o superior al 161,77%, pero inferior al 182,36% del precio de ejercicio: 37,062 millones de euros.
  • Precio de referencia igual o superior al 141,18%, pero inferior al 161,77% del precio de ejercicio: 27,796 millones de euros.
  • Precio de referencia igual o superior al 130,89%, pero inferior al 141,18% del precio de ejercicio: 18,531 millones de euros.
  • Precio de referencia igual o superior al 120,59%, pero inferior al 130,18% del precio de ejercicio: 9,265 millones de euros.
  • Precio de referencia inferior a 120,59%: 0 euros.

Según el documento al que Diario16 ha tenido acceso, había más condiciones como que si en cualquier momento de la cotización de dichas acciones se superara el 182,36% de rentabilidad, «si media acuerdo de las partes en tal sentido, la presente operación se cancelará anticipadamente en dicho día o en el siguiente día de cotización, o bien, en el supuesto de que no se cancele anticipadamente la operación […] el comprador quedará obligado desde ese mismo momento al pago de la prima anteriormente indicada».

Por tanto, si estamos hablando de una prima (o comisión) máxima de casi 62 millones de euros, a partir de ahí se puede intuir la rentabilidad de la operación para el empresario granadino y cómo el Santander logra, con este movimiento, recuperar la financiación concedida para la compra de acciones de Sovereign, todo ello en contra de los intereses de los accionistas del Santander.

Santander compensó a un empresario por sus pérdidas en Sovereign con un regalo de acciones

Nuevo caso de presunta perversión financiera en el Banco Santander

Artículos relacionadosMás del autor

33 COMENTARIOS

  1. accionistas del cantabrón, sois unos palurdos.
    Por cierto, porque hoy sube tanto la acción del banco ladrón, y las acciones del BBVA, no suben nada y prácticamente la están sujetando en los 5 euros.
    Que órdenes tienen los mafiosos de la bolsa.
    albella, donde estas, luciendo traje por ahí.
    Juez comunista has pensado hacer algo en el mes de noviembre,
    accionistas del cantabrón sois unos L A D R O N E S de los Propietarios del Banco Popular. -estáis agilipollados con vuestra ama color comunista- -os roban en vuestra cara y todavía le besáis las bragas-

  4. Ya lo denuncio hace tiempo podemos, que la bolsa y sus valores estaban totalmente manipulados, pero en este pais de corruptos NADA SE INVESTIGA!!! Esto es peor q cualquier pais sudamericano

    • pepillo
      Espero que te salga un cáncer en el corazón pedazo de mierda vete a lamer el culo de tu presidenta ladrona y asesina bastardo de mierda y si tienes lo que hay lo que hay que tener te espero en santander paseo de pereda cuando quieras cobarde de mierda y para panfleto el economista el confidencial el país bolsamania y 5 días y seguro que muchos más que tiene comprados por un plato de lentejas o maniatados por un préstamo impagado

  6. Este pepilho não tem mesmo escrúpulos, rouba e fica contente com a desgraça das vitimas. Espera que tu terás a tua paga. Pode demorar mas ela virá LADRÃO feliz…
    O Santander é ruim em todo…

    • Este pepilho no tiene los mismos escrúpulos, roba y se complace con el sufrimiento de las víctimas. Espera que has de tener tu pagado. Usted puede tomar pero vendrá ladrón feliz… El Santander es mala en todos…

  8. Anonimo. Dile a tu Mesias ( Señor Cano ). Que si quiere ser creible y ser imparcial que empieze a hablar de todos los pufos que tenia el banco Popular en el ladrillo que es en verdad lo que os ha arruinado a los accionistas. Era cuestion de tiempo que cayera. Y por favor deja de insultar a los accionistas del Sanrander. Con insultos no llegaras a ningun sitio. No te has dado cuenta que el unico periodista o economista que habla de robo es tu Mesias. Que investigue la verdad de la caida del Popular. Un abrazo Anonimo. Por si no te has enterado hasta la fecha de hoy el Popular a dia de.hoy al Santander solo le ha traido perdidas. Otta cosa sera a largo plazo.Tubo que inyectar 7000 millones nada mas rescatarlo. Un abrazo Anonimo por leerme.Y suerte cuando inviertas en bolsa

    • Pepe merda

      Lo primero los 7073 millones fueron a parar al propio Santander
      2 los activos del popular no serían tan malos cuando el Santander ha conseguido 5000 millones más el 49 que se queda para ir sacándolo más adelante y que no se note
      3 todo el dinero que se quedó del nominal de las más de 4098 millones de acciones me salen a bulto 2045 millones más los bonos y los cocos que desconozco la cantidad pero seguro que la cantidad será enorme
      4 Porque se niega a dar los documentos de la resolución no quiere reconocer que el popular tenía liquidez por más de 590 millones deje de defender lo indefendible esto ha sido una estafa y no solo han robado a gente humilde tan bien a gente muy poderosa y peligrosa que harán lo posible y lo imposible para que el Santander les pague lo robado y con intereses
      Y si el popular tenía una exposición al ladrillo el Santander ni te cuento
      Porque no comentas los pufos en Brasil en Inglaterra EE.UU y por supuesto PUERTO RICO le suena donde el Santander ha llevado a la ruina a la isla donde es avalista de unos créditos municipales por importe de 72000 millones de dólares y que solo están pagando intereses el día que dejen de pagar y ese día llegara el Santander tendrá que provisionar todo el dinero de los bonos
      En el próximo comentario me lo explica
      Y por último el popular fue rescatado con el dinero de todos los accionista y bonistas el Santander no metió un euro ya que no lo tenía veremos lo que hace el nuevo consejero delegado de banca de inversión que se estrena en 61 días
      Y para qué quieren un banquero de inversión en un banco minorista pregúnteselo

    • Perdone usted el Santander no ha inyectado ni un euro en el Banco Popular, el Juez Fernandez Andreu a desclasificado unos documentos del Banco de España, que indican que el Banco Popular le noche de su expropiación le quedaban en la caja 600 millones de euros liquidez, de sobra para abrir al día siguiente y su querida presidenta os colo la ampliación para tapar alguno de los muchos pufos que tenéis y el único medio que esta destapando este atropello es Diario 16 los demás medios están a las ordenes de esta miserable se querelle contra Diario 16 por que no lo hacen porque todo lo publicado esta admitido por la audiencia Nacional por algo sera le deseo que usted no acabe como nosotros expropiado sin justiprecio

    • Perdone usted el Santander no ha inyectado ni un euro en el Banco Popular, el Juez Fernandez Andreu a desclasificado unos documentos del Banco de España, que indican que el Banco Popular la noche de su expropiación le quedaban en la caja 600 millones de euros liquidez, de sobra para abrir al día siguiente y su querida presidenta os colo la ampliación para tapar alguno de los muchos pufos que tenéis y el único medio que esta destapando este atropello es Diario 16 los demás medios están a las ordenes de esta miserable se querelle contra Diario 16 por que no lo hacen porque todo lo publicado esta admitido por la audiencia Nacional por algo sera le deseo que usted no acabe como nosotros expropiado sin justiprecio

  9. traduciendo. Este pepino no tiene incluso escrúpulos, roba y se pone contento con la desgracia de las víctimas. Espera que tengas tu paga. Puede tardar pero ella vendrá LADRÓN feliz …
    El Santander es malo en todo …

    • para la hija de la gran puta de tu madre ladron de mierda basura estafador mal nacido vete a lamer el culo a la parricida estazadora de la botina y la recuerdo lo de PUERTO RICO pedazo de cabrón a ver qué me dices

    • Lo primero los 7073 millones fueron a parar al propio Santander
      2 los activos del popular no serían tan malos cuando el Santander ha conseguido 5000 millones más el 49 que se queda para ir sacándolo más adelante y que no se note
      3 todo el dinero que se quedó del nominal de las más de 4098 millones de acciones me salen a bulto 2045 millones más los bonos y los cocos que desconozco la cantidad pero seguro que la cantidad será enorme
      4 Porque se niega a dar los documentos de la resolución no quiere reconocer que el popular tenía liquidez por más de 590 millones deje de defender lo indefendible esto ha sido una estafa y no solo han robado a gente humilde tan bien a gente muy poderosa y peligrosa que harán lo posible y lo imposible para que el Santander les pague lo robado y con intereses
      Y si el popular tenía una exposición al ladrillo el Santander ni te cuento
      Porque no comentas los pufos en Brasil en Inglaterra EE.UU y por supuesto PUERTO RICO le suena donde el Santander ha llevado a la ruina a la isla donde es avalista de unos créditos municipales por importe de 72000 millones de dólares y que solo están pagando intereses el día que dejen de pagar y ese día llegara el Santander tendrá que provisionar todo el dinero de los bonos
      En el próximo comentario me lo explica
      Y por último el popular fue rescatado con el dinero de todos los accionista y bonistas el Santander no metió un euro ya que no lo tenía veremos lo que hace el nuevo consejero delegado de banca de inversión que se estrena en 61 días
      Y para qué quieren un banquero de inversión en un banco minorista pregúnteselo

  12. Leer lo que pone este hijo de puta de cucaracho
    Saracho desaconsejó la subasta por Popular por sus posibles efectos negativos
    El expresidente del Banco Popular Emilio Saracho comunicó a la Junta Única de Resolución (JUR) su preocupación por las «consecuencias negativas» que podría causar la subasta competitiva que valoraba el organismo comunitario a corto plazo, y que entendía como «desaconsejable».
    En una carta fechada el 4 de junio de 2017, tres días antes de la resolución, Saracho temía que este proceso «abortara todas las posibilidades» de la venta privada en la que continuaban trabajando y en la que estarían interesadas BBVA y Santander.
    Remite así al informe elaborado por asesores financieros del banco de inversión Lazard, que descartaba la existencia de potenciales compradores en el extranjero y limitaba las opciones para el Popular a estas dos entidades, cuya cultura corporativa favorecería además la integración del negocio.
    El documento, uno de los últimos desclasificados por Europa, al que pueden acceder desde hoy los accionistas que recurrieron la operación, estimaba en 4.500 millones de euros el valor neto de las sinergias de cerrarse finalmente la transacción en cualquiera de ambos casos.
    En su opinión, «sería posible crear suficiente tensión competitiva entre BBVA y Santander para maximizar el valor de las acciones del Popular», y añadían que, durante todo el procedimiento, era «crítico mantener la estricta confidencialidad», de cara a evitar cualquier inconveniente que pusiera en peligro el negocio del Popular.
    Criterio que asumía Saracho en su carta a la presidenta de la JUR, Elke König, a la que explicaba que una eventual subasta podría no garantizar el futuro del banco, especialmente si salía a la luz a través de los medios de comunicación.
    De ser así, continúa, se abortaría toda posibilidad de negociación privada, «desencadenando una situación que obligaría al Popular a resolver».
    Tres días más tarde, la entidad fue vendida al Santander al precio simbólico de un euro tras haber sido resuelta por su falta de liquidez, cuando apenas contaba con una capitalización de 1.335 millones de euros y se encontraba «quebrada o próxima a la quiebra».
    Bruselas y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) decidieron entonces que la operación, la primera de este estilo acordada por las autoridades del Viejo Continente, «era de interés público porque protegía a todos los depositantes del Popular y garantizaba la estabilidad financiera».
    Sin embargo, sus más de 300.000 accionistas y tenedores de deuda subordinada perdieron el 100 % de su inversión, afectados por la amortización, lo que dio inicio a una oleada de medidas legales tanto en Europa como en España, en todas las vías posibles.
    El pasado junio, el panel de recursos de la JUR aceptó ampliar el acceso a información hasta ahora confidencial, entre los que están ambos documentos, al entender que eran aspectos importantes para que los perjudicados «tengan la oportunidad razonable» de impugnar o no la operación, y personarse en las distintas causas abiertas.

  13. es ridiculo lo que dice saracho.
    porque no fue una subasta mas abierta ,
    porque le hicieron caso
    los bancos extranjeros hubieran dado el oro y el moro por hacerse con el popular.
    porque un banco extranjero sin implantacion en españa de golpe y porrazo se hubiera hecho con el mercado de las pymes sin ningun esfuerzo.
    esas manifestaciones de saracho iban encaminadas ya a regalar el popular al santander claramente.
    con la liquidez que tenia el popular y la que le quitaron los organismos oficiales el popular no hubiera pasado ningun problema.
    cada dia salen mas sandeces para justificar lo injustificable .
    de guindos esta de vicepresidente del BCE ,y que!
    rato fue presidente del FMI y esta ahora en la carcel
    de guindos te esperamos para que vuelvas a españa con los brazos abiertos para mandarte al talego donde te mereces junto con saracho.
    estas declaraciones de sarachos son chorradas.

  14. cúpula y accionistas del banco cantabrón, sois unos unos L A D R O N E S de las propiedades de los Accionistas y Bonistas del Banco Popular.

    cepillo, pepe merda, gua gua gua gua gua.

  15. Pepillo que te folle el negro del wachast, so cabrón, cara jaula de mierda, reírte de tantas personas estafadas
    te tenia que entrar lo que le entro a mi abuela ?????.

  17. Y vosotros no os preguntais por que jodieron al.Popular y no a otro banco??? Bbva , Bankia , Caixabank etc. Porque estaba quebrado . Era cuestion de.dias. No les hagas caso a todos estos pepillo

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre