sábado, 18septiembre, 2021
25.4 C
Seville

Sánchez está obligado a auditar a todos los medios de comunicación

Del mismo modo que los organismos públicos de control, como la CNMC, la Agencia Tributaria o la CNMV controlan la actividad de las empresas que regulan, el gobierno debe iniciar una auditoría a fondo para determinar, en aras del respeto de la independencia y la libertad del cuarto poder, los verdaderos canales de financiación de los medios de comunicación

Manuel Domínguez Moreno
Periodista, escritor, sociólogo, politólogo y perito en procesos de paz a nivel nacional e internacional
- Publicidad -

análisis

La mafia contra la academia

El ataque a profesores, publicaciones, libros y en general la academia tiene que ver con un enfoque característico de fascismo que consiste en instalar...

Sostiene Verstrynge

Mark Twain, entre otros escritores, filósofos, poetas y pensadores en general, es una gran despensa para los articulistas porque de él, de sus muchos...

El Tribunal Constitucional pretende gobernar España «desde detrás»

El Tribunal Constitucional prepara un nuevo tirón de orejas al Gobierno Sánchez, esta vez por haber cerrado el Parlamento en los días más negros...

Alerta: en España hay muchos más negacionistas de los que parece

¿Se acuerda el ocupado lector de aquel tiempo tan feliz, cuando presumíamos de que en España no había fascistas ni partidos o movimientos ultraderechistas...
- Publicidad-

Desde hace más de una década vengo defendiendo, una y otra vez, que la peor corrupción que existe en España es la de los medios de comunicación, porque lo que se está poniendo en venta es la propia libertad.

El problema está en que en España las élites empresariales, políticas, económicas y financieras están muy a gusto con un sistema en el que pueden utilizar la libertad y la independencia que se presupone a los medios de comunicación como herramienta de chalaneo. Lo peor es que el propio sistema ha colocado a los medios en la tesitura de elegir entre seguir defendiendo su libertad e independencia y la supervivencia económica.

Por esta razón es fundamental que el gobierno de Pedro Sánchez implemente una auditoría a fondo de los medios, empezando por Diario16, para determinar cuáles son las verdaderas entradas de dinero que permiten a algunos unos ingresos exorbitantes conseguidos a través de actividades paralelas o de intereses cruzados.

El presidente Pedro Sánchez durante una entrevista en la cadena norteamericana NBC

La propia idiosincrasia de la población española provocó que los medios dependiesen en exclusiva de los contratos publicitarios. La llegada del formato digital supuso que la ciudadanía accediera de manera absolutamente gratuita a los contenidos publicados.

En aquellos primeros años, El País sacó su edición digital previo pago de suscripción, como ocurría en la gran mayoría de los países del mundo. Sin embargo, los medios de la competencia daban los contenidos de manera gratuita lo que obligó al periódico de Prisa a recular y ofrecer la información en abierto.

La llegada de los medios digitales nativos, además, provocó que esa tendencia se agudizara puesto que era el único modo de competir con las grandes cabeceras.

Este acceso a los contenidos de manera gratuita generó el escenario perfecto para las dictaduras privadas del capital y de la política. Con los presupuestos publicitarios podían controlar a los medios a través de la extorsión y del cohecho. El sistema es muy sencillo y se resume en esta frase: «tú no investigas sobre mí, tú no publicas sobre mí y el dinero te llegará. Si te sales del redil, no hay publicidad».

Esta estrategia la aplican tanto los grandes anunciantes privados como las administraciones públicas y, en consecuencia, lo que están coartando es la libertad y la independencia que se presume que debe tener cualquier medio de comunicación.

Además, los nuevos métodos publicitarios digitales (programática, Google o Facebook, principalmente) están provocando que los grandes anunciantes, públicos y privados, reduzcan drásticamente los presupuestos destinados a los medios, lo que ahoga aún más su situación y pone más fácil la manipulación y el control de contenidos por parte de las grandes empresas y las administraciones.

Esta es la razón por la que muchos medios tienen que recurrir a sistemas paralelos para poder cubrir gastos: pagos alternativos que pasan el control de facturación gracias al recurrente concepto de «Asesoramiento», cobros millonarios encubiertos, grandes cantidades de dinero pagadas a determinados medios sin que la empresa que paga ponga ni un solo espacio publicitario y, sobre todo, presiones políticas sobre los medios para que dejen de investigar o publicar sobre tal o cual empresa, empresario, partido, administración o responsable político.

Esto es lo que el gobierno de Pedro Sánchez está obligado a auditar: los canales reales de financiación de los medios de comunicación que están provocando la desigualdad, además de generar un entramado de corrupción absoluta que permite a las dictaduras públicas y privadas del capital deshumanizado controlar la información que llega al pueblo o cómo algunas empresas públicas, a través de inversión, influyen en perjudicar la difusión de algunos medios incómodos o que publican noticias que no favorecen a intereses personales y políticos. ¿Tráfico de influencias?

La corrupción tecnológica

Por otro lado, también existe un tipo de corrupción de la que son partícipes y cómplices las grandes multinacionales tecnológicas. La dependencia absoluta de los ingresos por publicidad ha provocado que los medios de comunicación digitales hayan entrado en la dictadura de las audiencias porque los grandes anunciantes se fijan en lo puramente cuantitativo a la hora de contratar las campañas. A esto, unen lo cualitativo, es decir, la sumisión y el silencio.

Esta dictadura de las audiencias ha generado una serie de artes para lograr un mayor número de usuarios únicos o de visitas que, aunque pueda ser legal, está absolutamente alejado de la mínima ética profesional. Muchos medios digitales, para conseguir ingresos, compran tráfico en otros países o utilizan herramientas de intrusión.

De cara a los anunciantes, sobre todo las campañas de las administraciones públicas, ¿qué valor pueden tener millones de usuarios de Latinoamérica cuando el mensaje está orientado al mercado o a la ciudadanía española? Teóricamente, ninguno, pero es la justificación perfecta para dar a quienes se someten a las exigencias del silencio lo que les quitan a quienes siguen practicando un periodismo basado en la libertad y la independencia.

Lo público tiene la obligación moral y jurídica de no valorar sólo esos conceptos de compra de tráfico porque eso no es lo que interesa a una información libre e independiente al pueblo. Cualquiera que obtenga dinero de bancos puede hacerse con millones de usuarios únicos. Posiblemente, es la obligación de valorar otros conceptos a la hora de repartir dinero público y de hacer llegar la información porque sería más honesta, ética y responsable que el otro sistema en que la mitad está en el tráfico.

Por otro lado, cuando esos medios libres e independientes, que tan incómodos son para los poderes políticos, económicos, empresariales y la banca, consiguen auparse entre los más leídos a causa de la calidad de sus informaciones propias y sus investigaciones, las multinacionales tecnológicas que controlan aspectos fundamentales como el posicionamiento o la facturación online modifican de manera unilateral las condiciones de conteo del modo en que más perjudican a los medios verdaderamente libres e independientes.

La auditoría de los medios es fundamental, necesaria y obligatoria y debe tener como objetivo que los fondos públicos previstos para los medios pudiesen ser honestamente destinados a apoyar una información libre, independiente y ética y no para potenciar la corrupción de los medios de comunicación en general que publican desde los intereses de quienes utilizan al cuarto poder poniéndolo al servicio de las dictaduras privadas de uno u otro sector económico y financiero, siempre, siempre en contra del pueblo de sus derechos constitucionales y bienestar social y humano en general. La utilización de los medios no tiene otro fin que la manipulación de la voluntad popular incluso en favor de partidos políticos que jamás cumplen con sus programas y mucho menos están al servicio del pueblo y la democracia, y sí al servicio de los dictadores democráticos.

La denuncia de Gervasio Sánchez

El periodista y fotógrafo independiente Gervasio Sánchez, un hombre que ha cubierto los mayores conflictos bélicos y también los olvidados (como sucedió durante sus múltiples viajes a las guerras en África), ha abierto la caja de Pandora, además de revelar cómo desde el gobierno de Pedro Sánchez se ha impedido que los periodistas pudiesen cubrir lo que ha ocurrido en Afganistán.

Según ha apuntado Gervasio Sánchez en Twitter, ningún gran medio de comunicación ha denunciado este ataque contra la libertad de prensa de un gobierno que cada vez se aleja más de la definición de «izquierda-progresista».

Avión con evacuados de Kabul

«Hay periodistas que ha pedido volar en vuelos desde Madrid que iban vacíos para quedarse en Kabul y Afganistán y cubrir el desastre actual. Haciéndose responsables de su estancia y de su regreso. El problema es que en España la libertad de prensa es una entelequia en las crisis. El ridículo que ha hecho la prensa española es escandaloso: ni un solo periodista español ha cubierto hasta la fecha la crisis afgana sobre el terreno donde se hace el periodismo de referencia. Había más periodistas salvadoreños o chilenos que españoles. De risa».

Gervasio Sánchez tiene razón y ha mostrado la corrupción existente en las relaciones entre los grandes medios de comunicación y los grandes grupos mediáticos con el gobierno de turno. Tengan por seguro que otra cosa hubiera sucedido si en vez de haber realizado estas peticiones de viajar a Afganistán periodistas independientes y libres las hubiesen realizado las vacas sagradas del sector mediático. Los aviones militares hubieran estado llenos de corresponsales. Sin embargo, no interesaba que desde Afganistán llegara al pueblo información libre y sin manipulación. La libertad e independencia no interesan para informar al pueblo si ésta no está «atada y bien atada», no está controlada para fines espurios contra la libertad del pueblo y la democracia.

Sánchez y los medios

El actual presidente del Gobierno sabe perfectamente lo que es el control de las élites sobre los medios de comunicación. Lo sufrió y lo denunció cuando los poderes internos del PSOE, tan alineados con las dictaduras privadas del capital, consiguieron echarle de la Secretaría General en octubre de 2016.

Sin embargo, su «instinto de supervivencia», por llamarlo de alguna manera, le ha llevado en la actualidad a buscar el amparo de, precisamente, los grupos mediáticos alineados con esas mismas dictaduras privadas que copan sus consejos de administración, los mismos grupos que no dudan en callar o en manipular para que esas élites que conforman sus órganos accionariales no tengan consecuencias por los escándalos que les acorralan. Todo un ejemplo de coherencia por parte de Sánchez. Valga el sarcasmo.  

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

3 Comentarios

  1. Asi los periódicos del pesebre todos tienen prácticamente el mismo titular muy pocas agencias de noticias mundiales son las que dan las noticias que hay que publicar que están de acuerdo con la ideología del nuevo orden mundial actual,medios alternativos mucho menos profesionales que los oficiales pero con mayor capacidad de credibilidad y sin estar comprados por nadie son los que dan información auténtica de lo que ocurre en el mundo información que esta también mezclada con noticias fakes por eso ahora siempre hay que esperar unos días a una semana para saber cuándo una noticia es real totalmente aún así es mucho más seguro informarse fuera de los medios oficiales y las tvs oficiales qué en medios alternativos,un ejemplo claro es afganistan y la plandemia con la plandemia solo existe un discurso único, no hay posible discrepancia respecto a lo que dice el gobierno que ha comprado con más de 100.000.000 de euros a las cadenas de televisión de forma descarada para que le laman el culo.respecto a afganistan Diario16 es el que da una información más ajustada a la realidad en cuanto al robo del banco popular es el único, un acto heroico de libertad periodística y en contra de todos .y sobre todo esta información sobre banco Popular ha sido realizada cuando nadie hablaba de él realizando una labor de investigación y obteniendo pruebas cómo lo hacen los verdaderos periodistas, los periodistas de verdad ,sin embargo hay un pero también en Diario 16 hay un discurso único sobre la plandemía igual al discurso oficial del gobierno aunque solo sea para poner distintas opiniones que sería lo lógico no se hace, ahí es el pero que le pongo a díario 16 consideren lo que está en contra de las noticias oficiales investiguen igual que hacen con Banco Popular y verán que hay toneladas de mierda detrás, aun así muchísimas gracias por las parcelas en las que se comportan como periodistas auténticos .

  2. Pregunta 1
    Hay corrupción en los medios:

    A/¿ Y a ti qué te importa?
    B/ Ya empezamos.
    C/ A ver; cuánto quieres…?
    D/ Vale, pero no andes contando nada.

    Sólo hay que ver lo que publicaba el ministerio tras la decisión del consejo de Europa.
    Y al hilo de ésto, antes de leerlo en D16 estaba revisando la prensa española. Ya sabéis que según los distintos diarios parece que estás en distintos países, pero por el idioma te aseguras que no has despegado. En «el mundo», que es otro paralelo a toda esta realidad, leí a propósito de Boris Cilevics; «un letón pro ruso compara a España con Turquía» Pro-ruso. Esa es la cultura de los informadores cuando no saben que Rusia con su gobierno militar está tan metida como completamente comprendida con la extrema derecha – los suyos- y ese hombre hace bastantes acusaciones a Putin a este respecto.
    Luego «el pais»(de las maravillas) ABCs dice la verdad,… Todo es penoso. Ya te cabreas sin mentira, pués es complejo un relato en el que la parte emocional no se esté quieta… Bah!
    Mi padre era muy facha, y decía: «ya te cabreas con ciertas opiniones, pero cuando hablan los burros….» Y aunque sólo en ésto, tenía razón.

  3. Decía un amigo mio: El papel aguanta todo lo que se escriba, ahora también lo complementaría con la pantalla. Esto es cierto, mas también es verdad que en los «medias» se escribe y se comunica lo que sus dueños permiten. La libertad de prensa es una entelequia como el sexo de los ángeles.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Los Comunes plantean a ERC que rompa el pacto con JxCAT en el Govern

Tras una semana de tensión evidente entre los socios del Govern, la formación liderada en Cataluña por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha...

La infinita vulnerabilidad del ser humano

En estos días se celebra el duodécimo aniversario del 11-S, siempre habrá en nuestra mente un antes y un después tras este terrible atentado...

Afganistán tendrá un ministerio para la «prevención del vicio»

El régimen talibán avanza en la formación de su gobierno. Para llevar a cabo la implantación de las medidas en base a las más...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Los Comunes plantean a ERC que rompa el pacto con JxCAT en el Govern

Tras una semana de tensión evidente entre los socios del Govern, la formación liderada en Cataluña por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha...

La infinita vulnerabilidad del ser humano

En estos días se celebra el duodécimo aniversario del 11-S, siempre habrá en nuestra mente un antes y un después tras este terrible atentado...

Afganistán tendrá un ministerio para la «prevención del vicio»

El régimen talibán avanza en la formación de su gobierno. Para llevar a cabo la implantación de las medidas en base a las más...