La Audiencia Provincial de A Coruña, de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el Tribunal del Jurado, ha condenado a prisión permanente revisable al hombre que en mayo de 2017 asesinó a su hijo de 11 años golpeándolo en la cabeza con una pala de obra en una zona boscosa y de difícil acceso situada en el municipio de Oza-Cesuras.
El acusado ha sido sentenciado como autor de un delito de asesinato con alevosía, agravado porque la víctima era menor de 16 años, concurriendo las agravantes de parentesco y de género, en concurso medial con un delito de lesiones psíquicas a su exmujer.
La Audiencia también le impone la prohibición de aproximarse a menos de 1.500 metros de su exesposa y de comunicarse con ella por cualquier medio durante cinco años más que la duración efectiva de la pena de prisión permanente revisable.
Además, le tendrá que abonar a su exmujer una indemnización de 180.000 euros. Contra el fallo cabe interponer recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
Sin concesión de indulto
La Audiencia destaca que el Tribunal del Jurado se manifestó contrario por unanimidad a la concesión del indulto o el beneficio de suspensión de la pena, una decisión con la que la magistrada presidenta de la Sección Primera “coincide plenamente”, pues señala que no existe “circunstancia alguna que aconseje la aplicación de esa gracia y/o beneficio a unos hechos caracterizados por su gravedad, revelando en el acusado peligrosidad y carencia de los más elementales valores y escrúpulos”.
La sentencia considera que ha quedado acreditado que el condenado no aceptó la decisión de su exesposa de separarse de él en 2009 y que cometió el crimen “con la intención de causarle el mayor sufrimiento psíquico posible a su exmujer”. La Audiencia subraya que, en contra de los argumentos esgrimidos por la defensa, “ninguno de los peritos judiciales que examinaron al acusado apreciaron síntomas psicóticos” y que los hechos probados “se avienen francamente mal con esa locura en la que tanto insistieron los peritos que han declarado a propuesta de la defensa”. Así, insiste en que, tal y como expuso una médico forense en el juicio, el brote psicótico “no es compatible con una acción planeada” como la que llevó a cabo el acusado.
No soy juez-etc, no te lo puedo explicar, asi que tu pregunta deberias hacerlo en sitio apropiado y por tanto no es argumento. Si tanto te interesa hubieras preguntado en otro sitio.
Ademas está dieciendo entre 15 y 25 no 15 : depende de intencionalidad, ensañamiento ,reincidencia , si es uno o varios asesinatos, etc
Por otro lado, cuando os interesa a la derecha, este mismo argumento tuyo no vale
por que ha prescrito blablablabla
y asi es como salieron Galindo y otros tenientes coroneles condenadospor narcotrafico y torturas-etc a decenas de personas .
–
La educacion y la prosperidad es lo que mas evita la delincuencia
y la derecha se encarga de crear pobreza para la mayoria.
Nos sicotizan electoralmente creando cortinas de humo cuando ellos crean las causas
Pero aun asi creo que alguno que otro habría aun sin pobres.
–
respecto a la PPRevisable :
ademas de evitar la PPobreza que el Pp-C$ no evita y
mejorar la educaion en la empatia etc etc ,
el quid no es endurecer o poner la PPR
sino obligar por ley a rehabilitacion
y asi que sean ls presos y sicologs quiene decidan y no el funcionario quien sea ni los politicos que tbn son funcionarios
ademas que dejen de ser peligrosos de verdad y si no se queden que es lo que plantea al fin y cabo la PPR, por supuesto cumpliendo condena
–
pero quienes quieren PPR ,no lo hacen, por que aun con PPR algunos por buen comportamiento pueden salir ( lo que es una contradiccion )
y reinciden ya que ls sicopatas sin rehabilitacion
mejoran bajo presion pero en la calle no la hay
Subir las penas de carcel y la PPR no sirven
ni para evitar delitos ni
para que no salgan a los ocho años por buena conducta
ni para rehabilitarles
por que la derecha no quiere rehabilitar :
Lo quie quiere la derecha es crear pobreza-incultura para que hay delincuencia
usarlo para ganar votos
y luego que siga todo igual sin solucionar realmente soltando sin rehabilitar a la gente
para que siga habiendo crimenes que usen para ganar votos
y que sigan sicotizandonos para maniPPularnos
–
dudo bastante que se rehabilitase alguien de sus instintos asesinos en un año,
y creo que por mucha rehabilitacion , tambien tiene que pagar una pena por lo que ha hecho…la rehabilitacion es para cuando salga, y para que si sale por buena conducta no reincida
aun rehabilitado, deberia cumplir un castigo que forma parte d ela rehabilitacion y que debe asumir conscientemente o es que no está rehabilitado
–
Respecto a que mantenerles cuesta dinero, no sé bien que creer, pero para empezar, si hay delincuentes, es sobretodo por que la sociedad falla en garantias constitucionales como la educacion , trabajo etc : si se arreglasen las causas , habria menos presos y menos cárceles
Ademas que se condena mas a un robagallinas que a un esPPeculador-corruPPto-evasor etc
Y no creo que consuman mucha luz gas agua (otra razon para que deban estar estos servicios nacionalizados precisamente). Ademas es un mal menor, en la calle no deben estar.
Pero tal vez podrian si acaso aportar algo trabajando por turnos algunos dias, para costear parte de su estancia, pero con su convenio sindicato sueldo y filiacion a la SS y de ahi descontarles, o algo asi.
http://www.quo.es/ser-humano/reinsercion
–
las drogas etc no deben ser atenantes por que cuando se va puesto se hacen mas locuras y uno elige y nota cuando se pone
–
y esto no lo dicen ni hacen y asi que nos sicotizan, cn el miedo en general : esto, , con el terrorismo, cn ls videojuegos con el hambre cn el peligre a la guerra con todo lo que se pueda
–
lo que esconde la PPR : permisos en 8 años y tercer grado a los 18
( un buen articulo de un medio que no se prodiga en ello ) :
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-16/documento-iglesia-rechaza-prision-permanente-revisable_1536278/
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-14/debate-derogacion-prision-permanente-revisable-caso-gabriel_1534531/
http://www.eldiario.es/escolar/cadena-perpetua-demagogica-innecesaria-cruel_6_738136208.html
http://ctxt.es/es/20180228/Culturas/18113/prision-permanente-revisable-cine-hitchcock-cadena-perpetua.htm
http://www.eldiario.es/zonacritica/Argumentos-prision-permanente-revisable_6_738486189.html
http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Manifiesto-cadena-perpetua_6_739536071.html
https://www.eldiario.es/theguardian/radical-enfoque-sheriff-oportunidad-delincuentes_0_796521020.html