Los partidos sólo tienen controlados los mítines.

El revuelo que se ha formado al conocer que Unidas Podemos ha votado en la Junta de Portavoces del Congreso junto al PP, Vox, PSOE y Ciudadanos, al oponerse a hacer pública la hoja de servicios de «Billy El Niño» ha sido mayúsculo.

Precisamente, la formación morada ha sido una de las voces fundamentales que ha promovido que la justicia intervenga en el oscuro pasado del policía fraquista, Antonio González Pacheco, más conocido como «Billy El Niño».

En junio de 2018 la formación morada presentó una propuesta no de ley para perseguir la inmunidad de los crímenes franquistas, entre los que se encontraba la retirada de la Medalla a González Pacheco 

Entre las medidas que han sido promovidas por Podemos se encuentran las de investigar y juzgar los crímenes por él cometidos, como torturas en las detenciones producidas durante el franquismo, en las que González Pacheco era, presuntamente, responsable directo. Estas medidas, junto a otras, fueron recogidas en una proposición no de Ley presentada por Unidas Podemos-En Común Podem y Marea durante la pasada legislatura, con el objetivo de impulsar la acción en materia de Memoria Histórica por parte del ejecutivo de Pedro Sánchez, cuando aún no eran socios de gobierno.

Sobre Billy El Niño, una de las medidas que manifestó el anterior ejecutivo de Sánchez, sería estudiar si era posible retirar una Medalla que le fue otorgada «por su labora como policía», lo que en términos prácticos se convierte en un aumento del 15% de la pesión.

En lo que a esta cuestión se refiere, el texto que registró Podemos en el me de junio de 2018 decía lo siguiente:

El preámbulo detalla cuestiones como las que se suceden a continuación: « En la causa número 4591/2010 que se tramita, en virtud o en aplicación del principio deJusticia Universal, ante el Juzgado Nacional de lo Criminal y Correccional Federal número1, de la República Argentina, por crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista en nuestro país, se dictó Auto resolutivo de fecha 18 de septiembre de 2013 en el que imputaba a Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño y a JesúsMuñecas Aguilar, delitos de torturas previstos en el artículo 144.ter, inciso 1º del CódigoPenal argentino, expresando que los delitos imputados constituían crímenes de lesa humanidad por lo que, en uno u otro caso la acción y la pena eran imprescriptibles y sus responsables se encontraban sujetos a persecución a través de la aplicación del principio de justicia universal.Como consecuencia del Auto dictado por el Juzgado Nacional de lo Criminal y Correccional Federal número 1 de la República Argentina, en el correspondiente expediente extradicional y elevadas las actuaciones por el Juez instructor a la SecciónSegunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española, se dictó Auto por laSala con fecha 30 de abril de 2014 (Rollo de Sala: 45/2013) en el que se acordó no acceder a la solicitud de extradición de Antonio González Pacheco, por apreciarse que concurría la causa extintiva de responsabilidad criminal de prescripción del delito conforme a la legislación española. En similares términos se pronunció igualmente laAudiencia Nacional en relación con la extradición de Jesús Muñecas Aguilar.Por medio de Auto resolutivo de fecha 30 de octubre de 2014, el Juzgado Criminal yCorreccional Federal 1 de Buenos Aires (Argentina), también en la causa número4.591/2010, seguida por genocidio y/o crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo, procedió a la imputación de una serie de delitos, en un contexto de crímenes contra la humanidad, a un total de veinte personas (de las que actualmente varias han fallecido), entre los que se encuentran varios ministros de la dictadura franquista. (…) 

Desde el mes de junio de 2017 hasta la fecha, se han presentado en los Juzgados y Tribunales españoles un total de diez querellas criminales, en la que se denuncian delitos de tortura en concurso con crímenes contra la humanidad, entre otros, contra Antonio González Pacheco y Pascual Honrado de la Fuente, ambos imputados en la denominada querella argentina como ya hemos indicado anteriormente. De esas diez querellas siete ya han sido inadmitidas a trámite, invocándose para ello por parte de los Juzgados españoles, básicamente, la argumentación contenida en laSentencia 101/2012, de 27 de febrero de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Estoes, Ley de Amnistía, principio de legalidad y prescripción de los delitos. (…) 

Y en el texto de la Proposición no de Ley se explicita en los primeros puntos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar todas las medidas que sean
oportunas para remover los obstáculos de todo tipo que impiden el reconocimiento pleno y efectivo del derecho a la justicia y la consiguiente reparación de las víctimas y familiares que sufrieron graves violaciones derechos humanos durante la dictadura franquista, entre las que se encuentran las siguientes:
1.- Interesar que la Fiscalía General del Estado promueva todas las acciones oportunas ante los tribunales del orden jurisdiccional penal para la investigación y enjuiciamiento de los crímenes internacionales cometidos por y durante la dictadura franquista, incluidos los crímenes por torturas presuntamente cometidos por Antonio González Pacheco, indicándose igualmente la conveniencia de dejar sin efecto la Instrucción de la propia Fiscalía de 30 de septiembre de 2016. Así como la retirada de la condecoración concedida en 1977 al inspector de la Brigada Político Social AntonioGonzález Pacheco.
2.- Impartir las correspondientes instrucciones a los Servicios Jurídicos delEstado para que promuevan todas las acciones oportunas ante los Tribunales del orden jurisdiccional penal para la investigación y enjuiciamiento de los crímenes internacionales cometidos por y durante la dictadura franquista, incluidos los crímenes presuntamente cometidos por Antonio González Pacheco.
3.- Retirar todo tipo de distinciones, condecoraciones y medallas concedidas por el Estado, en el ámbito competencial de la Administración General del Estado, a todas las personas imputadas en la causa penal número 4.591/2010 que se tramita ante elJuzgado Criminal y Correccional Federal 1 de Buenos Aires (Argentina), incluidas las distinciones y demás condecoraciones concedidas a Antonio González Pacheco..»
Resulta evidente el posicionamiento de la formación morada ante la figura del policía en cuestión. Por eso, precisamente, el revuelo se ha producido hoy de manera muy notable en redes sociales, ante la situación en la que Podemos ha votado en contra en la Junta de Portavoces de publicar el historial de servicios de González Pacheco, junto a Vox, PP, Cs y PSOE.

Podemos ha votado en contra de hacer pública la hoja de servicio del policía Antonio González Pacheco 

Sin embargo, fuentes de Podemos han explicado que su posición no tiene nada que ver con el fondo del asunto, sino que se trata de una cuestión meramente formal.
El diputado de EH Bildu, Jon Iñarritu, había formulado una petición en la Cámara Baja que finalmente ha sido rechazada. La razón por la que desde Podemos han votado en contra de hacer pública la hoja de servicios, se encuentra en el informe de los letrados del Congreso, que habrían explicado que en estos momentos no sería legal desclasificarla.
«Nosotras queremos cambiar la ley para que esta información pueda ser pública y además, podamos quitarles las medallas a personajes como Billy El Niño», han afirmado desde Podemos a Eldiario.es
Por su parte, Pablo Echenique también lo ha explicado a través de redes sociales:
https://twitter.com/pnique/status/1224697371508051968?s=20

Apúntate a nuestra newsletter

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre