El líder de Podemos volvía a la Universidad Complutense de Madrid para participar en la presentación de ‘En defensa del populismo’ de Carlos Fernández Liria y aprovechaba su intervención para hablar de la prensa y hacer referencias a varios de los periodistas presentes.
Ante sus declaraciones, la tensión fue en aumento y varios de los asistentes se levantaron y abandonaron la presentación del libro.
En su intervención, Iglesias aseguraba que “Entre periodistas y Podemos se ha generado una cierta relación psicoanalítica para explicar varias cosas” y aseguraba, más tarde, que veía “con cara de miedo, por primera vez, a los periodistas”.
Aseguraba también que algunos periodistas asumían que tenían que hablar mal de Podemos para prosperar en su carrera periodística, llegando a afirmar que contaban historias que “no tienen por qué ser verdad”.
Las referencias se hacían explícitamente a Álvaro Carvajal – “o alquien que no fue Álvaro Carvajal o fuentes internas de Álvaro Carvajal”, apuntillaba Iglesias –, presente en la sala, aseverando de que para crecer dentro del mundo del periodismo y trabajando en determinados medios había que publicar noticias en la portada y que con titulares como “Podemos todo lo hace bien” no lo iban a conseguir, por lo que contaban historias que no son verdad.
Muchas gracias a todos por el apoyo y la solidaridad de mis compañeros al plantarse en lo que era un ataque al gremio personalizado en mí
— Álvaro Carvajal (@alvaro7carvajal) 21 de abril de 2016
Aseguraba también que algunos de los periodistas que siguen la trayectoria de Podemos están “obligados profesionalmente a hablar mal” de la formación, porque “así son las reglas del juego”.
Estas declaraciones molestaban a buena parte de los profesionales presentes que se levantaban y se iban e increpaban a Iglesias por sus palabras, expresando su molestia por lo que consideraban ataques a la profesión.
Ante la situación, Iglesias se ha defendido y disculpado a medias diciendo que “no se me ha entendido” lo que quería decir y que “en un contexto académico cualquiera puede ser objeto de ejemplo para explicar una cuestión académica que creo que, además, se ha mostrado con enorme cariño y con enorme simpatía”, añadiendo que sentía si alguien se había podido sentir ofendido y “esto no es una rueda de prensa, esto es la Universidad”; palabras, estas últimas, a las que el público respondía con aplausos.
Además, el Secretario General de Podemos pedía disculpas en Twitter y alentaba a ver el vídeo y sacar conclusiones.
Siento haber ofendido y pido disculpas. No debí personalizar. Pero dije la verdad. Vean aquí el vídeo y juzguen https://t.co/U6zhE1cTQb
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 21 de abril de 2016
Por su parte, líderes de otras formaciones políticas se han lanzado a mostrar su apoyo en las redes al aludido y a los periodistas.
Mi apoyo a los periodistas que defienden la libertad de expresión, imprescindible en democracia. @alvaro7carvajal #iglesiascontralaprensa
— Rafael Hernando (@Rafa_Hernando) 21 de abril de 2016
Mientras otros usuarios de la red social mostraban su apoyo a Iglesias usando la “maldita hemeroteca”.
#IglesiasContraLaPrensa «leer esto» y «ver esto» . Creo que dice muchas cosas ???????????????????????? pic.twitter.com/rNHVOPNbbY
— Subversivos_ (@subversivos_) 21 de abril de 2016
@subversivos_ ya sabemos cómo son el 90% de los periodistas defienden «a sus compañeros» @Pablo_Iglesias_ pic.twitter.com/4P8j830cAb
— Trileros (@trileros1) 21 de abril de 2016
El NYT dice censura y falta de independencia ???????????? . Lo dice @Pablo_Iglesias_ y la merma saca #Iglesiascontralaprensa pic.twitter.com/4xiBv0fMGJ
— Subversivos_ (@subversivos_) 21 de abril de 2016
#Iglesiascontralaprensa, contra la prensa subordinada y vendida al poder policial que su fín no es informar. Y punto pic.twitter.com/3tOj27yO59
— Santiti (@republicamadrid) 21 de abril de 2016
