domingo, 20junio, 2021
20 C
Seville

Otro ridículo del PP: intenta personarse en el ‘caso Delcygate’ y el juez lo echa para atrás por no tener sus cuentas al día

- Publicidad -

análisis

Vox veta la comisión de investigación sobre los miles de muertos en las residencias de mayores durante la pandemia

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, ha avanzado este sábado que su formación no va a apoyar la Comisión...

Teorías de la conspiración: de la locura al genocidio

Con este libro, Alejandro M. Gallo demuestra que no es solamente un autor de novela negra, sino un pensador con un amplio conocimiento de...

Ayuso deja compuesto y sin cargo a Toni Cantó

Isabel Díaz Ayuso deja compuesto y sin cargo a Toni Cantó, pero sí incluye a la ex de Ciudadanos, Marta Rivera de la Cruz, para...

Llega San Juan: una noche de pólvora, diversión y miedo

La verbena de San Juan se caracteriza por un desmesurado uso de la pirotecnia y los fuegos artificiales. El cielo se llena de dibujos...
- Publicidad-

Al PP le ha salido el tiro por la culata en su montaje a cuenta de la reunión que el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y la vicepresidenta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, mantuvieron en Barajas. A los populares les está costando personarse en la causa, en la que ya figuran Vox y hasta un desconocido Partido Laócrata, que ha adelantado por la derecha a los de Génova 13 en este asunto. En los últimos días el magistrado titular del Juzgado de Instrucción Número 31 de Madrid −que ha unificado en un solo procedimiento las tres denuncias que se tramitan por el conocido como ‘caso Delcygate’−, ha acordado solicitar la consignación de 5.000 euros al Partido Laócrata y de 20.000 a Vox “para que estas organizaciones puedan estar representadas” en la causa, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sin embargo, el TSJ aclara que “se sigue a la espera de que el Partido Popular formalice la correspondiente tramitación para ejercitar su personación a través de dicha figura de acusación popular”.

Por lo visto, el magistrado que se encarga de la investigación, Antonio Serrano-Arnal, se lo está poniendo difícil al partido de Pablo Casado y en los últimos días lo ha dejado fuera de la instrucción. ¿Por qué? En primer lugar Serrano ha recriminado a los servicios jurídicos del PP que ni siquiera se hayan personado en el proceso abierto inicialmente en otro juzgado −el número 47− por los mismos hechos. Los abogados populares simplemente solicitaron al juez que adoptara medidas cautelares para preservar las grabaciones del aeropuerto de Barajas que supuestamente recogieron el encuentro entre Ábalos y Delcy Rodríguez. “Pero en modo alguno formuló solicitud de personación alguna”, recuerda el magistrado, tal como informa El País. Es decir, Casado ha llegado tarde y mal al procedimiento, y tanto el partido Laócrata como Vox le llevan la delantera en un caso que el PP había convertido en estandarte de su oposición y hasta en una cuestión de Estado.

Pero además hay un motivo mucho más importante por el que el juez Serrano-Arnal ha cerrado, de momento, el paso al PP en este sumario. El magistrado ha detectado deficiencias que debían “subsanarse”, como que Génova 13 no ha aportado a la causa sus últimas cuentas anuales, requisito imprescindible para que el juez pueda imponer la fianza legal cuando se inicia todo proceso penal. Ante esta decisión, Casado ha respondido un tanto sorprendido: “No tenemos ningún inconveniente (…) Se tiene que esclarecer la verdad. Saber por qué acudió allí el ministro y qué responsabilidad o conocimiento tenía el presidente del Gobierno de España de esa reunión”.

La cuestión principal aquí es saber si los populares “lo tienen todo en regla”, cosa de la que cabe sospechar, si se tiene en cuenta que la Sala Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado al PP como “partícipe a título lucrativo” en el caso Gürtel. La sentencia contra la mayor trama de corrupción de la historia de España, dictada en mayo de 2018, desencadenó un mes después la moción de censura que acabó con el Gobierno de Mariano Rajoy. Por lo visto, al juez Serrano-Arnal le ha llamado la atención que un partido con semejantes antecedentes no haya presentado sus cuentas junto con su denuncia contra Ábalos, como es preceptivo y requisito imprescindible para iniciar cualquier procedimiento judicial.

Mientras tanto, el partido Laócrata, un grupo minoritario hasta hoy desconocido, sí ha hecho los deberes y ha iniciado una campaña de ‘crowdfunding’ para costear los gastos del proceso y solicitar a los ciudadanos que les ayuden “a hacer justicia”, ya que la fianza fijada por el juez constituye “más de cinco veces el salario mínimo interprofesional”, según un comunicado de la formación. Mientras realiza estos trámites en relación con las acusaciones populares, el magistrado ya ha comenzado a investigar el ‘Delcygate’, y ha solicitado al Ministerio del Interior un informe que explique cuál es la normativa de funcionamiento del aeropuerto de Barajas, así como quiénes son los funcionarios responsables de llevar a cabo su cumplimiento. El siguiente paso será comenzar a analizar si con el encuentro entre el ministro y la mandataria venezolana se infringió dicho protocolo.

De momento, el magistrado Antonio Serrano-Arnal ya ha unificado en un sólo expediente las tres denuncias presentadas inicialmente por Vox, PP y Partido Laócrata y ha solicitado a las dos primeras la consignación pertinente para poder ejercer la acusación popular. Faltan los populares de Casado, siempre tan despistados en sus cuentas y en sus cajas B. Por algo será.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

¡Bienvenido a Marruecos, Mr. Marshall!

Hay un personajillo en Marruecos que se ha convertido en arquetipo del oportunismo y la desvergüenza: Yummani. Epónimo devaluado de un zoquete de una...

Cuando el Brexit no funciona… la COVID 19 como arma económica y política

Hace casi un año opinaba sobre el peligro de abrir fronteras para conseguir un incremento de turismo veraniego, y al final pasó lo que...

Discursividades actuales. Los “nuevos” discursos. La disolución de la dialéctica del amo y del esclavo

Hemos desterrado la idea del otro. La otredad quedó subyugada al reduccionismo de una conciencia tan carente de sí que no tiene tiempo ni...
- Publicidad -

lo + leído

¡Bienvenido a Marruecos, Mr. Marshall!

Hay un personajillo en Marruecos que se ha convertido en arquetipo del oportunismo y la desvergüenza: Yummani. Epónimo devaluado de un zoquete de una...

Cuando el Brexit no funciona… la COVID 19 como arma económica y política

Hace casi un año opinaba sobre el peligro de abrir fronteras para conseguir un incremento de turismo veraniego, y al final pasó lo que...

Discursividades actuales. Los “nuevos” discursos. La disolución de la dialéctica del amo y del esclavo

Hemos desterrado la idea del otro. La otredad quedó subyugada al reduccionismo de una conciencia tan carente de sí que no tiene tiempo ni...