El médico investigador Boris Pérez conversaba en cierta ocasión con un amigo suyo que había nacido el día uno de diciembre y decía que no se identificaba con su signo del zodiaco.
Boris, contrario a cualquier tipo de encasillamiento, no participaba de los temas zodiacales, pero entendía que no dejaba de ser un entretenimiento para muchas personas y, por la libertad de creencias, una devoción para otras. Sin embargo, su amigo le habló de un signo nuevo: Ofiuco, y Boris investigó sobre el tema.
Ofiuco significa: el portador de la serpiente, y es una constelación que está situada en la línea zodiacal. Por su tamaño e influencia se está planteando añadirla como nuevo signo del zodiaco. Por su posición, incorporaría a las personas nacidas entre el 30 de noviembre y el 17 de diciembre, como ocurría con este amigo.
Si se añadiera, serían trece signos en vez de doce, y algunas personas tendrían que cambiar de signo. “Es cierto”, contestó su amigo, “y también es un problema”. Este amigo pasaría a ser del signo de Ofiuco, pero su mujer, Géminis desde que nació, se convertiría en Tauro. “No veo el problema”, contestó Boris. Su amigo le explicó que Ofiuco y Tauro son completamente incompatibles, y que acabarían pidiendo el divorcio.
Una solución que se ha propuesto, y que también ayudaría en este tema, es que la existencia de trece signos afecte solo a las personas nacidas a partir de una determinada fecha, y que las demás conserven sus signos. Esta solución se ha cuestionado porque durante un periodo de tiempo pudieran coexistir dos personas que hubieran nacido el mismo día del mismo mes pero que tuvieran signos zodiacales distintos.
Además, existen movimientos contrarios a la creación del nuevo signo, pero basándose en las profecías de Nostradamus, que asocian a Ofiuco con el Apocalipsis.
Demasiadas complicaciones, pensó Boris, en un tema al que nunca le dio importancia. Pero es cierto que hay cuestiones a las que se da poca importancia y están llenas de conflictos internos. La importancia también es relativa.
