Felipe Gonzalez, saluda puño en alto a las aclamaciones de los congresistas, tras conocerse los resultados del escrutinio, y salir elegido Secretario General del PSOE. (Madrid) 30-Sept

Diario16 ha publicado en los últimos meses diferentes documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en los que se demostraba el perfil puramente conservador de Felipe González, el líder político que, a lomos de las siglas del PSOE, se presentó ante la ciudadanía española como el garante de las esencias de la izquierda.

Uno de esos documentos tranquilizaba a la Administración ultraconservadora de Ronald Reagan sobre las consecuencias que tendría para Estados Unidos la llegada del PSOE al poder. Los servicios de inteligencia norteamericanos calificaron a González como un político con un posicionamiento ideológico más conservador que el de los partidos socialdemócratas de Alemania o Suecia, es decir, más próximo a la derecha que a la izquierda que tanto temían los estadounidenses: «los socialistas comenzarán aplicando políticas más moderadas que las desarrolladas por la mayoría de los partidos de centro izquierda en Europa occidental», indica el informe que, más adelante vuelve a incidir en los propósitos conservadores de Felipe González: «Si los intentos de los socialistas de acomodarse a los intereses conservadores se vuelven inútiles, podrían desarrollarse demandas sobre el liderazgo del partido para moverse hacia la izquierda».

Sin embargo, Felipe González, antes de la muerte de Franco, mantuvo contactos con los servicios de inteligencia de la dictadura para tranquilizar al franquismo sobre el posicionamiento del Partido Socialista frente a un proceso de apertura. Su personalidad dejó tan tranquilo al régimen que éste aplicó una represión light a los socialistas si la comparamos con la que sufrieron los miembros del Partido Comunista o de Comisiones Obreras.

El comisario Manuel Ballesteros declaró a la periodista Pilar Urbano que «Entre 1964 y 1975 estuve precisamente en la información del mundo universitario, muy estrechamente relacionado con la política entonces clandestina. Y lo que viví fue que, a partir de cierto momento, la dictadura propició el resurgir del PSOE, para ahogar al PCE […] A los socialistas no se les detenía, a los comunistas, sí. Estando yo en la Brigada Social, esa era una indicación de los mandos. Más aún: la policía no sólo miraba para otro lado, haciendo la vista gorda, sino que a veces ayudaba a pasar la valija con la propaganda y los documentos internos del partido que los de Rodolfo Llopis (el PSOE del exterior) enviaban de allá para acá». Este comisario apareció implicado en la guerra sucia contra ETA durante la época de Adolfo Suárez y en la época de Felipe González fue nombrado jefe del Mando Unifica­ do de Lucha Contraterrorista (MULC), durante la época de actuación de los GAL.

Un comandante del SECED señaló que se iniciaron conversaciones entre la cúpula socialista del interior y los servicios de inteligencia franquistas, reuniones en las que se encontraba Felipe González, según consta en informes redactados después de cada encuentro. «Nuestra impresión entonces era que el líder ideológico, el que pensaba más largo, más rápido y con más calado era Pablo Castellano. El mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo. Felipe González nos pareció un conversador ágil, brillante, con «charme»… Pero, de pronto, sacó un largo Cohiba, lo encendió con parsimonia y se lo fumó como un sibarita. A mí ese pequeño detalle me chocó, me extrañó. Era un trazo burgués que no encajaba con sus calzones vaqueros, ni con su camisa barata de cuadros, ni con su izquierdismo … En mi informe oficial no mencioné esa bobada del habano ni lo que me sugirió. Pero en mi agenda privada de notas sí que escribí: «Felipe González, el sevillano, parece apasionado, pero es frío. Hay en él algo falso, engañador. No me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones«», afirmó este comandante a Pilar Urbano.

«En el SECED nos propusimos empezar a reunimos con ellos –recuerda el comandante–, para ver hasta dónde llegaba su izquierdismo, su ímpetu revolucionario, su afán izquierdista… y tratar de acercarlos hacia posiciones más templadas, menos radicales, más en la línea de la moderación pragmática que les recomendaba Willy Brandt».

Para el Congreso de Suresnes, por ejemplo, González y el resto de los miembros de la dirección consiguieron llegar a Francia gracias al apoyo del Servicio Central de Presidencia de Gobierno, es decir, de Carrero Blanco, que les proporcionó los pasaportes. En una reunión con Nicolás Redondo los servicios de seguridad del franquismo le instaron a dar un paso atrás para dejar el camino libre a Felipe González, por ser un líder más joven y con otras características.

Apúntate a nuestra newsletter

7 Comentarios

  1. Leo el articulo y me da nauseas y asco ese personaje llamado Felipe Gonzalez.Y no solo fue Felipe,sino su entorno mas cercano de la escuela sevillana del psoe dentro de la que hoy dia se encuentra Susana Diaz,otra de derechas pero sin el carisma que entonces tenia Felipe.
    Cuantos socialistas de verdad se quedaron por el camino mientras otros dentro del partido los traaicionaban.

  2. ay el morros (felipe) que razon teniamos los comunistas de ti y del psoe del año 1985 ni socialista ni obreros y hoy gracias a podemos a lo mejor sois algo mas bien poco de izquierdas

  3. Este individuo es y es simplemente un trepa con gran suerte. Sus padrinos, Carrero Blanco, Willy Brandt, y la embajada USA, lo crearon con la inestimable ayuda de la prensa y demás «medias» españoles; pues al fin y al cabo estas últimas son propiedad de los grandes beneficiarios de la política económica de Felipe Cal Viva, a través del robo de la riqueza pública que ellos le llaman «privatizaciones». Lo triste es que Carrillo desmanteló al Partido Comunista para convertirlo en un PSOE-bis, con su aberración ideológica del «euro-comunismo. La única organización política que hizo frente al franquismo desde el mismo instante que finalizó la guerra del 36, fue el PC, y lo digo porque lo sé y formé parte de él durante los años sesenta y posteriores; cuestión que me costo detenciones y años de exilio.

    • Muchos también estuvimos en el despertar de las libertades post Franco, desde otras trincheras, desde pensamientos distintos, pero ahí. Desde mi punto de vista hay que mirar el bosque completo. Murió Franco pero el franquismo siguió vivo y había que desmantelarlo. Sin el concurso del Rey y varios pasos audaces de Adolfo Suárez ninguna apertura hubiese sido posible, había que ir ganando espacios de libertad, como legalizar al PC en un fin de semana especial. Un Gobierno de izquierda tradicional no era viable en aquel momento histórico y por eso muchos estuvimos en UCD, como Fernández Ordoñez y otros, era un tema de responsabilidad política que sentó las bases de la joven democracia española.

      • Piensa un poco, si los comunistas no tuvimos miedo a Franco, le íbamos a tener al nuevo Régimen? Al PC no le regalaron nada, fue el quien regaló; y acepto la vergonzosa ley de amnistía, que fue hecha para proteger a los terroristas franquistas. Fueron los comunistas quien nada más desaparecer la República, iniciaron la Resistencia contra el clerical-fascismo que era el franquismo. El Borbón fue puesto por la embajada USA, así como Adolfo Suárez supo leer lo que acontecía, ahí nadie le niega su saber político. Cierto es que sectores de la clases medias, los más ilustrados, querían homologarse con sus congéneres europeos; aún más, conocían que jamás entrarían las empresas españolas en el Mercado Común, posteriormente la Unión Europea, si el del régimen clerical-fascista que era el franquismo continuaba de una manera u otra. Por eso años antes, revivieron unas siglas históricas: PSOE, que jamás sus dirigentes estuvieron en la lucha anti-franquista; es más los servicios de inteligencia de Carrero Blanco facilitaron el golpe de Sureness, hasta el extremo que gran parte de los asistentes del interior eran miembros de dichos servicios. Uno de ellos fue nombrado ministro de Defensa por Felipe Cal Viva. En fin, vergüenza e ignominia es la historia de la transición tan alabada por los «mass medias».

  4. Cuando fue el PSOE de izquierdas??
    En Catalunya vimos como el PSOE se comia a la izquierda del PSC (C) i el nacionalismo de Pallach.
    Lo que ha quedado, un partido PE la S i la O al cajon de los recuerdos

  5. La vida nos pone a cada uno en su sitio. F. GONZÁLEZ GAL CAL VIVA, es de derechas y muy de derechas, de toda la vida. Los lacayos que le han rodeado y se han forrado, lo mismo. Gobernó el estado español como un señorito andaluz su cortijo. Sigan votando al actual PSOE-PODEMOS, QUE SON LOS MISMOS.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre