Desde el momento en que ya era seguro que saldrían elegidos, desde el Tribunal Supremo ya se avisó de que la intención era la de suspenderles en cuanto tuvieran posesión de sus actas de diputados. Así lo dijeron desde el Tribunal Supremo y hasta que no se ha producido su nombramiento oficial, no hemos sabido todo lo que iba a suceder. Un auténtico galimatías.
Según los expertos juristas, el Tribunal Supremo debería haber suspendido el juicio desde el momento en que los presos políticos que se presentaban a las elecciones resultaban electos. Y a partir de ahí, comenzar con el procedimiento suplicatorio: esto es, solicitar al Senado y al Congreso que le diera permiso al Tribunal Supremo para proseguir con el juicio.
Hay quien considera que esto no se debe interpretar así, puesto que el juicio ya había comenzado antes de sus nombramientos. Sin embargo, la legislación parece ser clara al respecto: el hecho de que el juicio comenzase antes no es óbice para que los parlamentarios y el senador tengan sus derechos garantizados. Pero no ha sido así, y en este sentido, el Supremo ha rechazado solicitar el suplicatorio a las dos cámaras.
Desde las fuentes cercanas a los presos políticos mantienen que una vez que el Tribunal Supremo no ha solicitado el suplicatorio, suspender sus responsabilidades como políticos electos, sin una sentencia firme por medio, atentaría gravemente contra sus derechos políticos.
En estas circunstancias, el Supremo le pasa «la patata caliente» al Congreso, conminándole a que sean sus Señorías quienes decidan sobre la cuestión. La presidenta de la mesa del Congreso, Meritxell Batet ha explicado ya que solicitarán un informe jurídico precisamente al Tribunal Supremo para valorar lo que hacer. Y por su parte, Jaume Cuevillas -desde ayer diputado- ha señalado que debería ser en este caso el pleno del congreso quien debiera tomar la decisión, quedando así retratados todos los diputados sobre su decisión.
Por el momento, hoy la fiscalía ya se ha pronunciado en el sentido de considerar que la suspensión de los diputados y del senador han de ser inminentes. Y por su parte, Batet ha indicado que no espera noticias al respecto del pronunciamiento del Supremo hasta pasadas las elecciones que tendrán lugar el próximo domingo.
Aquí algunos comentarios destacados al respecto:
Suspensión de electos: en algún momento, puede que diputados y senadores,se den cuenta que el Supremo no les puede pedir que suspendan a los electos sin un previo suplicatorio… y que igual solo pretenden hacerles cómplices de una ilegalidad
— Gonzalo Boye (@boye_g) May 21, 2019
La experta en Derecho Internacional, Neus Torbisco considera que se estará vulnerando el derecho si finalmente se decide suspender a los presos políticos de sus cargos electos
En cuanto se produzca una nueva suspensión ampliaremos la demanda contra España en el Comité de DDHH de la ONU que, de momento, los abogados del estado han evitado responder para dilatar el procedimiento alegando dificultades de comprensión de la lengua inglesa, oficial en la ONU
— Neus Torbisco-Casals🎗 (@casals_neus) May 21, 2019
Desde posiciones socialistas (aunque haya dejado la militancia), el que fuera candidato de la Izquierda Socialista, Jose Antonio Pérez Tapias ha señalado lo siguiente:
Sobre suspensión de parlamentarios indepes: lamentable espectáculo con el TS pasando la decisión a la Mesa del Congreso, con la Mesa devolviendo la patata caliente al TS y con la Fiscalía presionando al TS. ¿Para cuándo levantar injusta prisión preventiva,clave de tanto desatino?
— japtapias (@japtapias) May 22, 2019
Es lo que deben hacer: votar en contra de la suspensión "Unidas Podemos no descarta votar en contra de la suspensión de los diputados presos en el Congreso https://t.co/1ySPjSe39K vía @elpais_espana
— japtapias (@japtapias) May 22, 2019
Voces como Antón Losada, plantean serias dudas al respecto de la suspensión
¿Deben ser suspendidos los parlamentarios?, por @jordinieva https://t.co/43WurKPgQ4 lectura obligatoria para todos los que dicen que la suspensión es automática, incluida la señora Vicepresidenta
— Antón Losada (@antonlosada) May 22, 2019
Pablo Casado, por su parte, se lamenta porque Batet no haya movido todavía pieza
¿Por qué Batet no ha convocado todavía la Mesa para iniciar el proceso de suspensión de los diputados incursos en procedimientos penales? ¿Está esperando a que pase el #26M para seguir mostrando los acuerdos que ya tienen con los independentistas? pic.twitter.com/tqALWdrrUU
— Pablo Casado Blanco (@pablocasado_) May 22, 2019
Más allá ha ido la cuenta del Partido Popular, denominando directamente «golpistas» a los presos políticos (sin que haya sentencia firme, y saltándose el principio de presunción de inocencia)
🔵 Ante la actitud de algunos diputados durante la #SesiónConstitutiva en el Congreso de los Diputados:
1. Solicitamos la inmediata suspensión de derechos y deberes a los diputados golpistas independentistas al estar en situación de prisión preventiva.https://t.co/rycDK5F9DP
— Partido Popular (@populares) May 22, 2019
Están jugando con un asunto muy serio. Estos socialistas son unos TRILEROS