miércoles, 24abril, 2024
12.4 C
Seville
Advertisement

La Sala de lo Penal vuelve a revocar una decisión de García-Castellón en el Caso Villarejo, y ya van…

La Sala de lo Penal ha estimado un recurso de Villarejo para que se le dé una copia de sus agendas, lo que ha revocado la decisión que García-Castellón adoptó en julio de 2021

- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado un recurso del excomisario José Manuel Villarejo, principal investigado en el denominado «Caso Tándem», y ha ordenado al juzgado entregarle una copia de sus agendas, tal y como solicitó en un escrito presentado 9 de julio del pasado año.

En un auto, al que ha tenido acceso Diario16, los magistrados de la Sección Tercera revocan el auto del Juzgado Central de Instrucción 6, en el marco de las piezas separadas 7 y 28, en el que se desestimó la solicitud de devolución de las agendas con el argumento de que se trata, por un lado, de piezas de convicción y, por otro, que ya tiene acceso a ellas y puede consultarlas, como el resto de las partes.

La Sala señala ahora que los razonamientos del magistrado Manuel García-Castellón serían válidos para desestimar la entrega de las agendas que, como eventuales medios de prueba documental, han de permanecer en las actuaciones, pero no sirven para sustentar el rechazo de la petición subsidiaria de entrega de copias que el apelante, en su condición de parte en el procedimiento, formula en el ejercicio de sus derechos, que sólo quedan exceptuados en el caso de documentos secretos o reservados, condición que no consta que así sea.

Según indica el auto, Villarejo recurrió la decisión de García-Castellón porque «si los diarios han sido admitidos, a petici6n de la acusación, como una fuente
de prueba y han tenido virtualidad incluso para hacer dirigir el proceso contra varios
investigados, siendo incuestionable que tienen interés para las tesis acusatorias,
tambiéon lo podrán tener para la defensa, que debe poder contar, en igualdad de
armas, con el mismo acceso que la acusaci6n publica y con todas las consecuencias
que de ello se deriven, es decir, sin necesidad de acudir ala secretaria».

Además, existía una discrepancia entre Villarejo y el juez García-Castellón, puesto que éste había considerado las agendas como instrumentos o efectos del delito. Sin embargo, el excomisario estimaba que «son documentos que contienen reflexiones personales y privadas».

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído