Tal y como hemos publicado en Diario16, la nueva Fiscalía de la Unión Europea que inicia su andadura el próximo 1 de junio, supondrá una verdadera revolución para el sistema jurídico y legal de España.
Además de que servirá de control absoluto de la impunidad de las élites y que tendrá la capacidad para poner fin a la presunta corrupción judicial española, la realidad es que las atribuciones de la nueva Fiscalía van mucho más allá puesto que romperá uno de los muros de protección que las élites políticas y judiciales tienen respecto a la ley: el aforamiento y la inviolabilidad.
Ni inviolabilidad ni aforamientos
Esta revolución y la supresión de los privilegios judiciales de determinados miembros de la Administración del Estado no hay más que entender un hecho que, según el abogado Josep Jover, uno de los mayores expertos en derecho comunitario de España, es capital: «en el Derecho de la Unión no existe la figura del aforado, algo que es extensible a la de la inviolabilidad».
La inviolabilidad de Felipe VI, o la que disfrutó durante décadas Juan Carlos I, está regulada en el artículo 56.3 de la Constitución: «La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad». Esta figura legal de la inviolabilidad, que es tan medieval como la propia institución a la que se aplica, sin embargo, de cara a la nueva Fiscalía de la UE, no tiene ningún tipo de validez.
En el Derecho de la Unión no existe la figura del aforado, algo que es extensible a la de la inviolabilidad
La prevalencia del Derecho de la UE
El Derecho de la Unión es prevalente sobre cualquier norma nacional, Constitución Española incluida. En consecuencia, si Felipe VI cometiera o fuera sospechoso de cometer alguno de los delitos enmarcados en la normativa de la UE o de su jurisprudencia, la nueva Fiscalía Europea tendría la potestad de abrir una investigación penal sin que ningún organismo de España pudiera entrometerse en la misma.
Además, dicha investigación o instrucción podría realizarse en cualquier país de la UE, no necesariamente desde aquí, lo cual garantizaría la absoluta independencia e imparcialidad.
El caso Juan Carlos I
Respecto a Juan Carlos I, la cosa cambia, puesto que en la actualidad el rey emérito no es inviolable, pero sí disfruta de aforamiento. En este sentido, si la Fiscalía de la UE quisiera realizar una investigación sobre el presunto blanqueo de capitales que se está instruyendo en Suiza, el procedimiento se abriría sin que ningún juez, fiscal o representante gubernamental español pudiera oponerse a ello.
La Fiscalía Europea podría abrir una investigación contra Felipe VI o cualquier aforado en un país de la UE distinto a España
Políticos, jueces y fiscales
Lo mismo es aplicable a los políticos o altos funcionarios aforados, entre los que se encuentran los fiscales y los jueces. El presidente del Gobierno, los ministros, los presidentes y consejeros autonómicos, los diputados y senadores, los parlamentarios autonómicos, los consejeros del Tribunal de Cuentas, del Consejo de Estado y el Defensor del Pueblo están aforados.
En este caso, estas personas están en un riesgo mayor de cometer alguno de los delitos por los que la Fiscalía Europea puede actuar, sobre todo los relacionados con la corrupción (política, administrativa, económica o financiera) o en contra de los denunciantes de corrupción.
En consecuencia, España verá a partir del 1 de junio cómo muchos de sus tótems se caerán y, sobre todo, cómo las élites judiciales estarán vigiladas por un órgano al que no pueden controlar porque trabajará desde la independencia más absoluta. Además de que, incluso, tendrá la capacidad de intervenir al sistema judicial si actúa en contra de la normativa europea o no la aplica. Pero eso es otra historia de la que habrá tiempo de analizar.
Si quieren credibilidad ,empiezen por el caso en que europa esta implicada,el caso BANCO POPULAR ,y rompan la inviolabilidd del vicepresidente del BCE .
procesen a DE GUINDOS.
dio ordenes de quitar la liquidez del banco popular a los organismos del estado español.
al mismo tiempo que decia que el banco popular sera lo que quieran sus accionistas y preparaba la resolucion del banco con el FROB la JUR y EUROPA.
demuestren que van en serio.
con el banesto se robo un banco pero solo fue el gobierno Español y el BDE y en la estafa del banco popular la union europea esta metida de lleno en el mayor robo del siglo XXI.
Si se cumplen las perspectivas esto va a cambiar mucho. Jo estimaba más la presencia de policía y jueces europeos en este país, pero si se cumplen, ja nos vale. el fin es el mismo.
¿y en base a qué ordenamiento jurídico y con qué leyes de qué estado se juzgarían? ¿se aplicarían las penas de cual código penal? ¿y los recursos, instancias superiores? ¿qué ocurre cuando un acto es ilegal en un estado y una falta en otro? ¿puede, jurídicamente hablando, el estado español firmar un pacto merced al cual una persona inviolable bajo su ley deja de serlo en una legalidad superior? puede llegar el caso increíble de que el fiscal de la UE juzgue a un jefe de estado y que requerido el estado para ser llevado no pueda hacerse debido a que mientras se encuentre en territorio nacional siga siendo inviolable. Un brindis al sol es lo que parece.
És que s’han adonat que si no ho fan, augmentarà l’independentisme. Els hi surt més en compte a la UE sacrificar el rei, que no pas veure un esclat de tots els moviments independentistes per tota Europa. Millor, acabar amb la monarquia espanyola, que és en si mateixa tota una fàbrica d’independentistes.
Es una pena todo que está pasado en España odio Santiago Abascal Ortega smihit Yvan Espinosa de los Monteros y todo que está pasado de verdad que llega a esta situación que actúe también contra a los De vox sont culpables eius ase muchísimo danios