Sin esperanzas, aunque acudirá al Constitucional para que se haga justicia. Cristina V.B., la soldado a la que expedientaron y expulsaron del Ejército por un supuesto vídeo porno, acaba de recibir la noticia de que la Justicia Militar archiva su caso sin aceptar la prueba pericial, por la que pagó 3.000 euros, y donde se demostraba que el cuerpo de las imágenes no es el suyo.

Tras solicitar amparo a la justicia ordinaria, el Togado Militar reclamó el caso de nuevo, para poder acabar de archivar la causa. Ante esta situación, la soldado solicitó un peritaje informático, tras pagar por él 3.000 euros, pero el tribunal del Ejército no acepta las pruebas donde se demuestra que ella no es la persona que aparece en los videos.

Además, las fotografías utilizadas de la militar para buscar similitud entre ella y la persona que aparece en los vídeos, han sido retocadas según confirma la afectada a Diario16 , para poder acusarla y archivar el caso. Un detalle que tampoco fue tenido en consideración por el tribunal militar.

Manipulación

En el peritaje, según explica la víctima, se demuestra que dichas fotos fueron manipuladas. Éste peritaje, así como las declaraciones de los testigos que afirman que Cristina jamas difundió esos vídeos, y que fueron rumores creados por la Oficial, tampoco se han admitido a tramite, lo que ha provocado que se archive de nuevo la causa.

Cristina ha solicitó audiencia con la Ministra de Defensa, Margarita Robles, así como la activación del protocolo de acoso hace meses. Nada le ha sido concedido.

El siguiente paso será el Tribunal Constitucional.

Acoso

La soldado Cristina siempre ha mantenido que todo ha llegado a esta situación ante el acoso que sufría de sus mandos – un teniente coronel, una teniente coronel jefe, un capitán y un asesor jurídico- que avalaron un informe militar en el que reconocían como la misma persona a la militar que ha presentado la denuncia y a una mujer que protagonizaba vídeos pornográficos en una página porno de internet (www.pornhub.com)  a cambio de dinero.

La soldado siempre ha negado los hechos y además ha presentado pruebas periciales de que no es la mujer de las imágenes pornos -con vídeos y fotos-. De hecho, la víctima de esta situación tiene en la zona perianal una cicatriz de una episiotomía como consecuencia del parto de uno de sus hijos que no tiene la protagonista de los vídeos pornográficos

Apúntate a nuestra newsletter

Artículo anteriorDetenida en Valencia a una joven española que planeaba viajar a Siria para unirse a DAESH
Artículo siguiente40.817
Directora Diario16.com Periodista en cuerpo y alma, licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco, tras 15 años en medíos de comunicación, creó Comunica2 con su compañero de vida y también periodista, Sergio Arestizabal, para demostrar que otra forma de comunicar es posible. Tras sufrir censura y presiones de los poderes públicos en el ejercicio de su profesión, hoy es libre. Durante años ha asesorado personas y empresas en crisis o injustamente juzgados por la opinión pública y publicada. Hoy tiene el reto de que el Periodismo abra un profundo debate interno sobre cómo recuperar la honorabilidad de aquellas personas a las que por error enturbió su imagen pública. Inconformista y crítica, como debe ser una periodista.

2 Comentarios

  1. Una prueba más de que el ejército es un organismo rígido, sin vida, que no pone en duda al que manda, y de la justicia militar qué decir, es la misma que en el franquismo, no se sale, literalmente, de la letra de la ley.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre