miércoles, 29junio, 2022
19.7 C
Seville

La Justicia aceptaba que la asociación de Villarejo tomara parte en juicios contra políticos en apuros

Transparencia y Justicia ejerció la acusación privada en causas como la multa de tráfico a Esperanza Aguirre, el Pequeño Nicolás y el caso Campeón contra Pepe Blanco

- Publicidad -

análisis

El Repaso del martes 28 de junio

Cada día te ofrecemos un Repaso de la actualidad, tanto de las principales portadas nacionales como internacionales. Puedes escucharlo pulsando aquí Puedes verlo en...

El Repaso del lunes 27 de junio

En El Repaso analizamos las principales portadas de los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. En una hora, con El Repaso, tendrás una...

La Corte Penal Internacional corre serio riesgo de caer en la inoperancia por la pasividad de Estados Unidos

Estados Unidos debería reafirmar su apoyo a la justicia para las víctimas de graves crímenes internacionales en todo el mundo, señaló Human Rights Watch...

Pedro Sánchez tendrá que hacer público si tiene acciones en el Santander y otras empresas cotizadas

Lo mínimo que se espera de un presidente un gobierno democrático es la transparencia respecto a su patrimonio. Ahí se incluyen también los vehículos...
- Publicidad -
- Publicidad-

A lo largo de su carrera profesional, el comisario Villarejo se ha dedicado a todo tipo de actividades privadas, pero entre ellas destaca una que no deja de resultar cuanto menos curiosa: personarse como acusación particular, a través de una misteriosa asociación, Transparencia y Justicia, en procesos judiciales que afectan a personajes políticos de primera línea de este país. Esta semana el diario El País está aireando los audios entre el polémico comisario y la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Según el periódico de tirada nacional, la expresidenta madrileña llegó a reunirse con Villarejo, que se presentaba como responsable de Transparencia y Justicia, y le pidió que archivara una causa abierta contra ella en 2014, cuando aparcó su coche en pleno carril bus de la Gran Vía de la capital, de forma irregular, para sacar dinero en un cajero. Dos agentes de movilidad intentaron multarla, pero Aguirre salió huyendo y golpeó la moto de uno de los agentes, que levantaron un atestado. La Justicia abrió causa contra la lideresa por su fuga por el centro de Madrid, pero el juez consideró que no se la podía juzgar por un delito, sino por una falta.

Y ahí es donde aparece Villarejo. La asociación Transparencia y Justicia recurrió para que Aguirre fuese juzgada por un delito de desobediencia. Y la acción judicial surtió efecto, ya que la Audiencia Provincial de Madrid ordenó al juez de primera instancia que investigara a la lideresa por un delito de desobediencia. La conocida política del PP estaba en un serio aprieto.

Algún tiempo después del incidente, Villarejo solicitó una reunión con la expresidenta alegando que se lo había pedido la dirección nacional del Partido Popular. La entrevista se produjo el 11 de septiembre de 2014 y en ella, según los audios de El País, Aguirre le pidió al comisario que retirara la acusación contra ella. La reunión se produjo gracias a la mediación de José Luís González Armengol, exjuez decano de Madrid, según el rotativo del grupo Prisa. «Con que no pidas diligencias…», le dice Aguirre al comisario en un momento de la conversación. «Yo no lo recurriré», afirma Villarejo con rotundidad al tiempo que se declara fan de la obra política aguirrista. «Vamos a hacerlo que parezca que los abogados míos son muy torpes», concluyó el comisario.

No era la primera vez que Villarejo y su asociación Transparencia y Justicia trataban de poner en apuros judiciales a políticos de ámbito nacional metidos en problemas. Se sabe que el comisario ponía al servicio de sus clientes asociaciones creadas solo para personarse en causas como acusación popular y ejercer de defensa encubierta, una artimaña que utilizó en el caso del Pequeño Nicolás y en el caso Campeón, que salpicó al exministro socialista José Blanco. En 2013, el Tribunal Supremo dio luz verde a la personación de Villarejo tras imponer una fianza por valor de 6.000 euros a la Asociación Transparencia y Justicia para que pudiera ejercer la acusación popular en la causa que se seguía contra Blanco por presunta concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones a cargos públicos. La Operación Campeón fue iniciada por agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera (dependiente de la Agencia Estatal Tributaria), y en ella fueron detenidas 15 personas, entre las que figuraba un empresario farmacéutico y dos directivos de IGAPE (Instituto Galego de Promoción Económica). La investigación afectó a dos diputados autonómicos y al entonces ministro de Fomento, José Blanco, por una presunta trama de concesión fraudulenta de ayudas públicas. Finalmente, Blanco salió absuelto pese a que Transparencia y Justicia ejerció la acusación popular contra él. El Tribunal Supremo archivó el asunto por tráfico de influencias al concluir que los hechos investigados no eran constitutivos de este tipo penal en contra de lo que sostenía el juez instructor y el fiscal.

Sin embargo, pese a la absolución de Blanco, el Supremo dio la opción a Villarejo de ejercitar la acción popular. ¿Cómo puede ser posible que un comisario de Policía, parapetado tras una asociación privada, pueda tomar parte en un juicio contra un político en activo? Le legislación española lo permite.

Finalmente, la Sala de lo Penal acordó dar luz verde a la personación de Transparencia y Justicia previa fianza. Antes de aprobar su inclusión en el pleito, el Supremo requirió a esta agrupación copia de su inscripción en el Registro de Asociaciones y un poder especial para ejercitar la acción popular en nombre de la sociedad.

La legislación vigente contempla la obligación del particular de prestar fianza para «responder de las resultas del juicio» y siempre que la cuantía atienda a la «necesidad de adecuación» con el objeto de que «no se erija en obstáculo insalvable para el ejercicio de la acción popular», regulada en el artículo 125 de la Constitución. Además, la doctrina del Tribunal Constitucional determina que la «exigencia de una fianza no es en sí misma contraria al contenido esencial del derecho, siempre que su cuantía, en relación a los medios de quienes pretenden ejercitarlo, no impida o obstaculice gravemente su ejercicio pues ello conduciría en la práctica a la indefensión que prohíbe el artículo 24.1 de la Constitución». Finalmente, el tribunal fijó en 6.000 euros la fianza para que la asociación de Villarejo pudiera intervenir en el proceso contra Pepe Blanco.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Banco Popular: los 3.500 millones en créditos de los que se benefició el Santander por un euro

Entre escándalo judicial y escándalo judicial los datos con los que cuenta la Audiencia Nacional muestran cómo hubo un beneficiado claro por la resolución...

El Repaso del martes 28 de junio

Cada día te ofrecemos un Repaso de la actualidad, tanto de las principales portadas nacionales como internacionales. Puedes escucharlo pulsando aquí Puedes verlo en...

Mujeres y políticas: Montse Mindan y Sonia Martínez, detrás de unas grades políticas hay unas grandes personas

Hoy hace un año que una amiga Montse Mindan dejaba la alcaldía de Roses, hoy es la primera teniente de alcaldesa, pero ya hace...

Turquía levanta su veto a la entrada de Suecia y Finlandia en la Alianza Atlántica durante la Cumbre de la OTAN

Turquía ha acordado retirar su veto a la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN. Se ha producido tras una reunión entre los...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: los 3.500 millones en créditos de los que se benefició el Santander por un euro

Entre escándalo judicial y escándalo judicial los datos con los que cuenta la Audiencia Nacional muestran cómo hubo un beneficiado claro por la resolución...

El Repaso del martes 28 de junio

Cada día te ofrecemos un Repaso de la actualidad, tanto de las principales portadas nacionales como internacionales. Puedes escucharlo pulsando aquí Puedes verlo en...

Mujeres y políticas: Montse Mindan y Sonia Martínez, detrás de unas grades políticas hay unas grandes personas

Hoy hace un año que una amiga Montse Mindan dejaba la alcaldía de Roses, hoy es la primera teniente de alcaldesa, pero ya hace...

Turquía levanta su veto a la entrada de Suecia y Finlandia en la Alianza Atlántica durante la Cumbre de la OTAN

Turquía ha acordado retirar su veto a la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN. Se ha producido tras una reunión entre los...