La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha rechazado el recurso del que fuera consejero de BFA, Agustín González González, contra el auto del juez Fernando Andreu en el que puso fin a la instrucción del llamado «caso Bankia» y propuso que fuera juzgado por las presuntas irregularidades en la salida a Bolsa de la entidad financiera.

Los magistrados sostiene en un auto que, de acuerdo con los dictámenes de los peritos judiciales, «no puede afirmarse que González no dispusiera de información sobre la posible existencia de las presuntas falsedades cuya responsabilidad se le imputa, en los estados financieros de Banco Financiero y de Ahorros SA» y las cuentas anuales aprobados por el Consejo de Administración de dicha entidad en 2011 y 2012.

La Sala afirma que las cuentas anuales individuales y consolidadas de BFA SA referidas al ejercicio de 2011 señalaban fallos e inexactitudes, que podían haber utilizado, y no justificar sus malos resultados en un empeoramiento súbito e imprevisto de la situación económica como dice BFA SA», añade el Tribunal.

En otros dos autos, la Sala Penal, rechaza igualmente los recursos de Bochner España y Santiago Luis Moronta y otros en los que pedían que se revocara el archivo de la causa respecto de los responsables del Banco de España y la CNMV y sí o admiten en el caso de Deloitte, a la que los magistrados atribuyen responsabilidad penal, tal y como ya público Diario16.com el sábado 16 de septiembre de este mismo año.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

4 + 2 =