sábado, 2julio, 2022
24.9 C
Seville

IRPH: La Dirección de Consumo de Baleares sanciona a una entidad por omisión y publicidad engañosa

La entidad sancionada no ha recurrido el expediente sancionador y ya ha pagado la multa impuesta, mientras otras direcciones autonómicas de Consumo están salvando a los bancos

José Antonio Gómez
Director de Diario16. Escritor y analista político. Autor de los ensayos políticos "Gobernar es repartir dolor", "Regeneración", "El líder que marchitó a la Rosa", "IRPH: Operación de Estado" y de las novelas "Josaphat" y "El futuro nos espera".
- Publicidad -

análisis

El Repaso del viernes 1 de julio: conclusiones de la cumbre de la OTAN, Finlandia y Suecia siguen fuera, guerra en Ucrania y portadas...

En El Repaso te pondrás al día en un "santiamén". Puedes escuchar El Repaso de hoy en formato audio, pulsando aquí (no te olvides...

Pedro Sánchez ahora tiene prisa para rendir cuentas ante el pueblo, tras 4 años escondido

Pedro Sánchez ha tardado más de 4 años en dignarse a rendir cuentas ante el pueblo español. Desde junio de 2018 en que fue...

Sánchez confirma que antepone un incremento del gasto militar de 13.000 millones de euros al bienestar del pueblo

Pedro Sánchez se ha venido arriba y se ha creído que es un estadista mundial sólo porque se ha hecho fotos con Joe Biden...

¿Estamos orgullosos de la justicia española? (II)

Como era de esperar, la anterior publicación que llevaba el mismo título, no ha generado las críticas que inicialmente supuse. El hecho es, en...
- Publicidad -
- Publicidad-

En el mes de octubre de 2020, la Dirección General de Consumo de las Islas Baleares inició un expediente sancionador a una entidad financiera por publicidad engañosa sobre el IRPH. La semana pasada, dicha entidad procedía al pago de la sanción. La plataforma Stop Desahucios de Baleares había presentado la denuncia basándose en un informe pericial del profesor Guillem Bou y Cristina Tejada en el cual, entre otros aspectos, se resaltaba el uso del «diferencial más bajo» como reclamo para contratar el IRPH, sin advertir que el Banco de España señalaba en una circular que dicho índice debe comercializarse con diferencial negativo

Además de alabar la supuesta estabilidad del IRPH, la publicidad de la entidad financiera usaba mecanismos de aversión a las pérdidas, sobradamente conocidos en el mundo financiero. El texto en concreto se refería al Euribor en estos términos: «ofrecía tipos muy bajos que hicieron que se convirtiera en la referencia preferida, pero ha demostrado ser una auténtica montaña rusa». En cambio, se presentaba el IRPH como un índice poco volátil y de «variaciones lentas».

Los inspectores de consumo de Baleares comprobaron que, en efecto, dichas páginas web seguían activas y, según rezaba en ellas, se había actualizado en 2015, por lo que se había suministrado información engañosa durante al menos 5 años.

Una frase de la publicidad de la entidad sancionada es digna de estudio ya que sostiene que el Euribor «no tiene relación directa con el mercado hipotecario», de manera que da la impresión de que el banco pretendía que se pensara en este índice como algo externo, alejado de la realidad de mercado y, por tanto, inseguro.

Sin embargo, lo que resulta absurdo es que, precisamente, los índices IRPH toman como base los préstamos Euribor (a los que suman los diferenciales y comisiones) por lo que, si el Euribor no tiene relación con el mercado hipotecario, mucho menos la deberían tener sus índices derivados.

España, país de paradojas jurídicas 

Con esta sanción, que no ha sido recurrida, la administración de consumo se pronuncia sobre la omisión engañosa que supone no advertir al cliente IRPH de la necesidad del diferencial negativo. Es decir, es engañoso anunciar diferenciales positivos reducidos y omitir que el Banco de España advierte que deben ser negativos. La entidad financiera se allanó a la sanción.

Sin embargo, el Tribunal Supremo está inadmitiendo sistemáticamente recursos sobre el IRPH sin entrar en la cuestión del diferencial negativo y la omisión engañosa. Para José María Erausquin es una clara desviación de la doctrina europea, que establece que debe analizarse cada caso de manera individual (párrafo 52, sentencia 3 de marzo de 2020). Es decir, la sentencia del TJUE señala que el juez debe analizar todas las circunstancias y comprobar todos los elementos de hecho en el momento de la contratación. Sin embargo, el Tribunal Supremo no sigue estas directrices, sosteniendo que la información existente en el BOE resuelve todos los casos por lo que se refiere a la transparencia (los resuelve a favor de la banca).

Resulta paradójico que la administración especializada en consumo detecte una irregularidad grave (omisión engañosa, directiva europea) y para la administración general de justicia no exista dicha omisión.

Otras entidades, salvadas por la Agencia Catalana de Consumo

Si bien Stop Desahucios ha conseguido la primera sanción por publicidad engañosa, hay que señalar que este trabajo de denuncia se inició con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en el año 2015. Por aquel entonces, había otras entidades, entre las que podría destacar Ibercaja, con publicidad todavía más engañosa que la de la entidad sancionada, puesto que se llegaba a afirmar que el IRPH protegía de las subidas del Euribor o que garantizaba que las cuotas mensuales se mantenían estables.

Alfons Conesa y Montserrat Ribera fueron los dos directores generales de la Agencia Catalana que, disponiendo de actas notariales de publicidad engañosa y no prescrita, se negaron a sancionar a las entidades. Por añadidura, Ribera compareció en el Parlament para anunciar que había reunido «cajas de documentación» sobre la publicidad.

Dichas cajas, cuando las solicitaron mediante instancia miembros de la PAH, resultaron ser inexistentes. La gestión de Ribera consistió, básicamente, en entretener el tema del IRPH (reuniones, alguna mediación, etc.) hasta que pasaron los 4 años de prescripción de las faltas sancionables en consumo.

Las entidades se libraron de una sanción previsiblemente mayor que, además, hubiera jugado a favor de los afectados en su búsqueda de justicia.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Abinader posiciona a República Dominicana entre los 5 países más valorados de América en materia de Libertad de Expresión y de Prensa

Cuando un gobierno fundamenta su línea de actuación en la transparencia, la ética y la honestidad, sus presidentes no temen a los medios de...

La Sarna una Pandemia Silenciada

La escabiosis o conocida vulgarmente como Sarna, una enfermedad vinculada con la pobreza y que se ha dado especialmente en momentos como tras la...

Infierno embotellado: Erótico, grotesco y kitsch

Como buen aficionado al jazz y músicas afines, yo conocía a Suehiro Maruo por las memorables ilustraciones que decoraban la carpeta y el libreto...

El Repaso del viernes 1 de julio: conclusiones de la cumbre de la OTAN, Finlandia y Suecia siguen fuera, guerra en Ucrania y portadas...

En El Repaso te pondrás al día en un "santiamén". Puedes escuchar El Repaso de hoy en formato audio, pulsando aquí (no te olvides...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Abinader posiciona a República Dominicana entre los 5 países más valorados de América en materia de Libertad de Expresión y de Prensa

Cuando un gobierno fundamenta su línea de actuación en la transparencia, la ética y la honestidad, sus presidentes no temen a los medios de...

La Sarna una Pandemia Silenciada

La escabiosis o conocida vulgarmente como Sarna, una enfermedad vinculada con la pobreza y que se ha dado especialmente en momentos como tras la...

Infierno embotellado: Erótico, grotesco y kitsch

Como buen aficionado al jazz y músicas afines, yo conocía a Suehiro Maruo por las memorables ilustraciones que decoraban la carpeta y el libreto...

El Repaso del viernes 1 de julio: conclusiones de la cumbre de la OTAN, Finlandia y Suecia siguen fuera, guerra en Ucrania y portadas...

En El Repaso te pondrás al día en un "santiamén". Puedes escuchar El Repaso de hoy en formato audio, pulsando aquí (no te olvides...