viernes, 1julio, 2022
18.3 C
Seville

Interinos: El decreto del Gobierno Sánchez considera como razones objetivas condiciones prohibidas por las directivas europeas

Así consta en un escrito remitido a la Comisión Europea en el que, además, se señala que el carácter temporal de la contratación del personal interino no ha impedido que las administraciones estén utilizando a estos trabajadores para cubrir funciones estructurales, indefinidas o permanentes

José Antonio Gómez
Director de Diario16. Escritor y analista político. Autor de los ensayos políticos "Gobernar es repartir dolor", "Regeneración", "El líder que marchitó a la Rosa", "IRPH: Operación de Estado" y de las novelas "Josaphat" y "El futuro nos espera".
- Publicidad -

análisis

Sánchez confirma que antepone un incremento del gasto militar de 13.000 millones de euros al bienestar del pueblo

Pedro Sánchez se ha venido arriba y se ha creído que es un estadista mundial sólo porque se ha hecho fotos con Joe Biden...

¿Estamos orgullosos de la justicia española? (II)

Como era de esperar, la anterior publicación que llevaba el mismo título, no ha generado las críticas que inicialmente supuse. El hecho es, en...

El Repaso del jueves 30 de junio: portadas y manipulación mediática

En El Repaso analizamos diariamente las principales noticias y las portadas de los distintos medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. En El Repaso...

La solución para encontrar trabajadores: pagar más y explotar menos

Según la estadística oficial, en España no hay un problema de vacantes. En el primer trimestre de 2022 el porcentaje de vacantes se situó...
- Publicidad -
- Publicidad-

El conflicto de los interinos está presuntamente plagado de fraudes de ley que afectan, no sólo a los propios trabajadores en situación de abuso de temporalidad, sino que esa situación es la consecuencia de una legislación por parte de las diferentes administraciones públicas españolas que es contraria tanto a la normativa europea como a la propia doctrina del Tribunal Constitucional.

Diario16 ha tenido acceso a una serie de documentos que la Plataforma Empleados Públicos en Abuso (EPA) ha presentado ante la Comisión Europea a través de su representación legal que corre a cargo del despacho de abogados Navas & Cusí.

En dicha documentación se señala que, según el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), existe una clasificación de los empleados públicos:  funcionarios de carrera, funcionarios interinos, personal laboral (ya sea fijo, por tiempo indefinido o temporal) y personal eventual.

Tras hacer un análisis de estas categorías, el escrito remitido a la Comisión Europea señala que el personal interino siempre tiene carácter temporal. Aquí está una de las claves de resolución del conflicto y uno de los puntos donde se está produciendo un fraude de ley en las diferentes administraciones públicas españolas.

El carácter temporal de la contratación del personal interino no ha impedido que las administraciones estén utilizando a estos trabajadores para cubrir funciones estructurales, indefinidas o permanentes como las que se enumeran expresamente en el Real Decreto del Gobierno de Pedro Sánchez validado por el Congreso de los Diputados: «Son funcionarios interinos los que […] son nombrados con carácter temporal para el desempeño de funciones propias de funcionarios de carrera». Por tanto, el propio Real Decreto «constituye una fraudulenta utilización organizativa de la institución», según señala el documento.

Por tanto, «la nueva regulación no modifica sustancialmente la naturaleza jurídica del personal temporal para aplicar correctamente la cláusula 4 apartado 1 del Acuerdo Marco de la Directiva. Más bien al contrario: la nueva redacción del art. 10.1 TREBEP mantiene la caracterización del personal funcionario interino, como aquellos empleados que, por razones expresamente justificadas de necesidad y urgencia, es decir en situaciones de cierta “excepcionalidad”, son nombrados para el desempeño de funciones propias de los funcionarios de carrera, cuando se dé alguna de las circunstancias que tasa a continuación, pero con carácter necesariamente “temporal”. No hay, pues, un nombramiento alternativo para el ejercicio de funciones propias del personal indefinido, sino un nombramiento “temporal” para cubrir, por causas específicas y por tiempo limitado, dichas funciones. La relación ordinaria de empleo público es, pues, la estatutaria propia del funcionario de carrera», afirma el escrito remitido a la Comisión Europea.

El documento señala que, al margen de la finalidad de la evitación de las situaciones de abuso, fraude o utilización irregular de los trabajadores interinos, la nueva ley del Gobierno de Sánchez incide en el mantenimiento de la diferenciación material de la naturaleza jurídica de los dos tipos de funcionarios del ordenamiento jurídico español, precisamente, «para justificar su diferente tratamiento jurídico sin incurrir en discriminación», sobre todo desde el punto de vista del carácter del vínculo jurídico con la Administración. Esto supondrían razones objetivas de trato desigual.

La realidad es que las funciones públicas desempeñadas por los trabajadores interinos son las mismas que las de los funcionarios de carrera. En cambio, no lo es la relación de servicio o empleo que las fundamenta.

«Los funcionarios interinos son, necesariamente, personal temporal, precario o transitorio. Negativamente, esto significa que no tienen, en su integridad, los mismos derechos y deberes que los funcionarios de carrera. Pero, positivamente, también significa, que no puede abusarse de su condición temporal, y utilizar a este tipo de personal para funciones permanentes, estructurales o continuadas en el tiempo, lo que en realidad hace el nuevo Real Decreto. No se trata sólo de un abuso o aprovechamiento por parte de la Administración empleadora, sino de un auténtico desconocimiento o elusión de su excepcional naturaleza jurídica, causando entonces la existencia de discriminación al fundarse el tratamiento diferente en la mera extensión del vínculo de empleo», indica el documento.

Por otro lado, el decreto ley del Gobierno Sánchez tampoco cambia el inexistente régimen jurídico de los trabajadores interinos porque, según la nueva redacción del Texto Refundido del EBEP sigue siendo absolutamente ambigua, lo que favorece que se siga produciendo fraude de ley.

La realidad es que al personal interino le sigue siendo aplicable «el régimen general del personal funcionario de carrera en cuanto sea adecuado a la naturaleza de su condición temporal».

No obstante, tal y como señala el escrito presentado ante la Comisión Europea, «no ayuda el mantenimiento de esta equivalencia a la diferenciación de la naturaleza jurídica de ambos tipos de personal, que es lo que justificaría –objetivamente– un trato diferente. Como insiste el TJUE, la naturaleza temporal de la relación de servicios no es, en sí misma, una razón objetiva suficiente para permitir un trato diferenciado entre funcionarios interinos y funcionarios de carrera, que es en realidad una diferenciación totalmente contraria a la normativa europea: “[…] no podrá tratarse a los trabajadores con un contrato de duración determinada de una manera menos favorable que a los trabajadores fijos comparables por el mero hecho de tener un contrato de duración determinada, a menos que se justifique un trato diferente por razones objetivas”».

Por tanto, el decreto del Gobierno Sánchez, convalidado por el Parlamento español, considera como razones objetivas la condición de temporalidad, condición que está prohibida como criterio por la Directiva.

Ahí no acaba todo, dado que, según el escrito, la dificultad de acomodar la regulación sobre el personal interino a las exigencias del Derecho de la Unión deriva «no sólo de la falta de regulación específica y especial –que singularizaría sus funciones, o al menos el régimen de su desempeño, dada la prioritaria naturaleza objetiva de su relación estatutaria–, sino de su misma configuración institucional».

Los trabajadores interinos son los que temporalmente desempeñan las funciones de un funcionario de carrera que, de por sí, son en principio indefinidas. No hay diferenciación sustantiva o material, ni diferentes «condiciones de trabajo», en la terminología del TJUE, sino sólo y únicamente el carácter temporal del nombramiento.

Por otro lado, la nueva ley española tampoco respeta la jurisprudencia comunitaria que insiste en que el carácter temporal no es condición suficiente de diferenciación de tratamiento.

«Como ha recordado el TJUE, las razones objetivas que avalarían una diferencia de trato han de venir justificadas por la existencia de “elementos precisos y concretos”, a fin de “verificar si dicha desigualdad responde a una necesidad auténtica, si permite alcanzar el objetivo perseguido y si resulta indispensable al efecto” […] Dicho criterio se incumple en la nueva ley española porque en el artículo 10.5 se asocia y se condiciona la aplicación del régimen general del personal funcionario a los empleados interinos con la temporalidad, algo que está totalmente prohibido por la cláusula 2 apartado 1 del Acuerdo Marco: “5. Al personal funcionario interino le será aplicable el régimen general del personal funcionario de carrera en cuanto sea adecuado a la naturaleza de su condición temporal y al carácter extraordinario y urgente de su nombramiento, salvo aquellos derechos inherentes a la condición de funcionario de carrera”», afirma el documento.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

La doble moral y los ataques mediáticos a la presunción de inocencia

Semana entretenida en las redes sociales,  con el caso Oltra y la incontinencia verbal y escrita de las jaurías políticas irracionales  de sendos bandos...

La Iglesia arrimó el hombro

Hace unas semanas, la televisión andaluza con mucho esmero dio cobertura completa al mensaje de odio que el obispo de Huelva, Santiago Gómez Sierra,...

Éxito del PARLACEN en el 25º Foro de San Petersburgo

El Presidente del Parlamento Centroamericano, Guillermo Daniel Ortega Reyes, ha intervenido como invitado especial y ponente en el "25º Foro Económico Internacional de San...

El Tribunal Constitucional reconoce el derecho al olvido en los buscadores de Internet

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado el derecho al olvido en los buscadores de Internet. Los jueces han estimado el recurso de un comerciante,...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

La doble moral y los ataques mediáticos a la presunción de inocencia

Semana entretenida en las redes sociales,  con el caso Oltra y la incontinencia verbal y escrita de las jaurías políticas irracionales  de sendos bandos...

La Iglesia arrimó el hombro

Hace unas semanas, la televisión andaluza con mucho esmero dio cobertura completa al mensaje de odio que el obispo de Huelva, Santiago Gómez Sierra,...

Éxito del PARLACEN en el 25º Foro de San Petersburgo

El Presidente del Parlamento Centroamericano, Guillermo Daniel Ortega Reyes, ha intervenido como invitado especial y ponente en el "25º Foro Económico Internacional de San...

El Tribunal Constitucional reconoce el derecho al olvido en los buscadores de Internet

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado el derecho al olvido en los buscadores de Internet. Los jueces han estimado el recurso de un comerciante,...