El punto determinante del final del Banco Popular se produce con las declaraciones falsas de Emilio Saracho a algunos profesionales de El Confidencial -que suceden a otras filtraciones interesadas y sesgadas previas a la salida del CEO, o a las off de record a distintos medios-, la salida de depósitos se acelera, juega a aprendiz de brujo amenazando a unos y otros demandando liquidez -buscando ganar tiempo para perpetrar su plan- que no le dan y pospone de forma temeraria y suicida la petición de liquidez de emergencia que había descartado en mayo ante el Consejo, pero con la jugueteaba desde finales de marzo, cuando el Banco de España decía que la posición de liquidez era holgada.

Saracho tenía un plan para hacer saltar el Popular, echándole la culpa a los antecesores. A todo esto, Santander siguió su plan con Uría y Menéndez, que asusta a los consejeros con la necesidad de declaración de inviabilidad, mientras al banco le da la puntilla la Administración por dos vías -retirando masivamente depósitos y negando el BdE más liquidez. Saracho “se ve obligado” a la declaración FOLTF o de inviabilidad, aunque eso no se deduce de las cartas que envía sólo un día antes a las autoridades europeas o de la lectura de sus intervenciones en el Consejo.

Llama la atención la negligencia con que parece haber actuado Saracho, que no pidió la línea extraordinaria hasta el día 5; y que abocase al consejo a declarar la inviabilidad del banco, sin informarle previamente de todo esto, según resulta del acta del día 6.

Llama también poderosamente la atención que en la «entrevista» con Antonio San José –efímero director de Comunicación del Banco- el día 7 de junio, día de la intervención, dijese que la resolución del Banco Popular era un “bail-in” acordado. ¿Cuándo lo acordó si el día 5 le dijo a Danielle Nouy que iba a convocar un Consejo de Administración para debatir el futuro del Banco y nada hablaba de bail-in? Si, como afirmó reiteradamente hasta el último día y fue ratificado por el BCE, el Banco de España y la JUR –también por el auditor PwC- el Banco era solvente, ¿con quién acordó un rescate vendiendo el Banco por un euro al Santander y volatilizando el patrimonio de los accionistas? ¿Quién autoriza a Saracho a negociar en nombre de los accionistas?

Lo acaecido con el Banco Popular Español, es la historia de los círculos concéntricos del poder. Las élites son corporativas, junto al Estado, al Gobierno y al poder Judicial, ellos se protegen y se defienden frente a sus adversidades. Los ciudadanos y ciudadanas están para ningunearl@s.

Para muchos despachos nacionales e internacionales, las profundas irregularidades del proceso de resolución del Banco Popular y la actuación de Saracho son causa de nulidad radical de la resolución y entrega del Popular a Santander por un euro. En cualquier caso, la valoración irregular realizada por Deloitte no puede servir de justificación para ignorar los derechos políticos de los accionistas, que nunca mandataron a Saracho para negociar en su nombre. Es un auténtico esperpento jurídico que pretende disimular un expolio de enorme magnitud, en definitiva, UNA OPERACIÓN DIABÓLICA más.

El Gobierno del PP arruinó al Banco Popular

8 Comentarios

  1. Y los 400.000.000 € realizados el día 2 de Junio de 2017 y otros 236.624.500 € retirados el 5 de Junio por la Comunidad Autónoma de Canarias
    Mas otros 295.997.000 € retirados el día 5 de Junio por el Ayuntamiento de Barcelona.

    Y nadie que tire de ese hilo e investigue quien filtró y dió la orden de retirar dinero a los organismos públicos. Hay que recordar con sin esas retiradas de dinero al unísono NUNCA se podría haber llevado a cabo esta resolución

  2. Podemos tiene que responsabilizarse y pedir perdón a los estafados, tanto el PP como el PSOE tienen que desaparecer, no hay que votar a ningún partido, viven de engañar a su electorado.

  3. este robo es una herida abierta sin curar sin atenciones de ningun tipo ,se gangrenara y acabara con
    toda la democracia ,partidos politicos ,bancos y la justicia e incluso con europa.
    las proximas europeas tienen que barrer a los culpables europeos responsables de este desastre.
    y como dice adolfo no solo el pp el psoe se ha hecho responsable y complice de esta mega estafa ,no haciendo nada y negando pagar a los afectados de forma activa.
    un retrato asqueroso de nuestra democracia

  4. Hola a todos..y luego sale Su MAJESTAD EL REY hablando de convivencia..esto ya sólo es creíble por gente que pertenece al cortijo o a tontos útiles (votantes) que cuadrilla de golfos delincuentes ( políticos y periodistas complices) luego os quejáis de que la historia se repite…un saludo a la gente de bien

  5. Por favor, señores de Diario 16, sigan defendiendo nuestra causa. Puede haber incluso suicidios si no se arregla. Dios los bendiga a todos Vds.

  6. Gracias Diario16 por darnos aliento con sus pesquisas y publicaciones. Gracias de corazón! No perderemos.la.esperanza de que haya y de se haga justicia!! Hasta el final! Resistiremos.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre