Que Vox es ultraderecha ya no es ninguna novedad. Sus propios actos y palabras lo demuestran. Hasta en el modo en que han seleccionado a sus posibles candidatos a presidir un gobierno de emergencia nacional actúan como se hacía en el franquismo. Refresquemos la memoria. En los últimos años del Régimen, cuando Franco renunció a la Presidencia del Gobierno, el sistema de selección era a través de una terna de candidatos que, teóricamente, eran presentados ante el Consejo del Reino y era este órgano el que decidía a quién se elegía. En la práctica, Franco elegía a su candidato y el Consejo lo hacía acompañar de otros dos de la misma talla política. Así se hizo tras el asesinato de Carrero Blanco y la elección de Carlos Arias Navarro. Tres candidatos, un presidente. No ocurrió de igual modo cuando hubo que elegir a Adolfo Suárez en el que, por primera vez en su historia, el Consejo sí que deliberó en una larga reunión.

Vox presentó en sociedad, a través de su portavoz adjunta Macarena Alona, rodeada de condicionales, su terna para presidir el gobierno de emergencia nacional que pretenden formar si consiguen derribar al legítimo, al elegido por el pueblo español. Los tres candidatos son: Rosa Díez, José María Aznar y…, Felipe González.

A cualquier observador externo le sorprendería que en esa terna la ultraderecha haya incorporado a dos ex socialistas como Díez y, sobre todo, González. Sin embargo, sus hechos y su evolución ideológica hace que la elección por parte de Vox de esos nombres sea totalmente coherente con lo que esos personajes representan en la actualidad.

De Rosa Díez se podría escribir un tratado sobre su evolución desde el socialismo hacia las posiciones más ultraconservadoras que defiende en la actualidad. Sin embargo, la política sodupetarra ha tenido esa involución dentro de una transformación ideológica muy parecida a la que tiene el doctor Bruce Banner cuando se le aceleran las pulsaciones.

Felipe González es un caso aparte y es el mejor ejemplo de la depravación ideológica de muchos antiguos socialistas que, por sus comportamientos, han llevado a la socialdemocracia a ser un modelo de interpretación política absolutamente intranscendente en Europa.

En la actualidad, González se ha convertido en el defensor del capital inhumano, tal vez por sus amistades entre las élites, como Carlos Slim, por ejemplo. El ex presidente español se ha convertido en un defensor a ultranza del nacionalismo patrio utilizando unos términos más propios de la ultraderecha que de una persona con carnet del PSOE.

Durante esta crisis del coronavirus, por ejemplo, González escribió un artículo en el diario El País en el que lanzó varios ataques contra Pedro Sánchez, el presidente de un gobierno de su propio partido, y advirtió al Ejecutivo de que las medidas que se adoptaran tenían que proteger a los mercados. ¿Alguien que se hace llamar socialista puede anteponer la salud del pueblo a los intereses de las élites del capital? Eso es más propio de un político conservador. Ni siquiera Aznar ha llegado tan lejos en esta crisis sanitaria.

La transformación de Felipe González hacia el ultra conservadurismo o el ultra neoliberalismo ya viene de lejos, incluso cuando aún no había llegado a la Presidencia del Gobierno. Sólo ha que recordar lo sucedido en el Congreso Extraordinario de 1979 en el que González presionó para que los socialistas españoles abandonaran la ideología marxista para adecuarse a los postulados socialdemócratas de Alemania o Suecia, es decir, que antes de ser presidente del Gobierno, González hizo que su partido, el que en sus siglas lleva la palabra «Socialista», renunciara a la lucha de clases como fundamento económico y acatara la aceptación del capitalismo como elemento clave de desarrollo social.

Retrocediendo aún más en el tiempo, Felipe González ya mostró un perfil más conservador en la reunión que mantuvo en casa de Miguel Boyer en el año 1975, Franco aún vivo, con Nicolás Franco Pascual de Pobil. En ese encuentro, promovido por Juan Carlos de Borbón, el secretario general del PSOE ya reconoció que él no renunciaba a ocupar el espacio político de la socialdemocracia. Esta confesión, que puede parecer inofensiva, hay que enmarcarla en un momento en el que los socialistas tenían un discurso de respeto absoluto a su programa máximo. Sin embargo, González ya estaba pensando en «modo socialdemócrata».

Por otro lado, en el libro El sueño de la Transición, de Manuel Fernández-Monzón, un alto oficial de inteligencia, se cuenta cómo el propio Carrero Blanco apoyó a Felipe González frente a Llopis: «Felipe González sabía muy bien que cuando se planteó la dicotomía entre el PSOE histórico, de Llopis, en el exilio, y el PSOE renovado, Carrero fue definitivo al decirle a Heinemann que por favor rogara a Willy Brandt que aceptara como partido socialista (español en la Internacional) al renovado. Esto es tan cierto que, cuando yo se lo recordé a Felipe González el primer día que hablé con él, en un restaurante de la calle Santa Engracia, me dijo: “No se preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a Carrero Blanco. Soy perfectamente consciente de ello, de nuestra boca no saldrá jamás una crítica contra el almirante Carrero Blanco”».

El historial de Felipe González hacia las posiciones más conservadores tiene que ver, evidentemente, con sus relaciones personales. En los últimos años se le ve muy cercano a José María Aznar, sobre todo desde que Pedro Sánchez alcanzara el Gobierno tras la moción de censura. Ya no sorprenden que sus declaraciones lleguen a alcanzar un nivel de ultra conservadurismo superior a las del ex presidente del PP o que su posición respecto al conflicto político en Cataluña no difiera en nada con la defendida por Pablo Casado o Santiago Abascal.  

Por otro lado, sus relaciones con grandes representantes del capital inhumano, como Carlos Slim, le llevaron a intentar mediar en el negocio de la telefonía en Venezuela, hecho por el que Hugo Chávez le declaró persona non grata en la República Bolivariana. Respecto a Venezuela, por cierto, no se pueden olvidar jamás su amistad con Carlos Andrés Pérez, sospechoso de ser agente de la CIA y que facilitó fondos a los socialistas españoles que ayudaron a que Felipe fuera elegido secretario general en Suresnes, o con los hermanos Cisneros, a quienes entregó una fortuna procedente de Rumasa.

Y, ¿qué podemos decir de las relaciones con Colombia y otros países latinoamericanos como, por ejemplo, República Dominicana? No se puede olvidar jamás cómo se evitó la extradición a Estados Unidos de Jorge Luis Ochoa Vázquez y Gilberto Rodríguez Orejuela, líderes junto a Pablo Escobar de los cárteles colombianos. Según declaró John Jairo Velásquez, alias Popeye, se dedicaron 30 millones de dólares a sobornos en España, de los que, siempre según el sicario de Escobar, 5 millones pudieron ir a parar a Felipe González para financiar al PSOE en la campaña electoral de las elecciones generales de 1986, y 10 millones pudieron tener como destino la Audiencia Nacional. Estos datos también aparecen publicados en el libro El hijo del «Ajedrecista», escrito por el hijo de Gilberto Rodríguez Orejuela, el gran capo del cártel de Cali.

Apúntate a nuestra newsletter

27 Comentarios

  1. Presumo y con orgullo de haber sido un amigo en Amsterdam (Paises Bajos) de Blas Infante hijo, recuerdo antes de su muerte que siempre me decía sobre Felipe Gonzalez que era un camisa azul disfrazado.En esa época no entendía como podía decir eso; Hoy lo entiendo y muy bien sus palabras.

  2. El circo político se este país es para hacerle una serie. No tiene desperdicio. Hay chaqueteros, vendidos, corruptos , bocachanclas, auténticos ineptos e ignorant es , incluso tenemos un homicida.

  3. Qué desilusión!. En lo que se ha convertido
    El ídolo de nuestra juventud!.Si Willy Brand
    Levantará la cabeza……

  4. Bien por VOX, cualquiera es mejor que los cantamañanas que tenemos ahora Pedro y Pablo Se esta cumpliendo la profecia y la maldicion a los profanadores de tumbas.A estos dos personajes hay que hecharlos cuanto antes ,antes de que destruyan el pais.

  5. Pareciera que este artículo sobre la deriva ideológica de Felipe González de parte de Diario16 es un intento de venganza de un diario-blog (quizá más cercano a blog porque su base son artículos de opinión, no noticias) que vive en parte de las subvenciones de Sánchez? Las críticas de González a Sánchez son absolutamente justificadas y se repiten en todos los círculos empresariales, sociales, diplomáticos, etc. vaya ud a preguntar que opinan de Sánchez en Francia, Alemania, USA, etc. pero claro, diario16 seguramente las tilde de países neoliberales, con lo cual las únicas opiniones buenas son las q vengan de cuba, Venezuela y argentina…

    • Asi es…. Ya ver como comienza el DISCURSO, en referencia a Vox lo dice todo.. La Casta en posesion de la VERDAD…. la rabia se vislumbra en cada linea y la manipulacion a la pandilla de Borregos que van con orejeras bien encasquetadas

    • Este reniega ya del traje de pana que se puso. Se ha vuelto otro Corcuera o Leguina, solo le falta ir de tertuliano a 13 TV

  6. El que calla otorga.
    ¡¡Dónde a ido a parar ¡¡ No lo había peor.
    Arrastrarse como un reptil tantos años para acabar sus días en una sentina.
    Enhorabuena voxSS por el fichaje GALACTICO.
    Náuseas.

  7. ¿Que VOX es ultraderecha no es una novedad? También que Drácula chupa la sangre no es una novedad y no existe, es ficticio, creado para provocar miedos. Y realmente me cansan lo medios que confunden el argot futbolístico con la política: extremo derecha, extremo izquierda, ultras animadores. En fin, se les corregirá cuantas veces haga falta.

    • muy bueno, es que tienen que REPETIRLO y REPETIRLO, no vaya a ser que se les acabe el Chollo a los mangantes de este PAIS de borregos…. la CASTA BOLIVARIANA… Bienvenidos a ESPAGÑISTHAN

  8. Con mal mal que escribe usted no me extraña que no quiera dar la cara. Por cierto , El Estado Islámico les ha copiado el argumento: El coronavirus es una Maldición de Alá a China por discriminar a los musulamnes uigures. ¿Son primos ustedes dos?

  9. Espero que al menos Felipe González no se preste a ser el nuevo von Hindenburg​​ del morrosko de Amurrio. Los otros son capaces de cualquier cosa, su ignorancia y odio lo pueden todo. La táctica de Vox es la misma que utilizó Hitler para blanquear su partido revolucionario y violento y ascender al poder por la vía democrática: fichar a políticos de derechas ( del PP mayoritariamente) para tapar todos los nazis que son la columna vertebral del partido y que luego saldrán a la luz´cuando estén en el poder y les darán un a patada en el culo por cobardicas . Como muestra un botón , en la lista de Alcal de Henares había 3 nazis.

  10. ……….»Vox presentó en sociedad, a través de su portavoz adjunta Macarena Alona, rodeada de condicionales, su terna para presidir el gobierno de emergencia nacional que pretenden formar si consiguen derribar al legítimo, al elegido por el pueblo español. Los tres candidatos son: Rosa Díez, José María Aznar y…,…»»
    El autor del articulo tiene el cinismo de decir Gobierno legitimo elegido por el pueblo español, cuando todos asistimos al vergonzoso acto de moción de censura donde Pedro Sanchez con tal de hacerse con el poder se alió hasta con Lucifer si hubiera venido al caso. A mas de la mitad de los españoles este no es el Gobierno que nos representa y el articulista pretende investirlo de los buenos. Con tu articulo donde esta claro cual es tu pelaje, supongo que engañaras a muchos y mi no desde luego.

  11. Como lellaman gobierno ilegítimo ganando tres eleciones además lospuso el rey en laronda de consultas podía ver puesto a casado 0 arrimadas 0 el otro. Porque no lospuso. El noestaba engañado todos sabian de ese pacto sanchez iglesias

  12. Felipe Gonzalez sigue siendo socialista, el que ha cambiado de lugar es el PSOE que ahora es extrema izquierda.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre