viernes, 1julio, 2022
19.7 C
Seville

Fatal…

- Publicidad -

análisis

Sánchez confirma que antepone un incremento del gasto militar de 13.000 millones de euros al bienestar del pueblo

Pedro Sánchez se ha venido arriba y se ha creído que es un estadista mundial sólo porque se ha hecho fotos con Joe Biden...

¿Estamos orgullosos de la justicia española? (II)

Como era de esperar, la anterior publicación que llevaba el mismo título, no ha generado las críticas que inicialmente supuse. El hecho es, en...

El Repaso del jueves 30 de junio: portadas y manipulación mediática

En El Repaso analizamos diariamente las principales noticias y las portadas de los distintos medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. En El Repaso...

La solución para encontrar trabajadores: pagar más y explotar menos

Según la estadística oficial, en España no hay un problema de vacantes. En el primer trimestre de 2022 el porcentaje de vacantes se situó...
- Publicidad -
- Publicidad-

Tras la catarata de Decretos que estamos padeciendo, el penúltimo se ha dictado con nocturnidad y alevosía. En concreto, a la medianoche del domingo 29 se publica el RDL 10/2020 que regula el Permiso Retribuido Recuperable para los que no presten servicios esenciales. Y esto tras la ceremonia de la confusión que anunció el Presidente a media tarde del sábado ¡cuando le van a decir a este buen hombre que fije una hora concreta para sus comparecencias! Y tras que circulase durante la tarde del domingo un borrador del presunto Decreto que se iba a dictar, todo como corolario del RDL 9/2020 (BOE 28/03/2020) que amenazaba a las empresas y empresarios con el fuego del infierno si hubieran presentado un ERTE con falsedades … o incorrecciones. Un absoluto dislate.

En el RDL 10/2020 se relacionan, en su art. 1, las personas que están exentas de aplicación del mismo por no declararse su actividad paralizada. Y, en el art. 2, se aborda la cuestión más enjundiosa de la medida adoptada: el permiso retribuido recuperable por la suspensión, que el Gobierno fija del 30 de marzo al 9 de abril, indicando que esta retribución, es prácticamente del 100 % de la base de cotización. Si ya teníamos dos clases de trabajadores: los que se tramitaron por el art. 22 o los que se tramitaron por el art. 23 del RDL 8/2020, se añade esta tercera clase. Los dos primeros cobrarán el 70 % de su base de cotización – unos desde la fecha del Estado de Alarma, y otros desde la comunicación a la Autoridad Laboral (Disposición Adicional Tercera Epígrafe Segundo, RDL 9/2020) – … cantidad esta con cargo al SEPE. Mientras que los nuevos afectados continuarán cobrando su salario íntegramente … con cargo a la empresa ¡continuamos bien! … Empezamos amenazando al empresario con todo tipo de sanciones simplemente por presuntas incorrecciones, y concluimos obligándole a pagar un salario por un periodo en que el trabajador no va a prestar servicios por imperativo legal. Eso sí, se le cuenta la milonga de que este periodo de tiempo es recuperable.

¿Y como dice el Gobierno que va a ser recuperable? … Pues negociando (art. 3). Las presuntas negociaciones son un poquito más de burocracia: hay que abrir un periodo de consultas, hay que hacerlo con la representación de los trabajadores o en caso de no existir elegir una comisión negociadora ad hoc y, sin indicar a partir de cuándo, constituir esta comisión en el plazo de 5 días … ¿desde este Real Decreto, a partir del día 9 de abril … o a partir de que finalice el Estado de Alarma? No está claro … después de toda la confusión que esta retahíla de Decretos está generando, no nos extraña que la actividad del Abogado sea declarada esencial (Anexo, ordinal 15). Por si no fuera suficiente la confusión, se concluye en este articulo indicando que si las negociaciones para la recuperación no acabasen en Acuerdo, el empresario comunicará su decisión: ergo, ya tenemos pleitos en cadena cuando los trabajadores no acepten esta decisión, ¡ah! Y el periodo de recuperación se establece hasta el 31/12/2020: ahora el Gobierno hace de presciente y estima que la pandemia para entonces ya habrá finalizado, pero sin valorar que no es lo mismo un periodo de 6 meses o 3 para recuperar tales horas. Y por si el despropósito no fuera suficiente, se concluye este articulo indicando que el periodo recuperable no puede incumplir el mínimo de descanso diario y semanal ni superar la jornada máxima legal ¡para no creérselo! Nuestro consejo es que la posibilidad real que tienen las empresas de recuperar estos días es intentar convencer a los trabajadores para que acepten que se detraiga de sus vacaciones …

Pero si creíamos que el despropósito se limitaba a lo precedente, el contenido del art. 4 de este Decreto, es de nota por ininteligible. No nos resistimos a reproducirlo: «Las empresas que deben aplicar el permiso retribuido recuperable regulado en este articulo podrán, en caso de ser necesario, establecer el numero mínimo de plantilla o los turnos de trabajo estrictamente imprescindibles con el fin de mantener la actividad indispensable. Esta actividad y este mínimo de plantilla o turnos tendrá como referencia la mantenida en un fin de semana ordinario o en festivos». Este articulo es la caja de pandora, prohibimos del todo … pero en algunos casos menos, dejamos al criterio del empresario la presunta necesidad y le dejamos fijar los números necesarios: ergo, más pleitos cuando haya discrepancia por si ese numero mínimo de plantilla se adecua o no a la de un fin de semana o un festivo.

Y como corolario, en la Disposición Transitoria Primera se indica que aquellas empresas que no lo puedan aplicar el lunes … pues que lo apliquen el martes … o el miércoles o el jueves. Esto es un chiste, que no hubiera tenido lugar si se publica primero el Decreto y luego viene el Presidente a explicarlo, pero como se hizo al revés, pues al revés resultó el Decreto.

Concluyendo el mismo en un Anexo en el que se indican en 25 apartados las actividades que están exentas de padecer este Decreto y cuya actividad se considera esencial. Algo sorprendente, porque en el borrador que circulo en el día de ayer las actividades exentas ascendían a 40, lo que nos hace temer que estas exenciones serán objeto de incremento en Decretos futuro. Tras esto, la pregunta elemental ¿porque no se incluyó a este colectivo dentro de un ERTE en lugar de gravárselo al empresario?

Tras este nuevo dislate, ¿es oportuno pedirle al Presidente el cese de su Ministra de Trabajo? … Es que ya ha hecho muchas.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Pedro Sánchez: «Todas nuestras decisiones están encaminadas a preservar la paz»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha participado hoy en la última sesión de la Cumbre de la OTAN, una cita con resultados históricos...

Unidas Podemos avisa que los cheques escolares de Ayuso beneficiarán a los ricos y disparará la desigualdad y segregación en Madrid

Tras la publicación por la Consejería de Educación y Universidades de la Comunidad de Madrid de las Órdenes que regulan los criterios de la...

NOTAS AL MARGEN , un bonito libro de Carlos Pérez Torres

Me monto una cita al cruce con mi muy querido amigo Luis Alberto de Cuenca que me hace aterrizar en una librería maravillosa situada...

Un 25% de menores sufre maltrato en los hogares españoles. Se lanza un postgrado universitario para formar gente expertas en el maltrato a menores

Un 25% de menores ha sido víctima de maltrato en su hogar en España. La nueva titulación habilitará para ejercer como coordinador/a de bienestar...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Pedro Sánchez: «Todas nuestras decisiones están encaminadas a preservar la paz»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha participado hoy en la última sesión de la Cumbre de la OTAN, una cita con resultados históricos...

Unidas Podemos avisa que los cheques escolares de Ayuso beneficiarán a los ricos y disparará la desigualdad y segregación en Madrid

Tras la publicación por la Consejería de Educación y Universidades de la Comunidad de Madrid de las Órdenes que regulan los criterios de la...

NOTAS AL MARGEN , un bonito libro de Carlos Pérez Torres

Me monto una cita al cruce con mi muy querido amigo Luis Alberto de Cuenca que me hace aterrizar en una librería maravillosa situada...

Un 25% de menores sufre maltrato en los hogares españoles. Se lanza un postgrado universitario para formar gente expertas en el maltrato a menores

Un 25% de menores ha sido víctima de maltrato en su hogar en España. La nueva titulación habilitará para ejercer como coordinador/a de bienestar...