martes, 28junio, 2022
30.8 C
Seville

Explota a un trabajador al que paga 250 euros al mes por 13 horas diarias de trabajo y no va a la cárcel

La Audiencia Provincial de Ávila ha condenado a seis meses de cárcel a un hombre por explotar a otro al que empleaba como vaquero en un finca de la localidad de Candeleda

María José Pintor
Periodista en cuerpo y alma, licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco.
- Publicidad -

análisis

El Repaso del lunes 27 de junio

En El Repaso analizamos las principales portadas de los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. En una hora, con El Repaso, tendrás una...

La Corte Penal Internacional corre serio riesgo de caer en la inoperancia por la pasividad de Estados Unidos

Estados Unidos debería reafirmar su apoyo a la justicia para las víctimas de graves crímenes internacionales en todo el mundo, señaló Human Rights Watch...

Pedro Sánchez tendrá que hacer público si tiene acciones en el Santander y otras empresas cotizadas

Lo mínimo que se espera de un presidente un gobierno democrático es la transparencia respecto a su patrimonio. Ahí se incluyen también los vehículos...

La izquierda alternativa andaluza después del 19J. Una lectura constructiva de los resultados

La izquierda alternativa andaluza debe separarse de los oportunistas y melodramáticos análisis que los partidos del sistema hacen de los resultados electorales. Tampoco debe...
- Publicidad -
- Publicidad-

La condena a un hombre por explotar a un trabajador a 13 horas al día de trabajo, sin vacaciones ni descansos semanales, y al que sólo pagaba 250 euros al mes se salda por la Justicia con seis meses de prisión que, por supuesto, no cumplirá. Otro caso que demuestra la necesidad de cambios en el Código Penal.

El trabajador no tenía derecho al descanso ni a vacaciones

La Audiencia Provincial de Ávila ha condenado a seis meses de cárcel a un hombre por explotar a otro al que empleaba como vaquero en un finca de la localidad de Candeleda bajo condiciones abusivas, sin dar de alta en la Seguridad Social, con jornadas de 13 horas por un sueldo de 250 euros mensuales y sin respetar el derecho al descanso y a las vacaciones retribuidas. Y lo hacía vulnerando «de manera grave» derechos reconocidos en las disposiciones legales y en los convenios colectivos y aprovechándose de la situación de necesidad del trabajador: era ciudadano extranjero, desconocía los derechos laborales en España y necesitaba satisfacer sus necesidades básicas de la vida diaria «hasta el extremo de que podía comer setas o productos que recogía ese día en el campo o lo que pescaba».

El patrón

Según recoge la sentencia, el patrón «al menos un año antes al mes de febrero del año 2016, aprovechándose de la situación de necesidad del afectado, lo contrató por cuenta ajena para que básicamente hiciese el trabajo de vaquero en la parte de la finca de la cual era arrendatario denominada Monte Rincón, sita en el término municipal de Candeleda (Ávila)».

Lo hizo, señala la resolución, «bajo unas condiciones laborales que consistían en un trabajo diario de hasta trece horas, sin días de descanso entre semana ni vacaciones anuales y sin estar dado de alta en el sistema público de la seguridad social, y a cambio de un salario de 250 euros mensuales y de dejarle vivir en una vivienda sita en la propia finca».

La Sala condena además al empleador a pagar una mula de 1.080 euros y a indemnizar al trabajador con 14.868 considera que los hechos son constitutivos de un delito contra los derechos de los trabajadores, que castiga a quienes «mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impongan a los trabajadores a su servicio condiciones laborales o de seguridad social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual”.

Durante el juicio, el trabajador explicó que vivía en una de las casas de la finca sin pagar absolutamente nada por ello de renta o de alquiler, pero aclaró que no lo hacía «por ningún tipo de altruismo» por parte del empleador, sino «porque trabajaba laboralmente para él con las funciones propias de cualquier vaquero: cuidaba del ganado, le echaba de comer, ayudaba en los partos, le vigilaba todos los días, mantenía el estado del vallado, buscaba el ganado que se había salido de la finca y lo volvía a traer”.

Sin respetar los derechos laborales

Los magistrados de la Audiencia Provincial de Ávila concluyen que «ha quedado también acreditado con total certeza que las condiciones laborales y de seguridad social del afectado no respetaban los derechos reconocidos en las disposiciones legales y en los convenios colectivos y además no lo hacían de manera grave no ya solamente por el hecho de que no estaba siquiera dado de alta en el sistema de seguridad social y por tanto sin derecho a sanidad, sin derecho a prestaciones por desempleo o sin derecho a prestaciones por cualquier accidente laboral o enfermedad profesional sino por el hecho de que no se respetaba su derecho a descanso dentro de la semana, su derecho a una jornada laboral semanal o su derecho a vacaciones anuales retribuidas».

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

5 Comentarios

  1. Siento decir que es más común de lo que parece
    En los años de 1986 l 1990 yo trabajé en una residencia de curas desde las 8 de la mañana a las 7 de la tarde los 365 días de los 4 años por un salario de 50,000 pesetas mensuales
    Si eso no es explotación que venga Dios y lo vea ,y se supone que los curas son caritativos

  2. Supongo que el empleador pagara la seguridad social desde el primer día que trabajó para él? Pero debería conocer la cárcel por inhumano. ¿También es de suponer que el empleado cobrará lo que falta por los días trabajados, de un jornal justo? Sí? O …
    M iciar: Tranquilo te habrán pagado tu sitio en el cielo. Ellos por si acaso ja se lo han cobrado en la tierra.

  3. A este hijo de la gran puta yo le quitaria todos sun vienes y se los daría el trabajador explotado eso si que seria JUSTICIA

  4. La Sala condena además al empleador a pagar una mula de 1.080 euros y a indemnizar al trabajador con 14.868.
    En vez de mula será multa?

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

El gasto en pensiones contributivas se sitúa en el 11,8% del PIB

A 1 de junio, la nómina mensual de las prestaciones contributivas de la Seguridad Social ascendió a 10.832,2 millones de euros. El incremento interanual...

El miedo y las pérdidas (traducción)

Dolores llegó a la residencia llena de resistencias. No se quería quedar, decía que su hijo no la podía cuidar, y ella, lo tuvo...

Sevilla acoge este fin de semana el Mangafest Summer Edition 2022

El Manga Fest Summer Festival, uno de los festivales más esperados de la temporada, abrirá sus puertas durante los días 25 y 26 de...

LA ONU señala al mismo nivel a España y Marruecos como responsables directos de la masacre de Melilla

El Comité de la ONU sobre los Trabajadores Migrantes ha exigido a los gobiernos de Marruecos y España que investiguen sin dilación alguna las...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Banco Popular: el Santander podría provocar un cerco más estrecho contra Emilio Saracho y la JUR

El cerco sobre la responsabilidad de Emilio Saracho y de la Junta Única de Resolución se podría estrechar aún más por un movimiento de...

Banco Popular: las coacciones, amenazas y engaños que no quiere investigar la Audiencia Nacional

a frase de Saracho «o se declara la inviabilidad o ateneos a las consecuencias» resonó en varias ocasiones en las paredes de la Audiencia

Banco Popular: el acta de la inviabilidad infringió el Código del Registro Mercantil, pero la Audiencia Nacional no lo investigará

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó la decisión del juez Calama de no investigar determinados hechos sucedidos en la reunión...

Más de la mitad de los padres han decidido no poner la pauta completa a sus hijos de la vacuna contra el Covid-19 en...

Los menores que han recibido la pauta completa de la vacuna contra el COVID-19 no llega al 50%.  Desde el Comité Asesor de Vacunas han...

Jeffrey Sachs responsable de la comisión COVID-19 en The Lancet: «Estoy bastante convencido de que el virus salió de un laboratorio de EEUU»

Jeffrey Sachs es profesor de Economía en la Universidad de Columbiaa, en EEUU, de reconocido prestigio a nivel internacional. Es director del Centro para...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

El gasto en pensiones contributivas se sitúa en el 11,8% del PIB

A 1 de junio, la nómina mensual de las prestaciones contributivas de la Seguridad Social ascendió a 10.832,2 millones de euros. El incremento interanual...

El miedo y las pérdidas (traducción)

Dolores llegó a la residencia llena de resistencias. No se quería quedar, decía que su hijo no la podía cuidar, y ella, lo tuvo...

Sevilla acoge este fin de semana el Mangafest Summer Edition 2022

El Manga Fest Summer Festival, uno de los festivales más esperados de la temporada, abrirá sus puertas durante los días 25 y 26 de...

LA ONU señala al mismo nivel a España y Marruecos como responsables directos de la masacre de Melilla

El Comité de la ONU sobre los Trabajadores Migrantes ha exigido a los gobiernos de Marruecos y España que investiguen sin dilación alguna las...