Hasta su nombramiento como presidente del Banco Popular Español, Emilio Saracho Rodríguez de Torres era uno de los vicepresidentes mundiales de JP Morgan, un enorme grupo financiero norteamericano, envuelto en grandes escándalos que habían costado a sus accionistas más de 27.000 millones de dólares en multas.

Emilio Saracho estaba destinado en Londres. Era por tanto uno de los responsables de JP Morgan en Europa, continente en el que la entidad funciona principalmente como banco de inversión, distribuyendo productos entre clientes institucionales (fondos de pensiones y compañías de seguros) y, sobre todo, asesorando operaciones de fusiones y adquisiciones. Esa era, realmente, su especialidad.

Entre sus líneas de negocio destacaba el asesoramiento a los bancos y, a la vez, JP Morgan tiene un departamento de análisis de compañías cotizadas. A pesar de que dice tener murallas chinas, es increíble que, con la experiencia acumulada, estos monstruos financieros no tengan limitaciones para dar al mercado sus opiniones sobre un valor —básicamente si está caro o barato o su opinión sobre la estrategia o el equipo directivo de una cotizada— y, a la vez, otro departamento de la misma institución éste asesorando a una compañía en un proceso de venta, mientras que otra parte del conglomerado, decide comprar o vender acciones de esa sociedad.

Los defensores de esa espuria mezcla de actividades bajo el mismo manto —es decir, que una división del banco de inversión dé opinión siempre subjetiva sobre una entidad cotizada, otro departamento asesore su compra o su venta y otro departamento se dedique a la compraventa de las acciones de esa entidad—, lo justifican diciendo que existen “murallas chinas” entre unas áreas y otras del banco —en este caso JP Morgan—. No obstante, otros dirán que cuando JP Morgan acepta el encargo de comprar o vender una compañía, el resto de departamentos tiene que abstenerse de dar opinión sobre la misma o comprar o vender acciones

Ambos argumentos son falaces. Las llamadas murallas chinas, que teóricamente previenen esos conflictos de interés impidiendo la comunicación entre los departamentos, no dejan de ser un pobre argumento teórico que se da de bruces con la realidad: sobre todos esos departamentos manda un mismo jefe —el consejero delegado, el CEO, el presidente o como se llama en cada entidad—. Ese mismo jefe sólo tiene el límite que le marque su conciencia o su bolsillo para ordenar que cada departamento funcione coordinadamente para un fin que sólo él conoce y que es el beneficio del banco de inversión, en perjuicio de los accionistas de la entidad afectada y de la transparencia del mercado.

Los lectores no se deben dejar engañar con esto de las murallas chinas, pero tampoco con el mensaje de que en cuanto el banco de inversión tiene un mandato para comprar o vender una compañía, el resto de departamentos tienen que abstenerse de actuar sobre las acciones de esa compañía. Eso es una obviedad, el problema no es qué sucede desde que el banco de inversión, JP Morgan en este caso, recibe el mandato, el problema está qué ha sucedido antes.

Para no complicar en exceso el panorama, añádase que los bancos de inversión financian las actividades de los fondos de inversión, tanto de los fondos normales que todos conocemos —a través de los que ahorran las clases medias—, como de los llamados hedge funds o fondos de alto riesgo, que, en no pocas ocasiones, desarrollan estrategias para aprovecharse de la caída del valor de una acción.

Recordemos que, en el Caso Popular, el segundo inversor en corto fue Marshall Wace un hedge fund financiado por JP Morgan y el primero era, tal como publicó Diario16 el pasado 17 de mayo, Blackrock, el principal accionista del Banco Santander. Creerse lo de las murallas chinas o de la abstención del resto de los departamentos cuando se recibe un mandato de venta, es ingenuo y peligroso para quien se lo crea.

Para acabar con el paso previo de Saracho por JP Morgan, un par de anécdotas que permiten enmarcar el caso. Durante los últimos años —cuando Saracho vivía en Londres—, se desarrollaron dos graves escándalos para la reputación de JP Morgan, uno denominado «Ballena de Londres», del que se culpó al directivo español Martín Artajo, que ha resultado finalmente libre de todo cargo después de las acusaciones que se vertieron contra él; y el segundo, no menor, que ha concluido con una fuerte sanción que es el «escándalo del Euribor», en que la Comisión Europea ha acusado a JP Morgan y otros bancos de inversión de concertar la fijación del Euribor, que tanto afecta a los ciudadanos en el precio de sus hipotecas.

Por otro lado, era notorio que el recorrido de Saracho en JP Morgan había llegado a su límite y, sobrepasando los 60 años, su fututo en JP Morgan era dedicarse a labores representativas, algo que no era de su agrado. Para desgracia de España, Saracho decidió cambiar de aires y hacerse cargo del Popular, una entidad solvente y con superávit de liquidez a la que llevó a un escenario de resolución para ser vendida por un euro al Banco Santander.

¿Quieres recibir las novedades de Diario16?

25 Comentarios

  1. Esta gentuza está metida en todos los males del mundo. Ojalá pronto sirva de comida para las piaras de su finca, en este mundo no ha servido para nada bueno.

  2. Cada día que pasa esta más claro que fue un robo,y un disparo a la línea de flotación de un país que es el ahorro, Saracho desde el minuto cero que tomó posesión de su cargo tenía una hoja de ruta marcada por el gobierno de España. Saracho si no contara con la complicidad del gobierno del PP no hubiera llevado el Popular a la resolución. Es un indecente. Ánimo que el final está cerca.

  3. Saracho, disfruta de tu libertad. La Justicia ya está aquí. Vas a ser el más Rico de Soto del Real. Gracias D16 por tener la llama encendida.

  4. A qué cojones espera la justicia a que estemos todos muertos para cerrar el escándalo del banco popular robado a sus legítimos propietarios para rescatar al santander con ayuda del gobierno del PP y la unión europea ponganse las pilas de una puta vez panda de estómagos agradecidos y cobardes

  5. Justicia sólo pedimos lo que nos an robado lo nuestro nada más. Salud para todos los hombres de buena voluntad.

  6. Buenos días DIARIO 16
    Para todos ya he tenido el juicio
    No se el resultado pero he salido satisfecho
    ya que he dicho todo lo que me sentía a la abogado del Santander .
    La juez me ha llamado 3 veces la atención de responder a lo que me pedían.
    Pero les he dicho que el culpable de este atropello es el de guindos.
    Y espero que un día se ara la justa justicia
    Por poco no me mandan a los calabozos
    Cuando sepa la el resultado ya os diré cosas.
    Vuestro amigo mallorquín
    Tofol.

    • por lo menos te as quedado gusto y le as enseñado los dientes al santander dios quiera que recuperes lo tuyo mas intereses esto asido un puto robo todo dios lo sabe pero nadie mueve un dedo no sea que se lo corten

    • Deseo que la justicia actúe correctamente y recuperes tu dinero.
      Podrías decir alguna pregunta relevante que te hayan hecho.

  7. Hola,buenos dias,os dire que un amigo mio le ha pedikdo una documentacion al banco santander,que le ha mandado su abogada y se lo han denegado,seran hijos de la gran puta que hasta te denigan la documentacion y dicen que no la pueden dar lo tiene prohibido por el banco de españa

  8. Esta claro conspiracion de todos los estamentos para favorecer a la botin, SRES. JUECES HAGAN SU TRABAJO DE UNA VEZ!!!! , ustedes estan para impartir justicia a las personas de bien no para servir al dinero J U S T I C I A YAAAAAAA

  9. Menos mal que Diario16 no nos abandona. Sin ellos no somos nada. Son nuestro mejor bufete. GRATITUD ETERNA CON ELLOS

    • porque diario 16 no saca un nuevo libro con toda la verdad de lo sucedido.
      un resumen de todo lo publicado de forma ordenada clara y escalonada ,es el momento
      muchisimas gracias sois maravillosos y nuesrtra esperanza
      igual que compre el anterior
      comprare el nuevo

  10. FAZ 2 ANOS DESTE TREMENDO E ESCANCARADO ROUBO QUE NOS FIZERAM. COMO É POSSIVEL QUE A JUSTICA ESPANHOLA E EUROPEIA NADA TENHAM FEITO AINDA? ESTE ROUBO SO SE JUSTIFICA PARA SALVAR O SANTANDER, DE OUTRO MODO NAO SE ENCONTRA JUSTIFICAÇÃO PARA UMA COLABORACAO TAO SINCRONIZADA ENTRE TODAS AS AUTORIDADES. DEVIAMO-NOS ORGANIZAR, REVOLTAR E AGIR. ABRAÇO AMIGOS ROUBADOS.

  11. Gracias tofol por decirnos,yo me pregunto la justicia no se hace cargo de lo que hay ,o quieren que se pase el tiempo sin ayudarnos

  12. Europa quiere censurar documentos ,y los jueces que van hacer tocanse los pitos por qué hace falta narices para aguantar esto

  13. A la justicia y todos los que han investigado todo esté robo, que según ellos está demostrado. Que cojones tiene que pasar para que digan algo coherente , que llevamos 2 años amargados por culpa de una cuadrilla de mangantes

  14. La bruja de la koning esta censurando documentacion hasta el 2022, justo cuando hace 5 años del robo al popular, esta tia y saracho tenian que estar ya entre rejas

  15. Hola,buenas tardes,vuelvo a decir y reiterar en lo que siempre he dicho,si no conseguimos crear una plataforma,solida,y nos unimos los masimos posibles por no decir todos en general,nos venm como incautos,sin saber que hacer,se rien de nosotros,tenemos que salir a la calle,todo tenemos hijos,nietos,este atraco que nos han hecho tenemos que desliarlo nosotros,nadie se va a mojar por nosotros,visto que aqui el robar no es delito,a que esperamos,saqueemos las sucursales si a fin de cuentas es nuestro y que nos juzgen,necesito colaboracion de todos los estafados

  16. recuperaremos el dinero ,el problema es la paciencia que hay que tener y la gente mayor estafada que
    no puede esperar.
    torres muy altas estan cayendo en el mundo.
    sociedad secreta del dragon blanco viene cargadita esta semana
    dice que los rumores de la muerte de Mohámed bin Salmán son ciertos y ha sido sustituido por un doble
    ,de ahi el aspecto rejuvenecido ,es decir un representante del terrorismo internacional y los iluminatis cayo.
    por tanto cambio de régimen en arabia saudita
    netanyahu no puede formar gobierno y sera acusado por crimenes de guerra
    todavia mas fuerte es la vinculacion de la familia real holandesa que esta directamente vinculada con bilderberg de forma directa y que puede ser acusada junto con autoridades holandesas relacionadas con el
    derribo hace 5 años del avion de Malaysia Airlines en Ucrania en 2014 que hicieron pasar por un derribo por un misil del avion culpando a rusia

    «los
    holandeses se negaron a traer la caja
    negra del avión a malasia desde el principio hubo un
    intento políticamente motivado de culpar
    a rusia por el accidente aéreo
    de hecho los denunciantes holandeses y
    otros ya han desenmascarado por completo
    todo este incidente asesino
    la razón por la que ahora se plantea
    este incidente es porque las
    declaraciones públicas de un jefe de
    estado de turno significa que todo este
    episodio sucio ya no puede ser barrido
    bajo la alfombra el camino de la
    investigación conducirá sin duda a la
    familia real
    holandesa»
    el reseteo sigue avanzando en asia
    «el reajuste de la moneda se producirá
    cuando indonesia cierre todos los bancos
    y las casas de empeño durante nueve días
    mientras que malasia exige una moneda
    internacional respaldada por oro»
    papua nueva guinea con la mayor mina de oro del mundo
    nacionaliza sus recursos minerales
    japon
    cierre sin precedentes de diez días de
    todo el sistema bancario japonés del 27
    de abril al 7 de mayo para ajustar su sistema al QFS
    las medidas se empiezan a tomar con fechas emblematicas
    en este caso todas estas medidas
    comenzaron a implementarse en marzo de
    2019 después de que el cardenal george
    pell el jefe del banco del vaticano fue
    declarado culpable de pedofilia
    igual que otras veces se utilizan otras fechas
    para realizar avances
    robo del banco popular
    la superluna roja etc
    informa de que estados unidos esta perdiendo su batalla con china
    «los bienes chinos
    por valor de 200 mil millones de dólares
    a los que eeuu impuso aranceles
    adicionales representan el 41 8% de las
    exportaciones chinas al país americano pero sólo
    el 8 por ciento de las exportaciones
    totales de china dijo one thing
    viceministro de industria y tecnología
    de la información
    además cerca de la mitad de las empresas
    afectadas son financiadas por el
    extranjero incluidas muchas empresas
    estadounidenses dijo wang
    la migración prevista de trump de
    fabricantes de china tampoco había
    ocurrido dijo xinhua
    las estadísticas oficiales mostraron que
    la inversión extranjera real en el
    sector manufacturero de china aumentó un
    11,4 por ciento de enero a abril en
    comparación con el año anterior
    en abril las importaciones y
    exportaciones de eeuu cayeron un 2,7 por
    ciento y un 4,2 por ciento
    respectivamente en comparación con el
    año anterior»
    las medidas antimonopolio del
    departamento de justicia el htc contra
    google amazon y facebook intensificarán
    la competencia dice las fuentes
    estas compañías de alta tecnología
    también están siendo obligadas por el
    g20 a pagar impuestos como todo el mundo
    la guerra tecnológica y comercial con
    china podría terminar cuando el sistema
    financiero cuántico reemplace a la
    moneda fiduciaria el cambio de moneda
    global y la liberación de tecnologías
    suprimidas
    predice el pentágono

  17. Y esta noticia no lasacan en otros diarios yo creo que el unico es diario 16 y lo explican muy vien . La justicia es lenta pero a estos impresentables les llegara su dia y lo pagaran con creces

  18. Gracias DIARIO 16…No se lo que hara la gente…Pero pensar que robar a 350000 ahorradores de forma tan ilegal va a salir gratis es una estupided. No entiendo como no se dan cuenta que la mejor manera de que sigan ganando dinero es debolver lo que han robado. No entiendo como pueden pensar y vender a los ciudadadanos ahorradores que confiemos en el estado , en las leyes y en los bancos con este ROBO CONCERTADO. No somos tontos. Hay que ser consecuente. Y en mi caso, jamas creo que invierta en bolsa, y si lo hago jamas a traves de un banco Español. Mis billetes estan fuera, numerados , y con el certificado de ser BLANCO. Haciendo solo eso ya lucha. Aunque sinceramente NO CREO QUE NUNCA RECUPEREN LA CONFIANZA EN UN ESTADO CORRUPTO Y UNOS BANCOS LADRONES DE GUANTE BLANCO. Todavia la gente confia sus ahorros en el Santander. Yo alucino.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

4 × uno =