viernes, 28enero, 2022
9 C
Seville

El Supremo obliga a repetir un juicio por violación porque no se aplicó la perspectiva de género

Los hechos ocurrieron en 2017 y el juicio tendrá que repetirse y dictar nueva sentencia por distintos magistrados

Eva Maldonado
Redactora en Diario16, Asesora de la Presidencia de la Conferencia Eurocentroamericana.
- Publicidad -

análisis

El PSOE de Pedro Sánchez es culpable y cómplice de la humillación y el maltrato a Carmen Calvo

La trayectoria de Pedro Sánchez está marcada por actos autoritarios a través de los que intenta imponer su liderazgo a través del miedo, la...

El rey avergüenza, cuesta caro y educa mal

Antes de ayer escuché a Felipe VI allende los mares defendiendo el modelo español de colonización y, como soy de los que ha cruzado...

El Repaso del 27 de enero: fin del pasaporte covid en Cataluña, abusos de la iglesia, conflicto entre EEUU y Rusia

En El Repaso analizamos cada día las principales noticias de actualidad de la mano de nuestros lectores. Aquí tienes El Repaso de hoy, jueves...

El Repaso del 26 de enero: análisis general de las noticias de actualidad

En El Repaso analizamos las principales noticias de actualidad: Crisis de Estados Unidos-Rusia, nuevas pautas de Salud pública sobre las dosis de refuerzo, la...
- Publicidad -
- Publicidad-

El Tribunal Supremo ha anulado una sentencia que absolvió del delito de presunta agresión sexual a un hombre de León por infringir el derecho a la tutela judicial efectiva al no analizar el testimonio de la víctima “con perspectiva de género”. Los hechos ocurrieron en  2017 y el juicio tendrá que repetirse y dictar nueva sentencia por distintos magistrados.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León revocó en 2019 la condena de seis años de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de León, estimando el recurso de la Fiscalía y de la acusación particular. El TSJ entendió que se había vulnerado el derecho a la presunción de inocencia del acusado porque el testimonio de la víctima “no había superado el parámetro necesario de credibilidad” y se había vulnerado su “presunción de inocencia”, una conclusión que el Supremo revoca ahora.

“La resolución absolutoria del Tribunal Autonómico estaba basada en apreciaciones subjetivas”, afirma la abogada defensora de la mujer, María Carmen Serrano Cimadevilla,  que señala que no se tuvieron en cuenta las pruebas presentadas por la víctima, como el informe de la psicóloga de la oficina de asistencia a las víctimas de los juzgados, o los testimonios de los amigos que la acompañaron a denunciar. En cambio, confirma, “sí valoró las diferencias entre las declaraciones realizadas en sede judicial y las efectuadas ante la trabajadora social”.

“Al declarar dos años después, dado el tiempo transcurrido desde la comisión de los hechos, la víctima tiene más dificultades para relatar ordenadamente todos los detalles, además de tener el deseo de olvidar unos hechos tan graves”, añade la letrada que considera que este fallo supone un “tirón de oreja” al TSJ y recuerda “la importancia de valorar las pruebas en su conjunto y no fijarse en el mínimo detalle”.

Así, la Sala II del Supremo considera que se ha infringido el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, en el apartado relativo a la motivación y ausencia de arbitrariedad e irrazonabilidad en las resoluciones, recogidas en los artículos 24 y 120 de la Constitución.

La magistrada Lucía Avilés Palacios, experta en justicia y género, explica que es una sentencia importante, porque es el propio Supremo el que dictamina que “no se ha valorado la prueba de manera racional y lógica. Y los jueces se han basado en creencias y no pruebas en esa decisión”. Además, apunta, el TSJ se dejó llevar por determinados “estereotipos” que generan prejuicios a la mujer. “Sesgos de género que fijan cómo debía haber actuado la víctima antes, durante y después”, comenta.

Avilés señala que el propio Consejo de Europa ya apuntó que el enjuiciamiento con perspectiva de género es “necesario para garantizar la independencia y la imparcialidad judicial, criterio que se asume por un principio de igualdad”. De ahí, la importancia de que todos los poderes públicos tengan una constante formación en la materia, “porque hay que exigir esta perspectiva de manera transversal y periódica en cualquier orden jurisdiccional y en cualquier instancia”, puntualiza.

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Matar a un barrio es asesinar una ciudad y una región….

Llevan años ignorando al barrio zaragozano de Las Fuentes, con una población de 42.613 personas. Un barrio envejecido y que lleva años degradándose. Un...

CaixaBank abonará a sus accionistas un 50% de su beneficio

El Grupo CaixaBank obtuvo en 2021 un beneficio ajustado sin extraordinarios asociados a la fusión con Bankia de 2.359 millones de euros, frente a...

Rigoberta Bandini con “Ay Mama” arrasa y la acompañan Rayden, Xeinn y Gonzalo Hermida, a la final del Benidorm Fest

El Benidorm Fest ya tiene a sus ocho finalistas. La preselección española para Turín 2022 ya está completa. Rigoberta Bandini, Rayden, Xeinn y Gonzalo Hermida han...

Sistemas electorales (I)

Soy de los que está convencido de que los “sistemas electorales” existentes en los países occidentales y en los pertenecientes a la OCDE fundamentalmente...
- Publicidad -

lo + leído

Abierta investigación criminal por las vacunaciones contra la Covid en Inglaterra: la policía busca testimonios de afectados

Los datos que se están reportando de posibles efectos adversos y fallecidos que podrían tener como causa la inoculación de las inyecciones contra la...

Entrevista a la madre de un menor que ha sufrido pericarditis: «Yo no sabía nada de pericarditis cuando le vacuné. No tenía la información»

La inoculación a jóvenes comenzó hace pocos meses en España. Desde la práctica mayoría de los medios de comunicación se aseguró por parte de...

Covid-19

Este artículo contiene fundamentalmente Información Oficial sobre la Pandemia, extraída de documentos de organismos reconocidos: La UE, FDA, Ministerio de Sanidad Español, NHS, EMA,...

Las inyecciones de ARN no vacunan

Este artículo se hace con la intención de poner un poco de luz al relato único de las farmas, es un esfuerzo de recopilación...

«Lo dice la Ciencia…»

Entre remedios, restricciones y variantes estamos asistiendo a un fenómeno que en algunos genera cierta perplejidad: una entidad con nombre propio y llamada Ciencia...
- Publicidad -

lo + leído

Matar a un barrio es asesinar una ciudad y una región….

Llevan años ignorando al barrio zaragozano de Las Fuentes, con una población de 42.613 personas. Un barrio envejecido y que lleva años degradándose. Un...

CaixaBank abonará a sus accionistas un 50% de su beneficio

El Grupo CaixaBank obtuvo en 2021 un beneficio ajustado sin extraordinarios asociados a la fusión con Bankia de 2.359 millones de euros, frente a...

Rigoberta Bandini con “Ay Mama” arrasa y la acompañan Rayden, Xeinn y Gonzalo Hermida, a la final del Benidorm Fest

El Benidorm Fest ya tiene a sus ocho finalistas. La preselección española para Turín 2022 ya está completa. Rigoberta Bandini, Rayden, Xeinn y Gonzalo Hermida han...

Sistemas electorales (I)

Soy de los que está convencido de que los “sistemas electorales” existentes en los países occidentales y en los pertenecientes a la OCDE fundamentalmente...