domingo, 26septiembre, 2021
26.7 C
Seville

El Supremo fija que un maltratador lo es aunque no lesione físicamente a su víctima

El alto tribunal concreta los criterios orientativos para la “apreciación de la credibilidad” de las denuncias de malos tratos

- Publicidad -

análisis

El grito de la España muda

Esta pasada semana tuvo cierto relieve la decisión de la España vacía de presentarse a las próximas elecciones. Así, con este enfoque, se informó,...

Puigdemont: cuatro años jugando al gato y al ratón con el CNI

La detención de Carles Puigdemont en Cerdeña ha vuelto a desatar los rumores sobre el estrecho seguimiento que se le está haciendo al ex...

Pablo Casado pierde fuelle

El líder de la oposición y presidente del PP, Pablo Casado, pierde fuelle. Lo hace ante las encuestas, cuando hace un mes le daban...

El PP pretende ahora representar los valores de la UME frente a Moncloa cuando definió al grupo militar creado por Zapatero como «capricho faraónico»

Donde dije digo digo diego. Así está el PP con el tema de la tragedia por la erupción del volcán en Las Palmas. Pone...
- Publicidad-

Una sentencia del Tribunal Supremo establece que un individuo debe ser condenado por un delito de malos tratos sin la obligatoriedad de haber causado lesión a su víctima. El fallo de la Sala de lo penal del Tribunal Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro Servet, establece una serie de criterios orientativos a tener en cuenta ante la declaración de las víctimas en el proceso penal. El alto tribunal establece que la esencia del “maltrato habitual” como tipo penal objeto de esta condena “no requiere en modo alguno la causación de una lesión”.

En este caso concreto, que responde a un recurso de casación contra una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, por la que se condenó a un hombre a 15 meses de prisión por maltratar habitualmente a su pareja y agredirla físicamente en una ocasión, además de prohibirle comunicarse durante dos años o acercarse a menos de 500 metros de la víctima, el fallo del Supremo destaca otros factores a considerar, como debe ser “la percepción de la seguridad en la declaración ante el tribunal por el interrogatorio del Ministerio Fiscal, letrado de la acusación particular y de la defensa, la concreción en el relato de los hechos ocurridos objeto de la causa, la claridad expositiva ante el tribunal, el ‘lenguaje gestual’, de convicción”.

El Supremo considera que el “lenguaje gestual” de la denunciante es de gran importancia y se caracteriza por la forma en que la víctima se expresa desde el punto de vista de los “gestos” con los que se acompaña en su declaración ante el tribunal, así como la seriedad expositiva que aleja la creencia del tribunal de un relato figurado, con fabulaciones, o poco creíble. También es determinante la “expresividad descriptiva” en el relato de los hechos ocurridos, la ausencia de contradicciones y concordancia del relato de los hechos, la ausencia de lagunas en la exposición que pueda llevar a dudas de su credibilidad y una declaración no fragmentada, entre otros aspectos relevantes.

También rechaza rebajar a falta la agresión machista a su pareja bajo la concurrencia de ebriedad

También incide el fallo del Supremo en rechazar la petición de la defensa del condenado de rebajar la gravedad de los hechos de maltrato habitual por el consumo de alcohol habitual que constataba el denunciado. El Supremo descarta esta posibilidad y resalta que “en el contexto de la relación de pareja no puede producirse una atenuación de la penalidad por el consumo de alcohol, utilizándolo el autor de maltrato físico o psíquico como si se tratara de un subtipo atenuado, o rebajarlo a la consideración de falta”. En este caso de maltrato, el fallo del Supremo ha aplicado la atenuante de embriaguez del condenado en estos casos, pero no lo rebaja a delito leve como solicitaba su defensa.

En la sentencia del Supremo a la que ha tenido acceso Diario16 se recuerda que no será un “elemento negativo hacia la víctima” la circunstancia de que tarde en denunciar unos hechos de violencia de género, ya que concurren “especiales circunstancias que rodean a estos casos en los que las víctimas pueden tardar en tomar la decisión en denunciar por tratarse el denunciado de su pareja, o ex pareja, lo que es un dato que puede incidir en esas dudas de las víctimas, que están sometidas a esa especial posición psicológica en la que quien les ha agredido es su propia pareja, algo, realmente, que nunca pudieron esperar cuando iniciaron su relación”.

El fallo de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, que ha sido desestimado en parte por el Supremo, declaraba probado que la víctima era insultada “con expresiones tales como ‘hija de puta y cochina’, llegándole a decir que la mataría y que después se suicidaría”, e incluso propinándole dos puñetazos en la cara bajo los efectos del alcohol. El denunciado fue condenado por un delito de maltrato habitual y otro de maltrato.

Consulte completa aquí la sentencia del Tribunal Supremo.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

1 Comentario

  1. para violar el alcohol es atenuante para ellos y agravante pa ellas ya qe s les pregunta si bebieron y tal tal

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Apología del terrorismo y libertad de expresión

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) advirtió que cualquier tipo de manifestación pública que respalde o enaltezca alguna organización terrorista o rinda...

Los socialdemócratas se proclaman ganadores en las elecciones de Alemania

El Partido Socialdemócrata de Olaf Scholz y el bloque conservador de la CDU-CSU con Armin Laschet han empatado en las elecciones en Alemania, aunque con una ligera ventaja de...

Acabar con los despropósitos

Un gran huracán de locura nos arrasa. La enemistad y el descontento que se percibe por todo el orbe es una prueba de que...

Hasta los dioses quieren la máxima tensión en la F1 de este año

Era Rusia y era Sochi. Era Max Verstappen saliendo desde el último lugar de la parrilla. Era Lewis Hamilton fallando y perdiendo posiciones en la salida. Era...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Apología del terrorismo y libertad de expresión

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) advirtió que cualquier tipo de manifestación pública que respalde o enaltezca alguna organización terrorista o rinda...

Los socialdemócratas se proclaman ganadores en las elecciones de Alemania

El Partido Socialdemócrata de Olaf Scholz y el bloque conservador de la CDU-CSU con Armin Laschet han empatado en las elecciones en Alemania, aunque con una ligera ventaja de...

Acabar con los despropósitos

Un gran huracán de locura nos arrasa. La enemistad y el descontento que se percibe por todo el orbe es una prueba de que...

Hasta los dioses quieren la máxima tensión en la F1 de este año

Era Rusia y era Sochi. Era Max Verstappen saliendo desde el último lugar de la parrilla. Era Lewis Hamilton fallando y perdiendo posiciones en la salida. Era...