domingo, 1agosto, 2021
29.1 C
Seville

El obsceno espectáculo

El catedrático jubilado de Derecho Procesal lamenta la falta de consenso y el espectáculo de la política ante la necesaria renovación del Consejo General del Poder Judicial

Fernando Gómez de Liaño
Catedrático de Derecho Procesal.
- Publicidad -

análisis

Moncloa apuesta por la co-gobernanza con las autonomías para enfocar la recuperación tras la pandemia

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez apostó el pasado viernes por la co-gobernanza con todas las autonomías para enfocar la recuperación tras la pandemia....

Homenaje a Antoni Benaiges, asesinado en 1936 por llevar a Burgos el modelo francés de “escuela avanzada”

Antoni Benaiges fue un maestro inquieto, comprometido y valiente, que llevó a un pueblecito de Burgos, Bañuelos de Bureba, las más avanzadas técnicas de...

Buen viaje Deliveroo, y que ustedes lo estafen bien

Deliveroo, la plataforma de reparto de comida a domicilio, planea irse de España. Pues que cierren la puerta al salir y buen viaje, como...

El Repaso del 30 de julio: información importante sobre contagios en personas vacunadas, vacunación a embarazadas y protección

Como cada día en El Repaso ponemos el foco en aquella información que consideramos ha de ser explicada y desarrollada. Hoy, especialmente ponemos el...
- Publicidad-

El pasado 2 de septiembre escribí en este periódico sobre El reparto de los jueces, creyendo que al fin se habían puesto de acuerdo los padres de la patria en cumplir con un precepto constitucional que lleva dos años infringiéndose, sobre la obligada renovación de los miembros del Consejo General de Poder Judicial. Pero no. Al final, que si para ti, si para mí, si éste entra, si el otro no.

Y seguimos igual o peor, porque ahora el Gobierno quiere aprobar una ley reduciendo el quorum preciso para nombrar a doce de ellos, y salir del atolladero.

Y se ha vuelto a armar otro revuelo, ahora sobre si se puede o no hacer eso. Lo cierto que es los medios están revueltos y el personal no se aclara. Casi todos los conocidos, vecinos y parientes me preguntan sobre lo que está pasando, porque no entienden nada, salvo que los “de arriba” tiene otro motivo más de discusión.

Lo triste del caso es el fondo el asunto sigue sin resolver en cualquiera de las posiciones pretendidas. Repetiré aquello de un ministro del PP que era preciso terminar con el obsceno espectáculo de políticos nombrando a jueces, que a su vez tendrían que juzgar a los políticos, con el añadido de los que querían terminar con los fueros e inmunidades y ahora se acogen a él. ¡Vaya panorama!

- Publicidad-

Cualquiera que sea la fórmula que al fin de adopte para el nombramiento de tan discutidos vocales del C.G.P.J. seguiremos con el “obsceno espectáculo”, que nos está dando una vez más la clase política que se supera cada día,  porque tanto si llega a prosperar, la nueva fórmula de precisarse menos votos, que pretende unos, como la vigente del quorum reforzado de los 3/5, que pretenden los otros, la politización del órgano en cuestión seguirá dentro de aquella vergüenza.

 En cualquier caso, pues, esa perversión que se viene sucediendo desde que un gobierno, creo que fue en 1985- año mas o menos da igual- arrimó el ascua a su sardina de la mayor influencia sobre los jueces,  ha venido bien a todos los que se han sucedido, con la que se han encontrado a gusto , sin percatarse de que podía originar un bloqueo como el actual, que es también  obsceno y vergonzoso, tanto como la consideración a la que han llegado sobre juristas de reconocido prestigio para poder ser nombrados, que se ha convertido en juristas de su cuerda, aunque fueran de cero prestigio como alguno de los nombrados.

Y aquí estamos una vez más, los sufridos votantes, no me atrevo a llamarnos ciudadanos, porque más bien somos súbditos de gobiernos que nos viene utilizando para votar a sus elegidos en las listas cerradas, y luego hacer de su capa un sayo, como lo están haciendo ahora con el asunto tan serio de los jueces con el que están jugando a marear la perdiz, de si los tuyos o los míos, sin que importen para nada los mandatos de renovación temporal impuestos constitucionalmente.

En el momento actual el  asunto es más serio todavía, por la situación en la que se encuentran los juzgados y tribunales. A sus ya dilaciones endémicas se han venido a sumar las derivadas de la pandemia que sufrimos, que convertirá a aquellas dilaciones en atascos, exigentes de soluciones decisivas que han de venir de los organismos rectores, ahora en vía muerta. Pero no hay que preocuparse. El ministro de justicia ha descubierto los “pleitos testigos” que pueden solucionar asuntos masa, en una salida rápida y expeditiva. Antes de adoptarla, debería pedir informes responsables para no complicar la cuestión, aunque pienso que solo se quedará en eso: un mal pensamiento derivado de la enorme confusión actual, que como siempre la pagará el justiciable.

Las asociaciones de jueces también protestan, más o menos, según la solución a adoptar, alcanzándoles las obscenidades por sus manejos para colocar a los suyos. Sería tan sencillo como dejar a los jueces de a pie,  con los que ahora no se cuenta, cuando en realidad sería los idóneos para elegir entre ellos a sus representantes, tal como lo fue inicialmente antes de que metiera la clase política sus manos pecadoras, para enturbiar una vez más asuntos y temas tan simples, como el de quién ha de nombrar a sus órganos de gobierno.

Y para el turno de juristas de reconocido prestigio, sería tan sencillo como nombrarlos las  Cámaras Legislativas a propuestas de Academias, y Colegios profesionales, pero eso no interesa porque menoscaba el poder de los que quieren mandar. Así de simple. Si lo queremos complicar aludiríamos a la División de Poderes, exigencia de cualquier democracia que se precie. Pero eso ya se sabe que lo predicaba Montesquieu que murió hace mucho tiempo, y bien enterrado  está.

- Publicidad -

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

“Sherpa”, ¡qué pena!

Señor  José Luis Campuzano, alias “Sherpa”, en primer lugar me presento. Me llamo Fernando Madina y soy bajista y vocalista de la banda sevillana...

Ana Peleteiro vuela hacia la medalla de bronce

El triple salto español jamás había conseguido una medalla olímpica. Hasta hoy. Ana Peleteiro ha tocado la gloria con un bronce histórico que será...

Silencio

Es tarde, voy a ponerme el pijama, me miro en el espejo y veo lo que otros no ven, o tal vez lo ven,...

Sánchez afirma que España ha resistido en pandemia “a pesar de la oposición más furibunda e irresponsable de Europa”

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado que España “ha resistido y ha avanzado” durante el “azote brutal” de la pandemia “a pesar...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

“Sherpa”, ¡qué pena!

Señor  José Luis Campuzano, alias “Sherpa”, en primer lugar me presento. Me llamo Fernando Madina y soy bajista y vocalista de la banda sevillana...

Ana Peleteiro vuela hacia la medalla de bronce

El triple salto español jamás había conseguido una medalla olímpica. Hasta hoy. Ana Peleteiro ha tocado la gloria con un bronce histórico que será...

Silencio

Es tarde, voy a ponerme el pijama, me miro en el espejo y veo lo que otros no ven, o tal vez lo ven,...

Sánchez afirma que España ha resistido en pandemia “a pesar de la oposición más furibunda e irresponsable de Europa”

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado que España “ha resistido y ha avanzado” durante el “azote brutal” de la pandemia “a pesar...