lunes, 17enero, 2022
9.6 C
Seville

El futuro de Julian Assange, en manos de Joe Biden

Aministía Internacional remite una carta a la Administración demócrata para que retire los cargos contra el fundador de Wikileaks

- Publicidad -

análisis

Australia da ‘match ball’ a Djokovic

Australia es un país serio y avanzado y no podía fallar al pronunciarse sobre el caso Djokovic. Millones de australianos respetuosos con las normas...

El Repaso del 14 de enero: Datos de personas hospitalizadas CON Covid y no DE covid, inmunólogos que cuestionan terceras dosis en personas sanas

En El Repaso analizamos las noticias de actualidad. Hoy, especialmente hemos abordado la situación del tenista serbio, Novak Djokovic, a quien el Ministerio de...

Pablo Casado, el niño del Sexto Sentido y cómo hacer oposición a base de bulos

Pablo Casado cada día se va pareciendo más al niño de la película El Sexto Sentido cuando, en un susurro, le decía a Bruce...

El PP es una macrogranja que produce carnaza política en mal estado

En el PP andan como locos borrando sus tuits del pasado, cuando estaban abiertamente en contra de las macrogranjas. Lo que toca hoy es...
- Publicidad -
- Publicidad-

Consciente de que acaba de expirar el plazo para que Estados Unidos presente su recurso contra la decisión de Reino Unido de no extraditar a Julian Assange, Amnistía Internacional Estados Unidos remitido una carta dirigida al Departamento de Justicia de Estados Unidos con objeto de que el presidente Joe Biden retire los cargos contra el fundador de Wikileaks. La carta reza: «Las organizaciones de defensa de la libertad de prensa, las libertades civiles y los derechos humanos abajo firmantes escribimos hoy esta carta para expresar nuestra honda preocupación por los procedimientos de extradición y penales abiertos contra Julian Assange, el fundador de Wikileaks, con arreglo a la Ley de Espionaje y la Ley de Abuso y Fraude Informático».

Aministía asegura que aunque nuestras organizaciones tienen «perspectivas diferentes sobre el señor Assange y su organización, coincidimos en la opinión de que el procesamiento iniciado por el gobierno plantea una grave amenaza para la libertad de prensa dentro y fuera de Estados Unidos. Los instamos a retirar el recurso contra la decisión de la jueza Vanessa Baraitser, del Tribunal de Primera Instancia de Westminster, de rechazar la solicitud de extradición presentada por la administración Trump».

AI insta también a retirar el acta de acusación subyacente. El procesamiento de Assange amenaza la libertad de prensa, según la oenegé, porque gran parte de lo que se describe en el acta de acusación son actividades habituales en el ejercicio del periodismo y que deben realizarse para hacer el trabajo que la sociedad necesita que el periodismo haga. En el ejercicio periodístico de las grandes publicaciones de noticias se habla habitualmente con fuentes, se piden aclaraciones y más documentación y se reciben y publican documentos que el gobierno considera secretos. «En nuestra opinión, este caso sienta un precedente que podría criminalizar estas prácticas periodísticas ordinarias. Además, algunos de los cargos formulados en el acta de acusación giran enteramente en torno a la decisión del señor Assange de publicar información clasificada».

Las agencias de noticias publican frecuente y necesariamente información clasificada a fin de informar a la sociedad de asuntos de gran importancia pública. «Comprendemos la sincera preocupación del gobierno de Estados Unidos por proteger sus intereses legítimos en materia de seguridad nacional, pero los procedimientos entablados contra Julian Assange ponen en peligro el periodismo, que es esencial para la democracia», asegura Amnistía.

La administración Trump se posicionó en contra de la institución de una prensa libre y sin restricciones de numerosas maneras. Una de las más alarmantes fue el uso indebido de sus facultades de procesamiento. «Vemos con gran preocupación que el precedente que sienta el procesamiento de Assange pueda aprovecharse –quizá por una administración futura– en contra de editores y periodistas de todo tipo».

Las grandes agencias de noticias comparten esta preocupación, y es por ello que el anuncio de los cargos contra Assange en mayo de 2019 suscitó la condena clamorosa y casi universal de prácticamente todos los grandes medios informativos estadounidenses, a pesar de que muchos de ellos habían criticado a Assange anteriormente.

«Tenemos entendido que también compartían esta preocupación altos cargos de la administración Obama. El ex portavoz del Departamento de Justicia Matthew Miller dijo al Washington Post en 2013: El problema que el Departamento ha tenido siempre con lo de investigar a Julian Assange es que no hay forma de procesarlo por publicar información sin aplicar la misma teoría a los periodistas».

Según informes, fueron las consecuencias que podía tener para la libertad de prensa el procesamiento de Assange lo que llevó al Departamento de Justicia del fiscal general Eric Holder a no dictar acta de acusación contra él tras considerar la posibilidad de hacerlo. Lo cierto es que, lamentablemente, la libertad de prensa está amenazada en todo el mundo. «Ahora más que nunca, es esencial que protejamos un prensa sólida y discrepante –lo que lo que el juez Murray Gurfein describió en el caso de los Papeles del Pentágono con la memorable expresión de una prensa cascarrabias, una prensa obstinada, una prensa ubicua– dentro y fuera de Estados Unidos. Con este fin en mente, lo instamos respetuosamente a renunciar a recurrir contra el fallo de la jueza Baraitser y a retirar el acta de acusación contra el señor Assange».

- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

Charla con el escritor y comunicador argentino Maximiliano Curcio

La fabulosa herramienta del Internet hoy en día nos concede el honor de coincidir con personas de diferentes partes del mundo, eso significa que...

Elecciones en Castilla y León, sin programas, sin lideres… ¿sin futuro?

En Castilla y León hay elecciones para la Junta el próximo 13 de febrero. Estas elecciones anticipadas se van a dar por un tema de...

En qué se equivoca Occidente sobre Putin

Harald Malmgren es estratega geopolítico, negociador y ex asesor de los presidentes John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon y Gerald Ford. Aquí el...

El parlamento corrupto de Perú Libre

El excongresista de la organización gobernante, Guillermo Bermejo, se pronunció a través de sus redes sociales sobre el primer gobierno de izquierda en la...
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

Charla con el escritor y comunicador argentino Maximiliano Curcio

La fabulosa herramienta del Internet hoy en día nos concede el honor de coincidir con personas de diferentes partes del mundo, eso significa que...

Elecciones en Castilla y León, sin programas, sin lideres… ¿sin futuro?

En Castilla y León hay elecciones para la Junta el próximo 13 de febrero. Estas elecciones anticipadas se van a dar por un tema de...

En qué se equivoca Occidente sobre Putin

Harald Malmgren es estratega geopolítico, negociador y ex asesor de los presidentes John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon y Gerald Ford. Aquí el...

El parlamento corrupto de Perú Libre

El excongresista de la organización gobernante, Guillermo Bermejo, se pronunció a través de sus redes sociales sobre el primer gobierno de izquierda en la...