Desestimada la demanda sobre ‘Fariña’ y condena en costas para el exalcalde de O Grove

El tribunal sentencia que el libro de Carretero "está basado en hechos probados descritos en sentencias firmes"

0

La jueza de juzgado de primera instancia de Collado Villalba, Mercedes Galindo, ha desestimado la demanda interpuesta por José Alfredo Bea Gondar, exalcalde de O Grove, Pontevedra, contra la editorial Libros del K.O. y el autor de Fariña, Nacho Carretero, alegando que contenía «injurias y calumnias» por aparecer como un «narcotraficante». El libro, que relata con todo lujo de detalles el narcotráfico en Galicia, ha permanecido tres meses y medio secuestrado por decisión de otra jueza.

La sentencia da la razón al autor, Nacho Carretero y a la editorial y, condena al pago de las costas al demandante, que exigía 500.000 euros de indemnización por una supuesta vulneración de su derecho al honor por las menciones que a él se hacían en el libro.

Además, Galindo destaca en la sentencia que el relato del libro y las manifestaciones públicas que ha hecho Carretero resultan “veraces” ya que  “está basado en hechos probados descritos en sentencias firmes”, fruto de una «importante labor de investigación», y que no se ha vulnerado el derecho al honor de Bea Gondar ni se han traspasado los límites del derecho a la información y a la libertad de expresión.

La sentencia, contra la que cabe recurso, supone la segunda victoria judicial de Carretero y la editorial, después de que el pasado 22 de junio la Audiencia Provincial de Madrid levantara el secuestro cautelar que pesaba sobre la obra desde comienzos del mes de marzo. La jueza Alejandra Fontana ordenó ese secuestro desde el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Collado Villalba, y ahora su sustituta, Mercedes Galindo, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha dado la razón a los demandados.

José Alfredo Bea Gondar fue absuelto en un primer juicio por narcotráfico y condenado por la Audiencia Nacional en un segundo proceso, pero esa sentencia fue revisada por el Supremo, que le absolvió por tráfico de drogas, pero lo condenó por blanqueo de dinero procedente del narcotráfico.

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre