miércoles, 1diciembre, 2021
16.1 C
Seville

¿Cuánta democracia puede consentir la unidad de España?

Domingo Sanz
Nacido 1951, Madrid. Casado. Dos hijos y tres nietos. Cursando el antiguo Preu, asesinato de Enrique Ruano y la canción de Maria del Mar Bonet. Ciencias Políticas. Cárcel y todo eso, 1970-71. Licenciado en 1973 y de la mili en 1975. Director comercial empresa privada industrial hasta de 1975 a 1979. Traslado a Mallorca. de 1980 a 1996 gerente y finanzas en CC.OO. de Baleares. De 1996 hasta 2016, gerente empresa propia de informática educativa: pipoclub.com Actualmente jubilado pero implicado, escribiendo desde verano de 2015.
- Publicidad -

análisis

El Repaso del 1 de diciembre: El 23-F, pasaporte covid, sexta ola y derechos

En El Repaso de hoy, 1 de diciembre, hemos analizado las principales noticias de actualidad: la situación de los interinos en España, las negociaciones...

Wolfang Wodarg, ex presidente del comité de salud del Consejo de Europa, denunció el escándalo de la falsa pandemia de gripe A: Recuperamos sus...

Estamos viviendo tiempos que nos recuerdan, y mucho, a lo que se vivió con la falsa "pandemia de Gripe A", que terminó por saltar...

El Repaso del 30 de noviembre de 2021: repasamos el escándalo de la «pandemia» de gripe A y hablamos de ómicron

Como cada día en El Repaso analizamos información que nos sirva para entender mejor el contexto en el que vivimos. Comparamos titulares, analizamos información...

Almudena Grandes y el valor del compromiso social

Ahora que acabamos de despedir a Almudena Grandes, con tristeza y consternación por su muerte prematura, es momento de reflexionar sobre la profunda huella,...
- Publicidad -
- Publicidad-

La otra pregunta podría ser “¿Cuánta unidad de España puede consentir la democracia?” pero esto significaría que las urnas son las que consienten o no, es decir, mandan. Una ilusión siempre interrumpida, según la historia.

El título parece mentira, pero los autoritarios están volviendo a la carga. Es un hecho que se repite en España cuando la democracia, sea mejor o peor, aguanta demasiado tiempo.

Esta vez lo hacen dando “órdenes” en forma de sentencias que asustan, siempre blindados desde un poder judicial lleno de soberbia porque hace muchos años que los políticos les doran la píldora para después pedirles que les saquen las castañas del fuego, incapaces como son de convencer lo bastante, o de negociar y pactar.

Pero como ya no está de moda implantar dictaduras o dictablandas sobre montones de muertos, y Europa vigila, su plan consiste en ir recortando la democracia sin cambiar las leyes porque no buscan portadas. Además, desde que acabó el bipartidismo las mayorías parlamentarias han subido de precio, y, para terminar de “arreglarlo”, corregir los autoritarismos convertidos en leyes para cumplir promesas electorales resulta mucho más difícil de lo que parece. Véanse los más de tres años que la Ley Mordaza lleva molestando, y eso que fue obra del PP de Rajoy.

El resultado final es un amontonamiento de normas y jurisprudencias que conducen a resultados aberrantes en demasiadas ocasiones. Por eso, una experta en tribunales como Beni ha sentido la necesidad de contarnos el consejo que le dio un magistrado “de los que prestigiaban las puñetas”:

Cuando un argumento aparentemente sesudo y complejo en Derecho lleve a soluciones absurdas, lo mejor que hace un buen jurista es repasar la línea argumental porque seguro que es errónea.”

Esta opinión de calidad, que la dedico a mi otro yo legalista y a mis amigos que practican el mismo vicio, no la comparten los jueces de los tribunales decisivos. Prefieren jugar con el amplio margen que, a la hora de condenar o absolver, les proporciona el “amontonamiento”, y solo necesitan envolver sus sentencias con frases que, cual tertulianos a veces, llegan a incluir críticas a los políticos por “no hacer” su trabajo. Encima, cachondeo, en lugar de archivar ciertas demandas para que tengan que hacerlo.

Y sus fiestas las pagamos todos. Acaba de ocurrirnos con el caso de Serrano Contreras, de Córdoba. España ha sido condenada porque su Supremo hace trampas para no cumplir una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un caso similar al de Otegui. Esto significa que nuestros jueces no se aplican la obligación de respeto a las sentencias de los tribunales superiores que exigen a los demás españoles. Pero esta vez les han pillado.

Mientras tanto, recorta la democracia el Tribunal Constitucional cuando condena por debatir sobre la Monarquía en un Parlamento autonómico, o cuando declara inconstitucional un Estado de Alarma para atajar una pandemia fuera de control que provoca cientos de muertos cada día.

Y también recorta democracia un Tribunal Supremo que decide indemnizar con 50 € a un policía al que le han dado una patada de la que tardó un solo día en curar y, en cambio, a quien presuntamente golpeó con tanta “violencia”, le quitan su escaño en el Congreso.

Por tanto, no nos extrañan las oleadas de tinta que se están escribiendo, y las que vendrán, sobre Alberto Rodríguez, la víctima del tándem Batet/Marchena. Yo tampoco he podido evitarlo, y por duplicado.

Mientras escribía sobre “convivencias” a raíz de lo de Otegui y las víctimas de ETA, no pude evitar referirme a la sentencia contra Rodríguez que rompió la “convivencia” entre el poder judicial y el parlamentario.

Eso ocurrió la semana pasada, pero ésta, y una vez reconstruida la entente entre Batet y Marchena tras “matar” al canario, me pongo a escribir sobre democracia y unidad de España y me entero de que ha roto con Podemos y que renuncia a participar en partidos de ámbito estatal. Para quienes no sepan traducir su decisión, ha decidido contratar los servicios de Boye y Elbal, los abogados que lleva años triunfando por Europa en defensa de Puigdemont. Y como ha presentado cautelares ante el Constitucional, puede que Batet y Marchena se tengan que tragar el abuso que han compartido y, de paso, se abra una nueva grieta entre dos altos tribunales.

Por si la intención de debilitar la unidad de España del ya ex del Congreso no fuera un hecho aislado, decido comprobar cómo ha evolucionado, en las urnas menos españolistas, la ecuación “unidad de España-democracia” a lo largo de más de cuatro décadas.

En Galicia, los votos de los nacionalistas han pasado de menos del 10% a casi el 24%.

En el País Vasco los del PNV más HB de 1980, que ya sumaban el 54,7%, han alcanzado el 67% del mismo PNV más ahora EH Bildu.

Y en Catalunya, el casi 9% de la ERC en 1980, pues CiU solo era autonomista, se ha convertido en casi el 52% de ERC, más JxCat y la CUP.

Es la democracia, “amigos”, y estoy empezando a pensar, menuda paradoja, que deben tener razón los que dicen que la nuestra es buena. De lo contrario, los Marchena y compañía no dedicarían ni un minuto a acorralar con sentencias y autos al poder parlamentario, el más “peligrosamente” democrático, pues nace de unas urnas que hasta podrían sorprender “votando mal”, en frase ya clásica de alguien que ni necesita ni merece publicidad.

Y, si las tuvieran todas consigo los del viejo bipartidismo, tampoco se habrían puesto de acuerdo Sánchez y Casado para lavar las caras del Constitucional y el de Cuentas, pero asegurando las mismas mayorías autoritarias. Lo han hecho tan deprisa que ni siquiera les ha importado que la Europa que tanto reclamaba el cumplimiento de la ley renovando cargos se haya sentido burlada por lo que solo era teatro.

¿Se imagina usted viviendo en una casa en la que hubiera una habitación siempre cerrada, sin ventanas, a la que nunca hubiera entrado, tal como en 1962 no podían salir de la mansión los habitantes de “El ángel exterminador”?

Esa habitación que da miedo y que no deja dormir a la democracia, aunque sí duerman algunos demócratas, se llama “unidad de España”.

Relacionadas

- Advertisement -
- Publicidad -

1 Comentario

  1. Es una realidad fácil de asumir cuando uno se informa correctamente. Yo me criaba entre el ambiente más fascista y nacionalista que se ha visto jamás tras la Alemania de las esvásticas; los yugos y las cinco flechas de los «reyes católicos», que por cierto eran en principio matrimonio irreconocible por iglesia e irreconciiliable tras su separación, incluída la de Castilla y Aragón, andaban colocadas por todas partes del país con la única intención de mantener esa irrealidad de unión que hoy no se cree aquel que puede atenerse a cualquier verdad histórica; a los que tienen un país sin ser este callejón sin salida fuera de lógica. Tardé muchos años en percatarme de la trampa, pero pude verla realmente si la historia general no casa con la historia de España que nos mandan estudiar. Los libros de la EGB en los tiempos de Franco tenían esa peste a patrioterismo barato fácil de implantar, pero los documentos o las crónicas en los que se basa ponen otras cosas.
    Portugal; que viene de Porto cale, nombre dado por los romanos y que podríamos traducir como Puerto Gálico (Porto). Que formaba parte de la Gallaecia prerromana, después dependiente de la ciudad administrativa de Brácara (Braga), una de las primeras capitales del reino suevo galaico y hoy es, históricamente hablando, un país que comprende la parte occidental de la antigua nación bética, la misma parte de la nación lusitana y la parte sur de la nación galaica. Esa es su realidad histórica frente a la española, que pocos saben la que es. Ellos conocen a su primer rey, su descendencia y su desarrollo físico y político en todos los momentos. No citan a los reyes de Asturias o de León, a los primeros porque son reyes de Galicia y así aparecen nombrado en los documentos pese a ser algunos reyes en Oveto o Legio. Y a los segundos les reconocen el reino y admiten venir de su escisión, pero eso es para ellos la parte histórica del dominio visigótico de la península resuelto con los de Trastámara.
    Capici?
    Ahora preguntad la historia de España a cualquiera de aquí; a ver cuantos la saben. Luego tuve acceso a muchos libros de la historia porque me encantan, desde que existe rastro de los hombres aún cuando eran homínidos como Buxadé. Incluso la formación de las grandes civilizacións sobre grandes ciudades pétreas como la Babilonia de Ortega Smith. Eso es la única verdad, que la política de la unión de españoles está muy bien y es necesaria igual que la europea, pero si es impuesta por la fuerza y con falsedades… Saldría mal y saldrá mal. Todo lo que antes no sabíamos estamos comenzando a saberlo y…

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

El Árbol de la Paz

Las continuas noticias de terrorismo, guerras, maltrato a mujeres y a niños e indiferencia por el sufrimiento ajeno han movido a la ONG Paz...

Amor es dar

Amor es dar lo que no contraviene éticamente al mismo amor. Amor es dar esperanza a cada cosa que existe dignamente, es dar honradez...

RTVE presenta el macroconcierto para recaudar fondos para los afectados por el volcán de La Palma

El concierto se ha presentado este miércoles en Torrespaña, en un acto emitido en directo en RTVE Play y conducido por María Eizaguirre, directora de Comunicación...

Redondo se la tiene jurada al PSOE

En términos más coloquiales el titular debería haber sido “Redondo la lleva clavada muy adentro con Sánchez”. Y no porque hayan tenido un amorío...
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

El Árbol de la Paz

Las continuas noticias de terrorismo, guerras, maltrato a mujeres y a niños e indiferencia por el sufrimiento ajeno han movido a la ONG Paz...

Amor es dar

Amor es dar lo que no contraviene éticamente al mismo amor. Amor es dar esperanza a cada cosa que existe dignamente, es dar honradez...

RTVE presenta el macroconcierto para recaudar fondos para los afectados por el volcán de La Palma

El concierto se ha presentado este miércoles en Torrespaña, en un acto emitido en directo en RTVE Play y conducido por María Eizaguirre, directora de Comunicación...

Redondo se la tiene jurada al PSOE

En términos más coloquiales el titular debería haber sido “Redondo la lleva clavada muy adentro con Sánchez”. Y no porque hayan tenido un amorío...