La presentación de resultados anuales de 2019 dio para mucho más que para comprobar cómo el Santander había perdido más de 1.700 millones de beneficios o que la sostenibilidad del Grupo depende ya, casi en exclusiva, de los mercados americanos, los únicos países en los que incrementó beneficios o, al menos, no perdió.

Los resultados del Santander indican que, por un lado, el Banco Popular fue una de las claves para lograr un 2% de incremento del beneficio ordinario en España ha sido gracias a las «eficiencias generadas con la integración del Popular».

Por otro lado, y esto es más mucho más grave, en el informe de cuentas del Santander se puede ver el detalle de las provisiones de los activos dudosos y problemáticos. Cuando Banco Popular fue resuelto y vendido por un euro al Santander, tenía una ratio de cobertura del 67%, mientras que el banco presidido por Ana Patricia Botín, en las cuentas presentadas en el día de ayer, ha manifestado que su cobertura actual es del 41%, es decir, que el Popular tenía mejores datos que el Santander en lo referido a provisiones.

Lo que estos resultados demuestran es que el banco cántabro compró por un euro una entidad solvente y con mucha capacidad de generar negocio, tal y como se puede comprobar en los resultados que está obteniendo desde que adquirió a la sexta entidad de España.

Otro de los aspectos que el Santander señala en su informe de resultados de 2019 es que ha obtenido un crecimiento importante en el sector pymes y empresas, es decir, el punto fuerte del Banco Popular.

Sin embargo, Ana Patricia Botín no pudo resistirse a decir que, a pesar de esas cifras y de los miles de millones que ya ha obtenidos de la venta de activos o de las sinergias positivas generadas gracias al negocio principal del Popular, habían cometido un error en sus previsiones de beneficio del banco: «Hay una cosa en la que nos equivocamos: el ciclo. Cuando compramos Popular pensábamos, no nosotros, el mercado entero, que los tipos iban a cambiar y, como he dicho antes, en un banco, que los tipos pasen del 0,5% al -0,4% tiene un impacto enorme. Entonces, aunque no damos estos datos, se va a retrasar un poco la aportación positiva, hasta 2020 o 2021, pero va a estar ahí», afirmó Botín.

¿Qué ciclo? Lo verdaderamente importante del Caso Popular no está sólo en las cifras o en la cuenta de resultados, sino en la tragedia social que provocaron el gobierno de Mariano Rajoy, los organismos económicos de la Unión Europea y de España y, por supuesto, el propio Banco Santander.

La señora Botín no puede lamentarse ahora, sobre todo cuando la compra del Banco Popular ha provocado la ruina de más de 1,2 millones de españoles, 305.000 familias que vieron cómo sus ahorros les fueron requisados para mayor gloria del Santander y de una Unión Europea que sólo piensa en los intereses de las clases dominantes en vez de en los pueblos, un panorama que, tal vez, explique el hartazgo de los británicos para abandonar un club que ha perdido la humanidad para convertirse en lo contrario de lo que está estipulado en su carga fundacional.

El verdadero error de la compra del Popular por un euro fue, precisamente, el modo tan cruel cómo se hizo, no que los mercados o los analistas del Santander se equivocaran en sus previsiones de tipos de interés. Si la entidad presidida por Ana Patricia Botín hubiera comprado al sexto banco español con una oferta en la que se garantizaran los títulos comprados por los afectados con el dinero ahorrado durante toda una vida de trabajo, nada de esto habría sucedido. El Santander se habría beneficiado de la actividad del Popular sin ningún tipo de crueldad y sin hacer tanto daño como hizo.

La señora Botín no puede achacar ahora errores de carácter económico a la compra del Popular cuando el Santander ya ha obtenido de la entidad comprada por un euro, al menos, 37.710 millones de euros.

La situación contable del Popular indicaba que, en referencia al patrimonio, disponía de 10.777 millones de euros a los que hay que sumar los 5.692 millones disponibles en créditos fiscales diferidos que, «legalmente podría haber monetizado, ante la situación en la que se encontraba o haberle servido como garantía para solicitar más liquidez», afirma el documento.

Además, los datos ofrecidos por Quasar, la sociedad conjunta creada por BlackStone con el Santander para la venta de los activos inmobiliarios del Popular, indican que la tendencia alcista del mercado habría permitido a la sexta entidad española obtener 5.115 millones de no haber sido resuelto y vendido al Santander por un euro.

Otro punto importante del análisis de las cuentas del Popular es el referente a la liberalización de provisiones. El Santander tenía contabilizadas un importe de 4.600 millones de euros, siendo a 31 de mayo de 2017 las que dispone contabilizadas el Banco Popular por un total de 16.967 millones de euros. Las estimaciones de pérdidas que se presentan en el plan de negocio de esa misma fecha incrementan en 2.090 millones de euros el capítulo de provisiones, más las necesidades de alcanzar el objetivo del 50%, por lo que serían necesarios 1.331 millones de euros más. Por tanto, se contabilizaron en el capítulo de provisiones la cantidad de 19.057 millones de euros. Hay que recordar que aquéllas se cubrieron con dos ampliaciones de capital por importe de 5.000 millones y por la reducción de los dividendos a los accionistas durante la generación de dichas provisiones, así como la reducción del patrimonio neto del banco o del valor del banco que corresponde a los accionistas. Por tanto, con las provisiones contempladas por el Banco Santander en dicho capitulo, se liberalizaron 15.246 millones de euros en provisiones.

Apúntate a nuestra newsletter

17 Comentarios

  1. SATANder y la defraudadora de la lista Falciani son repugnantes, lo peor del país junto con sus esbirros.

  2. Cuando se colocan en el gobierno se olvidan de los ciudadanos, incluso van en contra y a favor de la corrupción, y es lo mismo que estén unos o los contrarios, ellos viven bien y saben que siempre tendrán votantes.

  3. …..No hay dia que no reciba una llamada de algún empleado del B.SATANder para que compre,con la mitad de los ahorros de 40 años de trabajo( o sea lo que “aun no me han ROBADO”)fondos de inversión(gestionados a precio de oro por el B.Santander y con unas comisiones demenciales)……Siempre mi contestación es la misma:”ya me han robado bastante ustedes……..ahora,si estoy con este Banco,es porque lo tengo a la vuelta de la esquina pues TODOS LOS BANCOS SON UNOS LADRONES apoyados por políticos corruptos y jueces “parciales”.Mi misión,en lo que me queda de vida,es “hacer TODO EL DAÑO POSIBLE al banco de la defraudadora”…….A ver si,con un poco de suerte,no me molestan mas hasta que la JUSTICIA(la europea…no la española de la que no espero nada)NOS DEVUELVA LO ROBADO y,si no es mucho pedir,enchirone al “mamaRACHO”,Al Guindos y a esos personajillos que pululan pòr la CNMV o la JUR….

    • con el debido respeto yo no tengo cuenta con el santander y jamas la tendré a un que fuera el ultimo banco de la tierra cada vez que paso por delante de una sucursal pienso en entrar con un bidón de gasolina y meterle fuego es mas para mi desgracia vivo en Santander y otra cosa si mañana cayera un gran asteroide sobre el planeta desearía que impactara donde esta esa abominación llamada centro botín y donde esta dejara un cráter de un kilómetro de circunferencia como mínimo y poder verlo

  4. Y no va y me llaman muy amablemente de la oficina del sanladron,que como cliente (todavia me queda algo por sacar ) y me dicen que si quiero tengo un prestamo para comprar lo que sea.Y le digo a la chica; pense que me llamaban para devolvermo lo que han ROBADO del Banco Popular, pero no eso no es.A donde llega la MALDAD DE ANA BOTIN y sus directivos para querer robarnos por segunda vez.Esta señora es asquerosa y repugnante por dar eses ordenes a sus empleados.( la chica que me llamo no tiene la culpa,es una empleada y hace lo que le mandan).

  5. No tiene sentido estar en una entidad que nos ha robado, esto es lo mismo que ir a votar sabiendo que son unos ladrones el partido votado.
    Cada uno sabrá lo que hace.

  6. Ya empiezo a dudar de la objetividad de este medio todas las noticias que emiten son para atacar al Santander.

    • usted debe ser tonto del cerebro y desvirgado del culo, porque hay que ser imbécil y maricon para decir lo que ha vomitado.
      Si ve algo que no sea cierto, dígalo, imbécil.

  7. Me estoy acordando de ” Alien, el octavo pasajero”, la famosa película dirigida por Ridley Scott en 1979. Concretamente de la secuencia donde el robot Ash, interpretado por el actor Ian Holm, está descabezado en el suelo tras una ardua pelea, y una miembro de la tripulación le pregunta sobre el alienígena: ” ¿ lo admiras ? “. Y Ash, con frialdad, contesta más o menos: “admiro su pureza…. Es un superviviente…. No le afectan ni los cargos de conciencia ni las fantasías de moralidad.”
    Sin duda alguna, la descripción anterior le encajaría a la perfección a la Botín. Y lo mismo, si le rascamos un poco bajo la piel, aparece el xenomorfo ( el Alien ). Repugnante lo de esta tía.

    • Lo as clavado con la descripción pero yo voy un poco mas es una sicópata de libro y también una parricida miserable a demás de una ladrona eso va en la sangre es su linaje que todos los botín llevan dentro yo mas bien la deseo el mismo destino que sufrió el socio Jacob Marley en cuento de navidad y de el que se libra Ebenezer Scrooge tras cambiar y dejar de ser un miserable avaro por cierto Charles Dickens se inspiro en un ciudadano ingles que era tan avaro y miserable que se iba a la cama cuando oscurecía para no gastar ni en velas

      • Torquemada, ¿como lo ves?
        Ha pasado ya mucho tiempo y continuamos deshauciados y privados de nuestros ahorros. ¿Nos dará tiempo a recuperar nuestras acciones antes de morirnos?

  8. Y también han arruinado a muchas familias con la estafa de la hipoteca tranquilidad Banesto pero mas le vale a la botin que vaya guardando dinero para devolver los intereses que ha robado a las familias que tenemos esta hipoteca y a muchas otras con el irph.

  9. Lo que hizo el santander con los clientes de banco popular fue un atraco, una verguenza.Los antiguos clientes de banco popular nunca debieramos tener una cuenta en el Santander.

  10. Mi familia entera pusimos una cruz de alejamiento del Santander por que a los negocios de mi padre le quisieron hacer una estafa con las antiguas letfas de cambio. Tuvimos que endeudarnos y salimis adelante con mucho esfuerzo. El Santabder cuanto mas lejos mejor

  11. Lo mejor es gastarse todo el dinero que ganes en disfrutrar lo q te guste y no tener ni un centimo en el banco.
    A ver que te roban así?

  12. Hola. Dos preguntas:
    1 – ¿Puede historiar con algo más de detalle el episodio y los protagonistas de la Operación Popular? Aunque su nota arroja una potente luz sobre el suceso, falta comprender el inicio, los actores y las motivaciones.
    2 – ¿No hay configuración de ningún delito?

    Gracias, estupendo trabajo.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre