Después de más de dos años, se inicia el periodo de declaraciones en el Caso Popular en la Audiencia Nacional. El juez Calama Teixeira ha citado a declarar como querellados a los expresidentes de dicha entidad bancaria Emilio Saracho, para los días 2 y 3 de octubre, y Ángel Ron, para los días 8 y 9, ambos a las 9 de la mañana.

En una providencia, el titular del Juzgado Central de Instrucción 4 también cita para los días 15 y 16 de octubre al exconsejero delegado Francisco Gómez Martín y para 30 y 31 al exvicepresidente Roberto Higuera Montejo,  a las 9 ambos.

La intención del magistrado es terminar esta ronda de declaraciones a finales de año. Por tanto, cuando empiece a estudiar a qué personas abre juicio oral y a cuáles exime de culpa en la ruina de más de 305.000 familias habrán pasado más de dos años desde que Fernando Andreu admitiera a trámite las diferentes querellas presentadas en el Caso Popular.

El informe pericial del Banco de España fue muy claro a la hora de determinar las causas reales de la resolución del Popular y de la ruina de más de un millón de personas: la crisis de liquidez generada a partir del segundo trimestre de 2017, dado que el banco era solvente y obtuvo unos resultados en el primer trimestre de ese año que le garantizaban el cumplimiento de la normativa hasta, al menos, el año 2018.

11 Comentarios

  1. Hoy me han comunicado que hemos ganado el juicio, ahora tienen 20 días para recurrir.
    Solo me devolverán las acciones de la ampliación

  2. Espero que no sea una pantomima para cerrar el caso de mayor robo de un banco solvente y viable de la historia de Europa a sus legítimos propietarios
    las pruebas y indicios de administración desleal alteración del precio de las cosa y cospiracion para llevar a un banco hasta el precipicio han quedado al descubierto por el Periódico Diario 16 y Don esteban Cano y Don Manuel Dominguez Moreno y todos los responsables de este periódico único referente de periodismo serio y democrático para el que no hay premios suficientes en el estamento del periodismo de investigación gracias a vuestro esfuerzo este robo estafa no pasado desapercibido como el caso banesto

  3. el informe de los peritos del banco de españa sobre el banco popular
    dice que su patrimonio neto era 11.088 Millones de euros
    dividiendo entre el numero de acciones del banco popular
    4.196.858.092 da un valor para cada accion del banco popular de 2,64 euros
    si no me confundi al dividir
    eso es lo que tiene que recibir cada accionista y es lo justo
    en el informe de deloitte salia bastante menor 9398 millones y el valor de cada accion a 2,239

    https://diario16.com/diario16-cuestionario-jur-afectados-popular/

    • Querrás decir que en lo que mostraron del informe deloitte sale un patrimonio de 9398€ pero NEGATIVO NO, porque en el escenario positivo (que en principio ocultaron ) salían 1500 positivos.

      Animo Diario 16!!!!

      Gracias de verdad

    • creo que no es justo
      primero tendría que anularse la venta y luego devolver todo el dinero a los inversores que compraron desde la ampliación de 2016 en adelante
      y luego amortizar las acciones de dicha ampliación
      y solo después el dinero que quede entregárselo a los accionistas en función de las acciones que posean
      y sino que las acciones del banco popular vuelvan a cotizar en el continuo y que sea el mercado el que fije el precio después el que quiera vender que venda
      no una miseria después de un robo
      y por supuesto que el santander no pueda quedarse el banco popular
      y que los responsables vayan a prisión

  4. Después de toda la documentación aportada por Diario 16 queda demostrado que el BANCO POPULAR FUE CONDUCIDO A LA RESOLUCIÓN POR SARACHO PARA REGALARLO AL BANCO SANTANDER. En Alemania y Francia ya son conocedores de que representa la MAYOR ESTAFA FINANCIERA DE LA HISTORIA. El Banco Popular disponia de una patrimonio neto de más de 11.000 millones que necesitaba en Sanatander para subsistir. El deutsche bank también había hecho una oferta porque necesitaba el Banco Popular para subsistir pero Saracho se encargó de que no cuajara a pesar de ser seria porque el UNICO OBJETIVO DE SARACHO ERA REGALAR EL BANCO POPULAR PARA ESO ENTRÓ.

  5. Viendo a la justicia y lo pringaos que son los jueces con el dinero y la botin estas declaraciones pueden ser una autentica pantomima para luego acabar declarandoles inocentes y cerrando el caso. SRES. JUECES HAGAN SU TRABAJO CON INDEPENDENCIA, LA JUSTICIA ESTA MUY EN ENTREDICHO

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × uno =