Foto: SRB

Word Document Template

Diario16 ha tenido acceso a un documento remitido por la Junta Única de Resolución (JUR) a un afectado del Banco Popular que había solicitado información y acceso a documentación clave para su defensa. Sin embargo, la respuesta dada por la JUR es absolutamente incoherente y lleno de argumentos que se contradicen de manera constante.

El afectado solicitó, en concreto, la documentación relativa a la negativa a presentar documentos al Tribunal de Cuentas y los reglamentos en los que se basó la JUR para impedir que dicho órgano de control realizara su trabajo.

La Junta respondió inicialmente que no se había encontrado ningún documento que pudiera divulgarse. «En particular, la JUR indicó que, dado que su petición puede tratarse de correos electrónicos realizados y recibidos por la JUR como parte del intercambio de opiniones entre la JUR y el Banco de España, tales comunicaciones están cubiertas por la excepción sobre la Decisión de Acceso Público y de acuerdo, dicho acceso no podía ser dado. La JUR también indicó, de acuerdo con esta disposición, el acceso a un documento enviado y recibido por la JUR entre un intercambio de opiniones entre la JUR y las Autoridades Nacionales de Resolución podrá ser rechazada incluso luego de que una decisión se haya dado, a menos que exista un interés público superior en la divulgación», afirmaba la JUR.

El afectado volvió a reclamar esa documentación amparándose en lo indicado por las leyes europeas y argumentando que «un rechazo de la JUR de remitir los documentos al Tribunal de Cuentas Español puede violar los derechos constitucionales de los ciudadanos españoles y que puede constituir una ofensa, y que, según su opinión, constituye un interés público superior».

Esta respuesta provocó que el tema fuera tratado en la Junta Ejecutiva del organismo y se inició una nueva búsqueda documental en la que se localizaron diferentes documentos que se ajustaban a las peticiones del afectado como, por ejemplo, el intercambio de correos entre la JUR y el Banco de España en relación con la solicitud de documentos por parte del Tribunal de Cuentas y las comunicaciones entre este órgano y la Junta Única. Sin embargo, la JUR alega que no se puede dar acceso a ellos alegando que aplican una serie de excepciones como la protección a la intimidad e integridad de las personas, al asesoramiento jurídico y al proceso de toma de decisiones.

Según el organismo presidido por Elke König, «los documentos solicitados incluyen análisis y opiniones sobre diversos aspectos jurídicos que se debatieron en la JUR, así como entre la JUR y la Autoridad Nacional de Resolución en relación con una solicitud del Tribunal de Cuentas Español. Esos análisis y opiniones fueron preparados internamente por el servicio jurídico de la JUR». Por tanto, aquí es donde alegan que se trata de asesoramiento jurídico y que está protegido porque «la divulgación pública de los análisis y dictámenes jurídicos incluidos en los documentos solicitados socavaría el concepto de privilegio jurídico en general», afirma el documento.

Respecto a la alegación a la protección del proceso de toma de decisiones, el argumento de la JUR da pánico: «la divulgación de los documentos solicitados socavaría gravemente el proceso de adopción de decisiones de la JUR también en casos futuros y posiblemente la confianza mutua entre la JUR y otras instituciones, dado que obstaculizaría el libre intercambio de opiniones. La cuestión de las auditorías nacionales podría afectar a las conversaciones con muchas autoridades nacionales de resolución y, por consiguiente, las opiniones intercambiadas en este caso particular podrían perjudicar las opiniones en otros casos».

Además, la JUR alega una protección de los datos personales de las personas que intercambiaron esa información y esas opiniones para negar esos documentos. Sin embargo, hay que recordar que todos los que manejamos información y documentación confidencial tratamos de proteger las identidades que pudieran vulnerar la protección de datos. La JUR ya lo ha hecho en sus publicaciones censuradas. ¿Por qué en este caso pone esta excusa para no facilitar el acceso a la documentación?

Sin embargo, la JUR llega al esperpento cuando en un apartado del documento indica lo siguiente: «hemos considerado la posibilidad de conceder un acceso parcial a los documentos solicitados en el punto (i) de su aplicación inicial. Sin embargo, por las razones explicadas anteriormente, no es posible un acceso parcial significativo sin menoscabar la finalidad de la protección del asesoramiento jurídico, el proceso de toma decisiones de la JUR y los datos personales.  Por consiguiente, concluimos que los documentos solicitados están cubiertos en su totalidad por las excepciones al derecho de acceso público antes mencionadas». Este punto sólo destila desfachatez, soberbia y define a la perfección al organismo y al propio Banco Central Europeo.

10 Comentarios

  1. Lo de ésta tipeja diciendo que no da información sobre los cargos inculpatorios que pesan sobre el Reo y posterior ejecución_Resolucion del «REO_BANCO POPULAR» porque menoscaban las posibles actuaciones posteriores (fusilamientos y o gaseados) perjudican a los posibles denunciantes_veneficiarios llamados también COLABORACIONISTAS…en fin; como se parece todo esto a la siniestra e histórica ÉPOCA NACI.
    !..Y ES QUE LA CABRA, SIEMPRE, PERO SIEMPRE TIRA AL MONTE!.

  2. A qué están esperando para que los diferentes medios de comunicación se hagan eco de la MAYOR ESTAFA – TRAMA FINANCIERA DE LA HISTORIA a mas de 305.000 familias. Que los medios de la DERECHA FASCISTA Y QUE BUSCA ESTAFAR AL PUEBLO NO SE REFIERAN A LA ESTAFA LO ENTIENDO PERO LOS DE IZQUIERDAS.
    El único partido político que se ha referido a la ESTAFA PERPETRADA POR EL PP es Ezquerra Republicana de Cataluña-

  3. Mi voto también para ERC .
    Y su majestad el Rey a por uvas. Les importa la gente de a pie una autentica M.
    Estos fachas peperos ya no engañan a nadie. Se nutren de la incultura de las personas humildes y trabajadoras. Les tapan los ojos con la bandera y patada en los cojones para que no vean quien a sido. Y el PSOE y PODEMOS les ha comprado también el ibex como a Felipe?

  4. El juez calama hasta el dia de hoy solo esta imputando a exdirectivos mindundis del popular, pero la botin, saracho y deguindos en la calle y de rositas…… ya os podreis imaginar como va a acabar esto no? Una farsa de juicio y los perjudicados nos quedaremos sin ver un duro y con cara de imbeciles… NO HAY JUSTICIA PARA EL HONRADO!!!!

  5. la JUR es una panda de corsarios
    han recibido la patente de corso de europa para incumplir todas las leyes Europeas y actuar contra los bancos que no obedezcan ordenes y sean independientes saltandose todas las leyes. el botin obtenido a la fuerza destruyendo un banco solvente como el banco popular ha sido regalado al banco globalista iluminati del santander
    intentaron abordar a los italianos que no se dejaron y fueron defendidos por el gobierno Italiano aun estando en muchas peores condiciones que el popular y fueron a por la presa del banco popular sin proteccion y que ya estaba siendo atacado por el propio gobierno Español del PP que se suponia que tenia que defenderle.
    la inaccion europea lo demuestra, que hace Konig tadavia en activo una vulgar ladrona a la que se le permite todo y se la protege permitiendola esconder todas las pruebas que demuestran su crimen. el panel de la jur no sirve para nada ,en lugar de clarificar protege a la JUR .

    hay que sacar de la guarida a konig ,que desfachatez tiene esta golfa

    • Efectivamente Román: por aquellas épocas había dos o tres bancos Italianos que ya llevaban siendo noticias diaria en la prensa económica; hace escasamente un mes o dos a uno de ellos le han reestructurado con ampliaciones de capital.
      La cuestión es que estos bancos eran noticia desde al menos 2 meses antes de empezar de ser noticia por unas cosas u otras el Banco Popular mucho meses antes de aquello de «el Popular será lo que quieran sus accionistas» etcétera etcétera.
      La cuestión es que es probable que lo intentasen (la JUR) con aquellos dos bancos qué decían en quiebra; pero en este caso las autoridades y políticos italianos les enseñarian los dientes y que se fuesen a tomar por donde amargan los pepinos, porque primero defienden a su país y a sus ciudadanos. Que los buitres les tienen en las montañas, y no les quedaría más remedio que salir con el rabo entre las piernas como dice el refrán
      El tema de los bancos Italianos (alguno al parecer el más antiguo del mundo) ya lo hemos comentado muchos y varias veces en numerosas ocasiones.
      Por tanto viene bien recordar el asunto de los también bancos italianos con problemas de liquidez.
      Un saludo y un abrazo a todos los sufridores la justicia llegará….! Con la ley yo no he estado decente o la ley de la selva!

  6. fijandome en las noticias de china ,no solo hay que mirar Estados unidos me encuentro con megaestafas a la poblacion china que podria afectar hasta mas de un 10 % de su poblacion y que ocurre de forma continuada desde hace varios años .la conclusion es que los estafados del banco popular estamos en el mismo nivel de indefension que estos pobres estafados chinos por el regimen comunista.
    los chinos ponen todos sus ahorros en empresas peer to peer que cogen el dinero lo prestan a otras empresas avidas de credito y esto chinos que prestan reciben intereses elevados al año de hasta un 14% anual,que ocurre , los intermediarios desaparecen con el dinero y si te he visto no me acuerdo el regimen chino que se supone que supervisa estos chiringuitos
    financieros no hace nada ,es mas hasta estos lugares hacen publicidad con fotos de dirigentes chinos para dar una falsa imagen de seguridad .
    el resultado millones de chinos arruinados suicidandose y lo peor van a denunciarlo a las comisarias y son amonestados y amenazados para que se vayan y no digan nada ,varias manifestaciones convocadas por afectados son dispersadas por fuerzas del orden antes de que puedan juntarse y tomando los datos de los manifestantes y obligandolos a firmar diciendo que no haran nada y naturalmente siendo silenciados en los medios porque estan atentando contra la paz social y son tratados en lugar de como victimas como verdaderos criminales peligrosos que hacen peligrar la paz.
    a nosotros poco nos falta para llegar a la situacion del regimen comunista chino ,el silencio es total a excepcion del diario 16 y europa se parece cada vez mas a china,este mes europa pasa a ser el principal socio de china ya no es estados unidos y el euro es la principal moneda de pago en el mundo ,el dolar sigue hundiendose.
    eso es lo que quiern venderse a china y a sus metodos .
    la diferencia es que nosotros no vamos a caer como chinos ,ya esta bien con el regalito del virus que nos han mandado para hacernos tambalear y caer .la verdad terminara venciendo.
    el pueblo chino debe liberarse del partido comunista y de paso liberar al mundo de estas ratas.

  7. parece que se acerca algo muy gordo ,se ha ampliado guantanamo para albergar prisioneros de alto nivel ,las fotos aereas de la prision han cambiado se ven las ampliaciones .
    aqui esta claro que el ejercito esta preparado para juicios sumarisimos ,nuremberg 2.0 y hay pruebas irrefutables del fraude de las elecciones yo las he visto con mis propios ojos, las de georgia porque no he tenido tiempo para mas ,habia videos grabando todo lo que hacian en las mesas de conteo esta todo grabado. sacaban cajas de votos para biden que no cumplian la ley de custodia , hicieron irse a todos como si pararan el conteo .
    —————————————————
    este mensaje podria ser falso, solo aparece en esta pagina pero dice lo que se ha dicho en otras ocasiones pero con fechas claras
    Comunicado de Qanon sobre el gran despertar masivo que se inicia en Diciembre

    Donald Trump será declarado Presidente de los Estados Unidos el 16 de diciembre, y aplicará la Ley Marcial esa misma semana. Necesitamos que el 100% de la gente desde sus casas vea lo que el ejército de EE.UU. va a emitir en los televisores de todo el mundo.

    Va a ser muy doloroso, pero ya no podemos tener a la gente dividida por más tiempo. Alrededor del domingo/lunes, POTUS twitteará “Mis queridos compatriotas, la tormenta está sobre nosotros”. Declararemos LEY MARCIAL A NIVEL GLOBAL.

    Lo más probable es que POTUS esté a bordo de un avión del ejército AF1 cuando envíe mensajes presidenciales a todos los teléfonos y televisores del mundo a través del Sistema de Transmisión de Emergencia. Desde allí, todos los militares globales a través de los militares de EE.UU. cerrarán todos los medios de comunicación. Los teléfonos y toda la programación de televisión (los servicios de emergencia seguirán teniendo los suyos) para que los militares de EE.UU. puedan transmitir diez días de sesiones de 3×8 horas de confesiones en vídeo, tribunales militares, muchas pruebas de los escándalos enumerados en artículos de nuestra web.

    Mientras esto sucede, se estarán eliminando los funcionarios corruptos de todo el mundo y marcando los arrestos globales (500.000 acusaciones).

    Si bien es cierto que todos una vez hemos empezado a ver lo que está y ha estado pasando, deseamos que se haga justicia y estas cosas pasen, es normal que cuando empezamos a investigar nos dejemos llevar por este tipo de información “fácil”, pero una vez más adentro de todo esto debemos ya saber discernir y ser selectivos con la información que buscamos, con la que creemos y con la que transmitimos, incluida la información relacionada a economía y dinero, de la que alguna gente se está aprovechando para lucrarse.
    https://www.anarcolibertad.com/2020/12/03/comunicado-de-qanon-sobre-el-gran-despertar-masivo-que-se-inicia-en-diciembre/
    ———————————————————
    se van a ver cosas muy fuertes para que el mundo despierte

    • con los parametros Noruegos en Epaña, aqui no quedaba de pie ni el apuntador.
      que envidia me dan .
      estar gobernado por gente limpia, sana y justa con moral y etica .
      que pasada Noruega
      nosotros vivimos en un basurero.

      Por quinto año consecutivo, Noruega logró posicionarse como el país más democrático del mundo según el Índice de Democracia 2014 publicado por The Economist Intelligence Unit el 20 de enero. El país escandinavo, además obtuvo 9,93 puntos de 10 por tercer año consecutivo.

Dejar respuesta

Comentario
Introduce tu nombre