viernes, 29marzo, 2024
10.9 C
Seville

Argentina protesta a Reino Unido por el despliegue de soldados kosovares en las Islas Malvinas

Desde el gobierno de Alberto Fernández consideran que constituye una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales

Maximiliano Fernández Ibarguren
Maximiliano Fernández Ibarguren
Licenciado en Periodismo Licenciado en Ciencias del Trabajo
- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

El gobierno argentino presentó una protesta formal ante el Reino Unido por la intención de Londres de hacer ejercicios militares en las Islas Malvinas, archipiélago bajo dominación británica pero cuya soberanía está en litigio con el país latinoamericano.

Según la información trasladada por la propia Cancillería Argentina, máximos representantes de este ministerio convocaron en la tarde del martes pasado a la embajadora del Reino Unido en Buenos Aires, Kirsty Hayes, para transmitirle el «contundente rechazo» del gobierno argentino a la intención del Reino Unido de hacer ejercicios e «introducir nuevos actores militares» en las Islas Malvinas.

Fuentes oficiales han justificado esta queja en los anuncios publicados días atrás en diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales respecto a que «La pretendida asamblea de Kosovo habría decidido enviar a las Islas Malvinas hasta siete miembros de las Fuerzas de Seguridad (KBS) de Kosovo» en una «operación de apoyo a la paz de conformidad con un acuerdo suscrito con el Reino Unido sobre la incorporación de personal de las KBS en el ejército de infantería británico en Malvinas».

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería Argentina, Guillermo Carmona, y el subsecretario de Política Exterior argentino, Claude Rozencwaig, le entregaron a la embajadora británica una nota formal de protesta y manifestaron que la iniciativa militar llevada adelante por el Reino Unido constituye una «injustificada demostración de fuerza» un deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales» que instan a Argentina y Gran Bretaña a reanudar negociaciones.

Para las autoridades argentinas, la iniciativa británica implica además «Un deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía» de las Malvinas.

Asimismo, los representantes argentinos señalaron que la iniciativa militar contraviene la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que exhorta a Argentina y al Reino Unido a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales relativas a Malvinas, archipiélago por cuya soberanía los dos países se enfrentaron en una guerra en 1982.

En el comunicado publicado días previos al encuentro con la embajadora británica en Buenos Aires, el gobierno del presidente Alberto Fernández  deja claro su rechazo a actividades militares en el archipiélago y , a su vez, se reafirma en su soberanía “El Gobierno argentino rechaza en forma contundente la intención de enviar nuevas tropas militares a las Islas Malvinas, territorio argentino ilegítimamente ocupado por el Reino Unido” para, acto seguido, no aceptar “ de forma categórica el supuesto carácter de “misión de paz” que se pretendería darle a la referida actividad militar por resultar totalmente injustificado”

El comunicado de la Casa Rosada subraya que «La presencia militar extrarregional en las islas se contrapone categóricamente con la permanente voluntad de la República Argentina de resolver la controversia por medios pacíficos, de conformidad con el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas«.

Más adelante en el mismo comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino acusa directamente a Reino Unido de ser responsable de este nuevo conflicto diplomático al afirmar que “Esta nueva presencia militar en el Atlántico Sur contradice también la resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que, entre otras disposiciones, exhorta a los estados de todas las demás regiones, en especial a los estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en esta región”.

Más repercusiones

En términos similares se manifestó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que solicitó respetar una de las resoluciones de las Naciones Unidas para que Argentina y Reino Unido no tomen «decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación de las Islas» mientras se atraviesa el proceso de negociación. 

Serbia se suma al conflicto

Por otro las autoridades de la República de Serbia se han sumado a la protesta con un comunicado oficial donde subraya que “Este acto está en completa contradicción con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como con las resoluciones pertinentes de la Asamblea General de las Naciones Unidas relativas a la solución pacífica de la disputa de las Islas Malvinas”.

Asimismo desde la cancillería serbia acusan directamente al Reino Unido porque” Nos sorprende especialmente que tal paso provenga de un Miembro Permanente del Consejo de Seguridad que, como es de público conocimiento, es el máximo órgano de la ONU encargado de preservar la paz y la seguridad internacionales así como de otros países que los apoyan, en lo que respecta al proceso de militarización de las llamadas «Fuerzas de Seguridad de Kosovo», con el objetivo de alcanzar las capacidades operativas ofensivas de las mencionadas fuerzas en el sentido militar”

Por último, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Serbia insta “Una vez más, a todos los miembros de la ONU a respetar estrictamente y aplicar plenamente la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, que, como es de público conocimiento es el único marco legal internacional que regula la situación en Kosovo y Metohija”.

Desde el gobierno serbio concluyen su resolución, de alto impacto político por la diversidad de las partes implicadas, con una declaración de intenciones a favor de la paz “La República de Serbia sigue comprometida con la búsqueda de una solución de compromiso a través del diálogo político y cree que estos u otros pasos similares no contribuyen a calmar la situación«.

El silencio de Reino Unido

A pesar de las protesta por escrito del gobierno argentino, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y hasta de las máximas autoridades serbias, hasta el momento, nada hacer pensar que el Reino Unido paralice el plan de cooperación militar con Kosovo tras la firma en septiembre de 2022 de un acuerdo global para coordinar trabajos de sus fuerzas en distintas áreas.

Según fuentes oficiales del propio gobierno, por esta operación, Kosovo desembolsará 6.094.051.63 de euros en «Soporte de la paz en las islas por tres años».  

El posicionamiento argentino sobre Kosovo

De acuerdo a fuentes oficiales, desde el gobierno de la República Argentina insisten en que “No reconoce la declaración unilateral de independencia por parte del Parlamento de Kosovo, ocurrida el 17 de febrero 2008, por cuanto avala la plena vigencia de la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la cual votó a favor en 1999 cuando era miembro no permanente de dicho órgano”. Asimismo, la cancillería argentina reitera que “Dicha resolución contiene elementos a los que la Argentina adhiere de manera irrestricta, en particular el principio de integridad territorial y la solución de las controversias mediante un acuerdo negociado y mutuamente aceptado por las partes involucradas; principios que resultan relevantes para la cuestión de las Islas Malvinas”.

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído